LeDob300du83

Oui en effet il a bonne presse. mais perso , vu son prix , je ne vais pas l’acheter pour le tester 😅

je m’attendais à cette question😉 l’image est plus terne, manque de contraste et luminosité plus faible ! et même si je n’avais pas le Mak 90 de sw Pour les comparer, je l’aurai tt de même retourné ! des la 1ere observation j’ai dit mais c’est quoi cette image ?!! Pour info que j’ai omis de citer l’oculaire utilisé était un es ler 30mm soit un grossissement ~42x sur le poteau à 30m

Je n’ai jamais renvoyé du matos aussi rapidement !! alors faites attention ⚠️ souvent en promo sur Am….. c’est une vraie bouse 💩 et je ne parle même pas de la molette de map ! Bon ciel à tous le Dob

Bonjour, si vous recherchez un petit Mak 90 je vous déconseille le modèle de Svbony ! Ça tombe bien , j’ai pu les comparer ! Inutile de faire une comparaison détaillée regardez juste les photos 👇

C’est fort probable !

Pas de réponse 😕 bon je vais commander les 2 modèles et je renverrai le moins bon !

Bonjour, je cherche un petit Mak90 pour une utilisation nomade. lequel de ces 2 modèles possède la meilleure optique ? (si quelqu’un saurait me conseiller) Merci d’avance et bon ciel à tous. le dob

Bonjour à tous, petite question sur l’évolution du ciel d’une nuit à l’autre. 1ere nuit : mon sqm relève en moyenne 19,6mag et j’observe avec mon 300. 2em nuit : bien meilleure que la veille, Ledit sqm relève 20mag et j’observe toujours au 300. Question : en comparaison du gain en mag entre la 1ere et la 2em nuit. est ce que les belles observations de la 2em nuit auraient été identique la veille si j’avais observé avec un 350 mm ?? (vu qu’il y a 0,33 de mag entre un 300 et un 350mm) et dernière question : est ce que gagner en magnitude (même si c’est pas beaucoup) on verra mieux les détails coté planétaire et lunaire ? merci pour vos réponses et bon ciel !

ETHOS 3,7mm sur la lune !!! 🤩 et mon apm xwa 20mm J’aime bien aussi mon Swan 40mm de wo en attendant d’avoir « the famous » ETHOS 21mm ! Malheureusement beaucoup trop cher en neuf ! Et part aussitôt qu’il est publié dans les po !

Toujours intéressant ces sujets il faut savoir également que les nuits se suivent, mais ne se ressemblent pas. depuis que je fais des relevés dans mon jardin avec un sqm , une variation jusqu’à 0,6 mag de différence a été mesuré. En quelques années , j’ai pu comprendre que malgré le nettoyage du ciel par un mistral ou après plusieurs jours de pluie et par ailleurs une (ou plusieurs) extinctions de luminosité environnantes bref , mon sqm affiche au zénith entre 19,60 et 20,10 mag (19,8 en moyenne au meilleur de la nuit) J’ai lu qu’il fallait avoir une ciel à 20,6 mag pour obtenir une pupille de sortie de 6 Et encore, ça dépend l’âge de l’observateur ! mon filleul de 15 ans voit mieux les pléiades à l’œil nu que moi ( 30 ans de +) chez moi , les meilleures nuits , j’arrive à voir les 7 étoiles de ursa minor. (enfin stt la moins brillante) impossible à la voir en centre ville par exemple.

Regardez ce lien :

J’achèterais un bon gros Dobson 500mm tout équipé et d’occasion à un membre du forum qui s’en sépare (via le grenier) par exemple j’aurais acheté le 500 de Subwoof c’était une bonne affaire si j’avais le budget. Je ne privilégierais pas du neuf pour ce type de matos quand on voit la perte lors de la revente ! (c’est mon humble avis)

Idem ! Je retrouve ces reflets. et à noter par ailleurs : cette bino ne convient pas aux oculaires grand champ (82º) j’ai eu des bons résultats avec des petits oculaires Svbony https://amzn.eu/d/09aqZX6P

Tkt je plaisantais Oui c’est vrai, mais certains accessoires ont retrouvé leurs prix d’avant voir même baissé ! y compris les téléscopes. Par exemple, Le zoom Baader Hyperion je l’ai payé plus cher avant l’inflation et maintenant il est moins cher. Skywatcher dira que c’est pour débarrasser les stocks