Jump to content

LeDob300du83

Membre
  • Posts

    1,168
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LeDob300du83

  1. Bonjour, merci pour votre réponse En effet, Je compte la commander chez PA qui vérifie le matériel avant chaque expédition 👍 bon ciel Ok Par rapport à tes souvenirs, Laquelle préfères tu dans l’ensemble ? J’ai lu que sur la 115, ils ont fait l’impasse sur les optiques FPL-53 que peux tu me répondre par rapport à cette différence ? merci ps : j’ai pensé à la 115/800 la 130/910 malheureusement trop lourde ..
  2. Bonjour, je recherche une bonne lulu apo de diamètre supérieur à 110mm pour du visuel uniquement. budget max 2500€ Y a t’il une réelle différence entre les modèles citées dans le titre ?? Merci pour vos différents avis bon ciel à tous
  3. déjà ,rien qu’avec mes grosses jumelles droites 34x110 les étoiles brillantes ne sont pas fines. alors je suppose que le résultat sera similaire avec les 120 SA effectivement, et c’est la ou les 120 SA poseront problème je suppose qu’avec ces dernières, le grossissement max sera en dessous de 100x Il n’y a pas de compte rendu sur les 120SA à part celui de Markus (j’imagine bien l’aspect commercial Oui oui elles sont bien pour le cp sans aller dans les détails) …
  4. J’attendais ce superbe compte rendu un plaisir de t’avoir lu ça donne vraiment envie !! cependant, j’ai une petite question : pour le « cp uniquement » est ce que la version Jumelles APM 37x120 90° SemiApo pourra être un bon compromis par rapport à la version haut de gamme ? la différence de prix est vraiment conséquente (1999€ contre 4399€) j’avais lu un commentaire de Markus qu’elles étaient bien pour le cp à faible g je ne sais pas ce que vous en pensez ..
  5. J’attends toujours les pléiades avant d’aller me coucher quand je suis en repos (et que le temps le permet)
  6. Oui mais ça défile tellement vite que je suis obligé de faire coulisser le Dob et l’image de Saturne forcément tremble un peu , et dès que c’est stable, elle est déjà partie du champ !! tu vois ce que je veux dire le suivi à ce grossissement, c’est du sport et beaucoup de concentration et surtout du calme en revanche avec les oculaires tmb de 5mm (300x) tu profites mieux même si c’est 2x moins … par contre, je n’ai jamais testé des forts grossissements sur la lune ! ca me fait un peu peur lol 😮‍💨 j’étais arrivé dans mon lotissement Je me suis dis en voyant la ceinture d’orion ELLE EST DE RETOUR !! des petites choses comme ça qui me font plaisir content de voir des étoiles on me prendrait pour un fou !
  7. Mais de rien tout le plaisir est pour moi j’espère que tu vas trouver ton bonheur ! Si si si j’avais peur de les avoir acheté pour rien mais je t’assure , l’année dernière j’ai observé saturne avec ces 2 oculaires tmb (je les ai encore, plus utilisé depuis 😅) dès que je serai en repos ( je bosse de nuit) je referai le test ce dont je me souviens, c’est que ça passait vite dans le champ Saturne n’était pas baveuse , comme je l’ai cité , c’était « observable » gros grossissement certes,mais pas forcément plus de détails (souvenirs) en ce moment saturne est bien basse à l’horizon je doute avoir les mêmes résultats que l’année dernière EN TOUT CAS BONNE NOUVELLE LE MATIN À 06H ORION EST DE RETOUR quel plaisir ce matin 🥳 à chaque fois que je rentre du taf je lève les yeux et bimm ! elle était là ! bon ciel et à bientôt pour le test complet des tmb 2,5mm
  8. Hello 👋🏼 J’ai une tête bino Omegon tritron (tête bino compensée) j’ai toujours d’excellents résultats en planétaire (Juju et saturne impeccable) avec cette bino , j’ai pu faire ma plus belle observation de Mars l’automne dernier 🤩 Je pense qu’à part la mécanique, la bino SW ou WO c’est kif kif si tu ôtes les 2 oculaires wo fournis ca revient au même niveau tarif Par contre, j’en conviens, la bino Omegon est pratiquement à 400€ mais c’est du bon ! j’ai observé saturne avec 2 TMB planétary de 2,5mm c’était observable, mais le suivi difficile. Bonne recherche, et bon ciel ps : j’ai oublié de préciser matos utilisé : Dob300 Voilà
  9. Les potentielles annonces sont trop loins de chez moi. je comptais l’acheté neuf mais pas dans l’immédiat merci pour le mp c’est gentil
  10. Salut , tu avais fait une sacré affaire ce jour là !
  11. Salut, commence par te télécharger (sur ton tel) l’application de la carte du ciel et achete toi une p’tite paire de jumelles de 10x50 et crois moi, ce sera un bon début ! il faut que tu te familiarise avec les constellations une fois que tu auras fini cette étape (ça va te durer quelques semaines) tu pourras revenir vers nous ou l’on te conseillera le choix d’un tel ou tel télescope Pour un club, c’est pas évident d’en trouver un proche de chez soi ..
  12. Dès que le ciel se dégage, j’irai voir ça Un plus bas vers la droite en bas de Vega j’ai vu une étoile double de couleur jaune foncée presque rien ne les sépare ! t’as du déjà les voir
  13. Oui c’est exact 👍 je viens de regarder par hasard sur Google recherche c’est bien l’étoile double de albiro que j’ai vu magnifique 🤩 Je l’ai vu sous un bon ciel mardi j’essaie petit à petit de rechercher les objets difficiles, et de tester à l’œil nu ce que j’arrive à voir comme étoile en ce moment , je profite de mes vacances pour observer tous les soirs de 22h à 03h du mat ! les lendemains sont chaotiques lol pas levé avant midi 😅 mais c’est que du bonheur j’ai pu voir la nébuleuse de l’haltère sous un bon ciel, c’est quelque chose ! un effet relief avec les étoiles au fond et la nébuleuse qui est au 1er plan Trop beau ! Heureusement qu’à domicile les conditions d’observations sont acceptables malgré la PL à l’horizon bon ciel et merci pour la réponse
  14. Bonjour à tous, Ça fait plusieurs fois que j’observe deux étoiles assez brillantes et avec des couleurs ! , une est jaune orangée et l’autre est bleu elles sont vraiment jolies et se situe vers le zénith il se peut que je me sois trompé mais une des étoiles s’appelle Albiro (si je ne me trompe pas) et non loin de ces étoiles j’ai vu aussi 2 étoiles vraiment vraiment très très proche (pratiquement collées et de couleurs jaune foncée) sinon, impossible de voir m72 avec mon 300 à domicile alors que je l’ai vu sous un bon ciel en début de semaine je suppose que cet amas m72 était trop bas sur l’horizon (juste au dessus de saturne) à domicile, à ce niveau du ciel (Saturne) les étoiles de magnitudes 3 sont à peine décelables et quelques peu noyées dans la PL
  15. Bonjour, j’ai un trou de mémoire ☹️ quel est le calcul pour définir le champ de vision en degrés avec un oculaire ? ce calcul est il le même pour un oculaire 2 pouces ? Calcul du champ : champ de vision oculaire / grossissement pour un xwa apm 20mm (100) sur un télescope 300/1500 ça fait 100/75= 1,33 degrés c’est juste ou pas ? Pour un oculaire 1,25 c’est la même chose ?? (calcul) espérant ne pas mettre trompé 😶‍🌫️ bon ciel à tous
  16. Merci beaucoup pour toutes ces super réponses 👍👍👏 Et par rapport au ciel , si à l’œil nu j’arrive à voir à domicile des étoiles de 4,5 mag (Voir 5 mag au zénith) je suppose que je retirerai au moins 1mag à mon 300 compte tenu du fait que je ne vois pas des étoiles de magnitude 6 à domicile j’avais lu que pour le 300 (14,2 mag) il était question d’avoir un bon ciel pour arriver à cette magnitude limite de 14,2 avec une magnitude de 5 à l’œil nu à domicile cela correspondrait à 13,2 Corrigez moi si je me trompe ! merci
  17. +1 j’arrive à voir M31 à domicile maintenant et des étoiles dans les pléiades chose invisible lorsque j’ai débuté il y a 2 ans maintenant. Pupille d’un ado ça lol j’ai lu qu’il était possible de la faire bien dilater en buvant un peu (ou beaucoup) d’alcool est ce vrai ?
  18. C’est bien ce que je me disais 🤔😉 Oui c’est ce que je me dis « valeurs théoriques » mais probablement pas en centre ville n’est ce pas Les fabricants ont dû bien les vérifier avant les productions sur « un ciel » peut être de campagne .. pour que les données soient hautes en magnitudes c’est comme les valeurs en magnitudes qui sont attribuées à certains diamètre ca change d’un site à l’autre !
  19. Bonsoir à tous , une question m’intéresse : sur quel ciel se base les constructeurs des différents télescopes pour attribuer les magnitudes ? par exemple : magnitude max de 13,6 (des fois moins sur certains vendeurs en ligne) pour un miroir 200mm MAIS (les fabricants) ILS ONT FAIT LES TEST SUR UN CIEL DE VILLE OÙ DE CAMPAGNE ?? Pour évaluer les performances ?? Et donc pour, pour un dob 200, il faut quel ciel pour qu’il atteigne ces données car en centre ville, on le sait bien , ce sera erroné. merci pour votre réponse qui je le sais seront pertinentes ! Idem pour mon 300, je ne pige pas pourquoi c’est noté 14,5 mag limite max alors que je retrouve 15 mag limite max sur le site où je l’ai acheté tout comme un 400 j’ai vu noté 14,8 mag ou 15,1 sur un site c’est quoi exactement les bons chiffres ???
  20. Oui en effet , elle est basse et en plus à domicile c’est pratiquement invisible (les bras) je vais tenter ce soir ailleurs loin de la PL J’ose espérer avoir un bon ciel sans couverture nuageuse la lune ne viendra pas me déranger avant 1h du mat !
  21. Oui bien ça je ne le savais pas quand j’ai acheté la bino compensée (celle en rouge de pierro Astro) tu es un peu dur avec la mention « pire choix » ou alors c’est que tu fais parti des exigeants .. pour moi , cette bino compensée est très bien pour le planétaire j’y ai vu mars avec pleins de détails et surtout mes deux yeux l’automne dernier. Bino compensée ou pas , la perte sera toujours pareil pour accéder aux objets difficiles de toute façon je n’achèterais pas une autre bino .. j’en ai une avec Barlow de SW que J’ai utilisé une fois sur mon ancien 150/750 mais pas sur le 300.. Je verrai si c’est mieux.. Gné ?? Tu parles d’un réducteur de focale ?? J’ai RIEN COMPRIS Imagine droite avec ce qui est vraiment sympa pour l’observation diurne j’ai pu observer la nature avec le 300 Sans me retourner la tête
  22. Avec la bino j’ai l’impression que la taille des planètes sont plus grandes en vision binoculaire qu’en mono La taille apparente des planètes en bino est différente ou alors c’est une impression d’optique qui fait ça
  23. Oh que oui ! c’est bien de le tester par soi même + 1 pour le double amas de Persée magnifique à la bino ces minuscules étoiles au milieu du amas qui scintillent légèrement j’y ai passé 1h dessus ! + 1 pour les nébuleuses et galaxies (galaxies accessibles au ciel médiocre) + 1 planétaire ! Oui avec le Sky quality meter Ça corrobore avec les données de ce site https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=7.38&lat=43.9512&lon=6.3887&layers=B0FFFFFFTFFFFFFFFFF En ce moment je ne dépasse plus les 19,5 Le meilleur ciel à domicile je l’ai eu en mars dernier avec 20 tout rond (au meilleur coin du ciel) 19,8 sur la moyenne La ou je vais observer a 1h15 de chez moi , j’ai entre 21,3 et 21,5 en ce moment. le meilleur ciel c’est quand il a plu et que tout est stable , peu d’humidité etc malheureusement c’est quelques nuits dans l’année .. Un chiffre qui fait comprendre que certains objets ne seront plus visibles ! merci pour l’info
  24. Oui mais hier j’étais petit joueur lol l’image de saturne était toute mimi à la bino et 2 oculaires 12mm Omni celestron.. vision nette, propre ça me suffisait pour le peu de temps que je lui ai consacré faut que j’aille observer ailleurs la nuit prochaine ! J’en peux plus de ce ciel médiocre ! il me faut un 21,5 SQM et pas 19,5 !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.