Aller au contenu

LeDob300du83

Membre
  • Compteur de contenus

    1 806
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LeDob300du83

  1. déjà qu’il commence à dire bonjour et peut-être qu’il aura une réponse à mon travail, les usagers qui viennent me voir sans me dire bonjour , je ne leur réponds pas !
  2. on dit « bonjour » avant de poser une question
  3. J’ai pas dit qu’il était parfait pour mon utilisation, il me convient je sais pas quoi te dire d’autre 🤷🏻‍♂️ c’est sur que si tu en fais une expertise tu lui trouveras pleins de défauts désolé d’être un peu exaspérant Je n’ai pas envie de me prendre la tête et je ne suis pas là pour ça .. alors je me tais et je sors je laisse les experts du forum régler les problèmes des uns et des autres.
  4. sauf erratum de ma part , mais je ne crois pas que cela existe un tel filtre pour ton Dobson 150/750
  5. quand j’achète du neuf , (j’ai la chance de pouvoir m’offrir du neuf ce qui n’est malheureusement pas le cas de tout le monde) je ne tolère pas le moindre problème de conception ! il y a un défaut : je le renvoi ! j’ai renvoyé une 80ED SvBony qui n’était pas bonne optiquement ! et qui avait un petit impact sur le verre. j’ai acheté récemment un plan de travail Il y avait un pète sur le bois , je l’ai rapporté au magasin de bricolage ! on m’en a donné un autre tout simplement Si j’achète d’occasion, je serai conscient du problème d’où la nécessité de bricoler or de question pour moi dans ce cas (si je l’avais acheté) de devoir acheter des rondelles ou quoi que ce soit pour le rafistoler ! et même s’il est en promotion le télescope doit être utilisable ! alors ok , peut-être pas le renvoyer mais voir avec le SAV pour une nouvelle cage du secondaire pourquoi pas ce n’est qu’un détail ça se change si besoin
  6. mais que m’importe si j’ai raison ou pas en attendant , j’arrive à faire la map avec tous mes oculaires allant du Swan 40 WO à mon Ethos 3,7 ! Je fais parti de la deuxième catégorie d’astram (le grand public) qui ne demande qu’une chose : que ça fonctionne ! point barre et figurez-vous que çà fonctionne bien , meme très bien Et je confirme qu’il est bon mon 300 car j’ai un GSO 250 et il est tout aussi bon pour la collim, j’utilise un laser Hotech ou un laser Baader je ne me fais pas c**** avec un ocal dont j’en ai rien à secouer ! ni d’un Cheshire bref autant être clair et franc je fais au plus simple ! et les images obtenues sont très bonnes je n’ai pas besoin de vous le démontrer car j’ai d’autres instruments qui sont différents mais très bon aussi en me référant à tout ce que j’ai eu , et bien c’est pas mal ! mon 300 et 250 n’a pas à rougir de la qualité optique d’une bonne 80ed que j’ai (par rapport à ce que je vois et ce que j’analyse) certes , la collim n’est certainement pas parfaite (pas aux petits oignons comme le font certains à s’esquinter que ce soit à la perfection) Il ne faut pas oublier que j’ai des tubes pleins à f/d 5 rien avoir avec la conception des ES UL un petit coucou de mes Dob
  7. Je dis juste qu’un client n’a pas à devoir bricoler s’il y a un problème d’usinage en l’occurrence le miroir secondaire qui est apparemment difficilement réglable ! le monsieur n’arrive même pas à faire la map avec ses oculaires ! c’est aberrant ! allé hop ! retour chez le vendeur ! vous savez bricoler apparemment et bien pas moi et surtout pas sur du matos neuf. Libre à vous de faire ce que vous voulez amicalement
  8. pas tous heureusement je n’ai pas renvoyé les miens en tout cas (les Dobson du moins) donc attention à ne pas faire d’amalgame !
  9. Solution : renvoi le ! tu n’es pas satisfait , et tu n’as pas à devoir bidouiller tous ça Je ne me prends plus la tête avec du matos neuf maintenant j’ai renvoyé une 80ED SvBony car optiquement ce n’était pas bon ! et en plus il y avait un impact sur le verre Le collègue astram qui a acheté son 400 le mois dernier (sorry je ne sais plus son pseudo) n’a Jamais parlé de ce dysfonctionnement sur le sien. et pour un néophyte, il s’est très bien débrouillé à le monter sans encombre
  10. Je commence sérieusement à étudier et observer notre magnifique 🌓 Observation bluffante le week-end dernier avec : accrochez vous bien !! une Vixen a70lf !!
  11. Tout à fait d’accord à mes débuts il y a moins de 5 ans , Les pléiades par exemple Je ne voyais qu’une tache floue maintenant, et même avec la présence du premier quartier lunaire, je la distingue en mode résolu et la cerise sur le gâteau, la semaine dernière j’ai passé la visite médicale. la dernière fois c’était en 2019 avant de commencer l’astro. ma vision s’est améliorée en 5 ans ! j’ai 10 dixième à mes deux yeux alors qu’avant j’étais à 8 le médecin m’a demandé si j’avais fait de la gymnastique oculaire ? je lui ai répondu que je faisais de l’astronomie visuel il m’a répondu que le fait d’entraîner mes yeux ont été bénéfique j’aime observer à l’œil nu quand j’ai pas le temps de sortir le matos.
  12. ÇA Y EST JE VIENS DE VOIR LE CANASSON 🐴 !!
  13. Il faut une pupille de sortie d’au moins 5 donc effectivement un oculaire >ou= à 20 Adam , quant à lui a utilisé son 22mm mais il a un 400 et s’est rendu à un lieu propice à l’observation malheureusement, j’ai bien peur que ton 200mm soit insuffisant sauf si tu pars dans les alpes ou dans les Cévennes , bref un lieu exceptionnel rien qu’avec mon 300 , je pense avoir une petite chance avec un bon ciel de campagne dans un site protégé mais le must serait le Mercantour ! dès la fonte des neiges j’irai au restefond La légende raconte qu’un astram aurait vu le cheval avec son achro 150 ! je vais arrêter de faire du ciel profond à domicile sous un ciel médiocre Il faut que j’aille plus souvent observer et ne pas attendre l’été ! d’observer en teeshirt à 1000m ou j’entends au loin la chouette 🦉 hulotte
  14. j’ai la version L ce petit boîtier m’est très utile à domicile, et proche de quelques hectares de vignes, les mesures sont aléatoires en fonction d’où je pointe mais la plupart du temps c’est au zénith que je fais les mesures. (bien entendu sans lune et quelques heures après le coucher du soleil) en été cela varie entre 19,45 et 19,75 et l’hiver : de 19,60 jusqu’à 20,05 lorsqu’il y a effectivement ce petit truc dont tu parles ces mesures représentent un ciel médiocre, la Voie lactée n’est visible que sommairement au zénith donc je peux oublier la conquête du cheval où j’habite avec mon 300.. en revanche, j’ai les gorges du verdon à une grosse heure de chez moi et l’été dernier , mon appareil a mesuré jusqu’à 21,30 vers les 1h du mat et par contre, il est redescendu a 21,10 vers les 04h en fin de session (Il n’y avait pas de lune) peut être que le ciel s’est dégradé après 01h du mat je ne sais pas .. la photo ci dessous représente ce que je fais avec l’apn en image brute par contre, mon site et un peu meilleur car il est en altitude et loin des grandes villes (au moins 30km à vol d’oiseau) si le temps s’y prête, je tenterai demain mais j’ai peur d’avoir encore la présence de la lune qui sera à la moitié et ne se couchera pas avant minuit je pense orion n’est pas très haute et se couche vers les 02h Bref j’ai trop envie d’y aller ! demain je me tente le canasson
  15. quand vous citez tous la transparence ça veut dire quoi exactement ?? ciel totalement dégagé exempt de Cirrus Humidité peut-être 🤔 et une question : est ce que le mistral est synonyme de transparence ? ça dégage tous les nuages et la pollution ce vent 💨 quand il souffle modérément , le ciel est propre
  16. c’est bon à savoir j’ai peut-être une chance de le détecter à mon spot d’été (préalpes, site protégé vers les gorges du verdon à 1000m) avec le Hbeta et un Swan William optics 25mm en 2’’ pupille de sortie 5mm j’espère que ça le fera
  17. c’est expédié par Amazon mais vendu par Bresser et le filtre coûte bien environ 100€ neuf pourquoi Amazon car il y a plus de visibilité et tu peux payer en 4x ce qui n’est pas possible sur le site Bresser donc je te rassure que le prix est vraiment à -50% maintenant, il vaut mieux commander un bon UHC si tu n’as pas encore de filtre interférenciel
  18. magnifique astro dessin le lieu où tu l’as vu c’est le col du ?? comme ça je vois si je peux trouver à peu près la meme qualité de ciel et m’organiser ça avant la fin de l’hiver Ps : N22 c’est ton oculaire je suppose ? est ce que tu confirmes qu’il faut un faible g pour l’observer j’ai lu que c’était maxi 60x merci
  19. Je n’ai malheureusement pas comparé les instruments l’un à côté de l’autre pour te dire qui est meilleur en « planétaire » sans doute le mak avec son diamètre supérieur.. mais selon mes souvenirs ,et par rapport à ce que j’ai observé avec une 80ed et bien je n’ai pas vraiment remarqué de différence ! à savoir sur saturne , Jupiter ou la lune je n’ai pas fait le constat d’en voir moins ou davantage. la 80ed bastonne car elle se met vite en température, champ énorme ! la division de Cassini est bien visible et surtout, elle est plus agréable pour observer le cp je me souviens du double amas de Persée au mak 127 l’image était sombre et qu’une partie du amas visible à l’oculaire par contre , je ne me souviens plus de l’oculaire que j’avais utilisé à ce moment-là mais ce n’était pas un fort grossissement. si ce n’est que pour du planétaire uniquement dans ce cas la , le mak fera l’affaire perso quand j’observe, je ne peux pas me contenter que du planétaire ce n’est encore une fois que mon avis
  20. Punaise j’allais dire une connerie mais non mes yeux ne m’ont pas trompé ! j’ai bien vu du orange au centre de la nébuleuse d’orion moi aussi avec mes jumelles coudées 120mm ! j’ai retrouvé sur Google le passage de Bruno en 2009
  21. Tu l’as vu avec ton 400 le petit canasson ? 👇En promotion à -50% à ta place je n’hésiterai pas puis le Hbeta fonctionne bien sur orion en tout cas j’ai essayé et j’ai bien aimé
  22. Et comment ! avec mes jumelles coudées de 120mm Elle est apparu somptueuse et très étendue me dévoilant ses nuances de couleurs
  23. Dis toi que ce cheval , enfin pardon, cet étalon ! est vraiment TRÈS exigeant ! moi aussi il m’a fait comprendre que je n’étais pas son genre avec mon 300 ! on m’a répondu il y a 4 ans sur ce même sujet qu’il fallait se rapprocher d’un centre équestre pour l’apercevoir plus sérieusement, pour arriver à le déceler , il faut plusieurs conditions au minimum, tu auras une chance avec : ! du diamètre ! ! minimum 300mm ! ciel de campagne (Bortle 3) peu ou pas d’humidité ! oculaire de grande focale pour une grande pupille de sortie ! et le filtre hbeta * *il ne te fera pas apparaître le canasson par magie mais aidera à mieux le voir tous ça pour te dire que pour le moment je n’ai pas eu cette chance de le trouver ! J’ai pas mal étudier et je serai où le trouver avec l’étoile alnitak en la sortant du champ mais à domicile, avec un ciel Bortle 5 il me faudrait un 600mm pour espérer le voir ! alors maintenant c’est simple ! sois je le capture à domicile en me mettant à l’astro photo ! ou soit je sors de ma zone de confort et je pars avec mon 300 sous un bon ciel type montagne Par contre, habitant dans le Var , je ne sais pas jusqu’à quelle date cet hiver je pourrais tenter ma chance je suppose avant le changement d’heure fin mars 🤔 en tout cas, j’ai laissé tombé cette cible à domicile, préférant contempler cette magnifique nébuleuse d’orion qui me montre ses nuances de couleurs
  24. avec une focale de 4500 mise en température : 48h
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.