LeDob300du83

Je te déconseille les 3x50 tu perds beaucoup de champ je crois que c’est 17 bref je les ai eu et revendu en les comparant au 2x54. Prends ce modèle 🦉 https://www.maison-astronomie.com/en/jumelles-astronomiques/7660-jumelles-vixen-21x42-yeux-de-hibou-3660080000009.html Tu auras la vision d’un grand duc avec

Pas sur 🤔 avec une pupille de sortie de 27 sur mes jumelles je devrais voir une forte luminosité ! Je le vois cette luminosité en observant avec mes 7x50 (ps de 7) c’est plus clair ! Et je n’ai pas cette luminosité avec les 🦉 Je pense plutôt que c’est lié au type de construction : Galiléen et des verres employés et du système convergent. Il se peut toutefois que j’ai tord dans mon raisonnement Quand j’observe le ciel avec un 40mm sur mon dob f5 Cela fait une pupille de sortie de 8 ! c’est très lumineux tu vois ce que je veux dire donc à 27 le ciel devrait être blanc lol

Salut, Avant d’acheter le moins cher conseillé par SMASHY j’aimerais savoir lequel tu pourrais me conseiller ? ES Kepler quartz svbony 1/10 Lambda Sw (le - cher ) merci pour ton retour Le WO est hors budget sauf s’il sort du lot alors j’attendrais quelques mois ..

Donc pour la magnitude : C’est environ un gain de 1,8 mag J’ai calculé en direct avec mes 2x54 environ 1,8 mag

J’interviens sur ce sujet. j’ai des Sky-Rover 2x54 la dernière fois que je les ai utilisé c’était lors de la nouvelle lune. j’ai calculé combien en magnitude je gagnais à travers ces jumelles par rapport à une étoile visible et la différence avec une autre à l’œil nu : Avec ces jumelles, je vois la double d’epsilon impossible à l’œil nu et magnifique avec les jumelles hiboux 🦉 2 petites étoiles ensemble c’est vraiment sympa cette vision Les étoiles ne tremblent pas contrairement aux jumelles classiques à mains levées. en ce qui concerne la lune , le Grossissement est trop faible pour voir un cratère.

J’hésite entre le ES diélectrique ou le Kepler au quartz je risque de ne pas voir la différence 😅 Ou lui : Renvoi coudé William Optics Dura-Bright 50.8 mm

quel RC pourrais tu me conseiller stp merci 😃

Plus restreint sur cette lunette

🫡 J’ai déjà essayé ça fonctionne 👍 (RC 2’’ Sky-Watcher) mais je n’ai pas essayé le Flip-Mirror En mode oculaire 31,75mm j’avais seulement remarqué que le champ était mieux sur le Dobson avec L’oculaire Apm xwa 20mm

Cette bague en option figurant sur le schéma ?

Et bien merci pour votre aide c’est bien ce que je me disais en voyant le schéma 🧐 un oculaire en 2’’ dans cette config mes vertèbres ne vont pas apprécier !! 😬 ok pour les oculaires classiques ça fera l’affaire pour le moment en attendant de me procurer un bon RC à prisme ou diélectrique ! des que possible, je ferai un compte rendu de cette belle lulu C’était inclus donc bon je ne vais pas m’en plaindre .. mais en effet , je ne sais pas si je vais aimer également.

Bonjour à tous, j’ai depuis peu une lunette Vixen apo qui est fourni avec un porte oculaire quelque peu particulier dans sa conception : il dispose d’un miroir basculant ! Ou l’on peut s’en servir en mode 90º comme un renvoi coudé classique. mais apparemment, il n’est pas possible d‘utiliser un oculaire 2´´ en position 90º ! j’ai mis un renvoi coudé diagonal 90º et testé un apm xwa 20mm (mon oculaire de croisière que j’utilise sur mon dob 300) le résultat ne fut pas ce que je pensais ! l’impression d’avoir moins de champ qu’avec le Dobson et l’image était moins bonne ! Par contre, je n’ai pas essayé avec le porte oculaire d’origine car le ciel s’est couvert le temps d’aller le chercher . ma question : est il préférable de se servir du ledit porte oculaire vixen ? Ou ce n’est qu’un accessoire de base comme n’importe quel renvoi coudé vendu avec un lunette. merci d’avance et bon ciel ! Le schéma me rend fou

ça va 2km d’un péage routier à vol d’oiseau J’ai la meme configuration à la maison mais un peu moins dirai-je plutôt 1km c’est largement loin pour ne pas être embêté par la luminosité du péage. je vais être direct : ne partez pas sur un Mak 180 (avec je suppose une monture motorisée) ledit Mak est très Long à se mettre en tº optez plutôt pour un « Dobson goto » flextube de Sky-Watcher avec 2500€ vous aurez la possibilité d’acheter quelques oculaires sympa 😊 https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3001-telescope-dobson-305-1500-sky-watcher-goto-retractable.html Oui si pas de turbulences atmosphériques

il me rappel moi à mes débuts avec cette satanée monture équatoriale je me servais du réglage de la latitude Comme un réglage altitude !! le Dobson fut un soulagement 😮‍💨

Bonsoir, évitez de commencer avec une monture équatoriale allemande votre amie va s’y perdre comme ce fut le cas pour moi quand j’ai débuté. Je vous déconseille la gamme omegon basic ! Le miroir est sphérique. (j’avais le 150/750 sur leur eq4 omegon) écoutez les conseils Partez sur le 150/1200 c’est une valeur sure ! Le top pour débuter 🫡 https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html beaucoup de 150/1200 sont en rupture de stock. ‘site sérieux la clef des étoiles. si vous partez sur le 200/1200 votre budget sera en pls 😬

oui mais ça grossît de base plus qu’avec le tel et l’adaptateur. les fichiers sont enregistrements directement sur carte sd. Je ne sais pas pour le reste. la chaîne que tu as posté c’est un amateur de jumelles et de longue vue résident en Inde. il fait de belles vidéos avec et nous explique comment s’en servir. Tu remarqueras au passage son trépied pas haut de gamme

J’ai déjà eu ce type de trépied bon marché puisque je te l’ai conseillé. Cependant, je ne faisais pas de photo avec des jumelles. maintenant si cela tremble c’est que problème est du à la conception de l’adaptateur du trépied ! et non pas du trépied comme le dit Skywatcher 707 qui ne connaît apparemment que du matos haut de gamme ! Vous n’allez pas dépenser des centaines d’€ pour une paire de jumelles a 100 balles Le mieux pour faire des photos c’est la caméra Svbony : https://amzn.eu/d/04mwvWRc

Tout à fait. Et je rajouterai : chacun fait ce qu’il peut surtout. que pourrais je dire des gens qui achètent d’occasion quand je vends mes jumelles ou autres accessoires achetés sur am…. des gens du forum par exemple qui n’aiment pas ce site mais qui achète à moi ! la par contre , cela ne dérange pas

Ce modèle fera l’affaire : https://amzn.eu/d/0dH7uKoS

Bonjour, A chercher à faire des économies, vous vous retrouvez avec un tromblon qui ne correspond pas à vos attentes si c’est possible, dites au vendeur qu’il est trop imposant pour vous. En espérant qu’il accepte.. ça arrive à tous ! bon courage

c’est pour cette raison que je préfère le Gso au niveau de ses équipements. Toutefois, si vous ne pouvez pas dépasser votre budget, le SW est très bien (j’ai le 300 tube plein) mais avec du recul, si j’avais su j’aurai pris le Gso.

Il est mieux équipé (Gso deluxe) Mouvements fins sur le porte oculaire C’est bien pratique lors des Grossissements. contrairement au Sky-Watcher, les oculaires fournis sur le Gso sont mieux. Et je rajoute un autre détail : le réglage du primaire est mieux conçu sur le Gso car il se règle avec un tourne vis alors que le sw c’est par clé allen.

J’ai tout lu bravo ! Vous avez réussi à vous procurer un meade lightbridge ! cela fait 5 ans que je réfléchis pour un 400 je devrais vendre mon 300 si c’est le cas. ce problème me dérange car j’arrive à le mettre en place et collimaté en 10mn alors qu’un 400 serrurier j’appréhende compte tenu du fait que je le monterai seul et la crainte de ne pas pouvoir observer assis ! le confort est important après une rude journée ! pour cela que j’ai peur de faire le pas et de regretter.

Faut bien commencer par un instrument et vous avez fait un bon choix 👍 si c’est les celestron (je les ai) j’ai possédé une cinquantaine de paire 😅 ces jumelles sont légères et facile à prendre en main. Je vous conseille de télécharger une appli du ciel afin d’apprendre les différentes constellations. Si plus tard vous partez sur un 250 je vous conseille le Gso deluxe. n’ayant pas eu de flex-tube je ne saurai dire si c’est bien ou pas …

Ahhhh ma première paire de jumelles ! en 2019 quand j’ai commencé l’astro. Bon rapport qualité prix ! difficile d’avoir mieux à ce prix pour ce diamètre ! et, tu verras pleins de choses intéressantes avec ou sans trépied* *(juste pour le plaisir de balayer le ciel) tu n’en seras pas déçu je les ai gardé 2 ans m31 plus belle qu’au 10x50 !