LeDob300du83

Bonsoir à tous ! nous y sommes enfin ! je vous souhaite à toutes et à tous une bonne soirée martienne Beaucoup de chance ! très peu d’humidité et bon seeing ! rien avoir avec les jours précédents Trop content 🥲

Et comment ! j’ai sorti la bino à minuit sur le mak car j’avais l’œil fatigué. ce qui est incroyable , c’est cette impression que ça bouillonne moins et tu vois mieux (logique en même temps) avec une vision plus grosse des planètes et ça c’est le pied ! Vraiment difficile de décrocher il n’y a que la fatigue qui m’a fait stopper ! (02h30 du mat)

Salut et merci pour ce superbe croa J’ai eu la chance de l’observer (Mars) la semaine dernière avec bino + Mak180 j’ai du attendre 01h du matin pour commencer à apprécier ! pour le reste ce fut magnifique j’en ai encore les images dans ma tête J’ai eu de la chance car le Mak a bien géré de 18h à 02h du mat ! Ps : je n’ai pas eu le temps de vous rédiger mes observations il faudra que j’enregistre vocalement ce que je vois exactement et de le rédiger par la suite. Finissez bien l’année !

Je connais très bien ah bein très bon choix et mieux que la lulu du coup 🤣 j’adore les lulu en fait et j’aime bien observer avec quand le temps ne me permet pas de faire une session longue 6,7 il passera plus souvent que le 4,7

Oublie l’idée d’une longue vue clairement ! je me suis laissé tenter par la Sv406p (80ED) avec l’achat de la seule Barlow qui fonctionne avec cette longue vue (Barlow x5 Kepler) je ne lai pas gardé une année ! motif : c’est très bien pour l’observation des oiseaux et autres paysages mais ce n’est pas ouf en astro avec la visée à 45º et le manque d’oculaire compatibles !! Je viens d’acheter une Achro Svbony 102 F6,5 j’en suis très satisfait et je la préfère à la longue vue ! Bien sûr, ce n’est que mon avis.

les prix des télescopes ont beaucoup augmenté lors de la pandémie. et actuellement , les prix sont équivalents à l’année 2019 lorsque j’ai débuté. certains télescopes ou lulu astro sont encore moins chères ! j’ai vu la 82ED Evolux à 395€ sur amazon lors du Black Friday Il n’y a que les télescopes solaires qui n’ont pas baissé ! Voir même encore plus cher ! Il suffit de voir le Pst qui était à 899€ en 2019 et maintenant 1690€ !! il était à 1490€ avec l’étalon 0,5 ang et maintenant c’est le prix du filtre !!! donc l’ensemble coûte maintenant 3180€ !!!

effectivement c’est sur ce site. la qualité de fabrication est très bonne je ne l’ai pas encore testé. mais quand je le ferai, je positionnerais le filtre au plus opaque possible. je reviendrai vers vous pour les tests Ce prisme Herschel ressemble à celui de Ts

il me semble que c’est ce filtre dont tu mentionnes et il y a un autre filtre dans le renvoi coudé : ND3.0 ND vario 2-400 il me fait penser à un filtre polarisant variable

Idem l’année dernière j’ai une excellente affaire sur Bresser avec du matos Vixen à moitié prix +20% de réduction et livraison offerte ! et ce n’était pas du reconditionné

c’est gentil mais avec le Black Friday Les bonnes affaires ce n’est pas chez PA et en plus il faut se dépêcher alors que sur les sites concurrents c’est jusqu’au 2 décembre.

Super merci beaucoup ! je mettrais ce filtre sous l’oculaire et pas devant comme sur la photo. et je laisserai le diaphragme en position ouverte au max.

Bonsoir, j’ai fait l’acquisition d’un prisme Herschel Hercules qui possède un filtre ND variable (le filtre se noircit en le faisant tourner) je ne l’ai pas encore testé mais voilà ma question : faut il placer le filtre à l’avant du renvoi coudé ou sous la jupe de l’oculaire ? et à quoi ça sert la fonction ou l’on peut ouvrir ou fermer l’ouverture du prisme ? merci pour votre aide

j’ai visualisé toute ta réponse C’est exactement ça ! et tout ce qu’il doit voir du coup est défocalisé ! le mieux c’est qu’il fasse les nouveaux tests en journée et pas avec une cible à 5-10m mais un champ lointain, très lointain et il laisse comme ça ensuite jusqu’à la nuit. c’est sur qu’il verra quelque chose cette fois avec son même oculaire le réglage du chercheur il pourra le faire sur une étoile brillante ensuite voilà voilà j’ai visualisé toute ta réponse C’est exactement ça ! et tout ce qu’il doit voir du coup est défocalisé ! le mieux c’est qu’il fasse les nouveaux tests en journée et pas avec une cible à 5-10m mais un champ lointain, très lointain et il laisse comme ça ensuite jusqu’à la nuit. c’est sur qu’il verra quelque chose cette fois avec son même oculaire le réglage du chercheur il pourra le faire sur une étoile brillante ensuite voilà voilà

Tu fais la même erreur que j’ai fait à mes débuts avec une achro 70/700 je m’en rappel comme si c’était hier 🤣 lors de mon baptême d’observation je n’arrivais pas à voir la lune ! alors que je l’avais bien visé au chercheur ! c’était noir dans l’oculaire 25mm ! je ne comprenais pas et je me disais que la lunette ne devait pas fonctionner ou que mon oculaire était trop faible 🤔 je n’étais pas inscrit sur ce forum, et j’avais eu réponse sur un YouTubeur astro. en fait, il faut que tu arrives à centrer dans ton oculaire qui a la plus grande focale : une antenne télé ou autre donc d’abord tu regardes le paysage et que tu auras l’objet au centre, tu jetteras un œil à ton chercheur et si tu vois que l’objet n’est pas dans le viseur , alors il faudra le régler pour qu’il soit au même niveau que ce tu as au centre de l’oculaire. perso , j’utilise un point rouge comme chercheur. Je n’ai pas de mal à trouver mes cibles même à fort grossissement et pour la lune , je n’utilise plus de chercheur je la trouve facilement avec la lumière qu’elle renvoi à l’oculaire mais si ton chercheur est mal réglé tu ne verras jamais ta cible et si tu vois du blanc en journée c’est que cela doit être les nuages ou le ciel en espérant t’avoir aidé et bon courage pour la suite !

Bonjour à tous, je suis tombé sur cette vidéo , et je souhaitais vous la partager : Bon visionnage

le mieux c’est que vous essayez dans un premier temps de viser n’importe quoi en journée, mais d’assez loin avec l’oculaire de 25mm pour commencer. par exemple une pinède , champ de vigne , montagne , bref n’importe quoi (sauf le soleil !) ce qui importe c’est qu’ensuite une image apparaisse dans votre oculaire et ensuite vous ajusterez la molette afin de faire la mise au point. au moins cela montrera si votre télescope fonctionne ! on vous expliquera la suite après votre vérification

j’avais loupé ce passage mais là merci pour le fou rire 🤣 avec cette journée monotone j'en avais bien besoin ! et oui, un télescope dans un salon, ne pourra jamais montré de près ou de loin de la pièce l’écran de la télé 😂

Sans problème pour les deux montures. l’une a des mouvements fins (az3) quant à l’autre non .. la vixen porta est un excellent choix aussi mais peut-être hors budget.. voir en occasion 🧐

sans queue d’aronde mais avec un support Kodak pour l’installation sur trépied. je pense que la version collimatable (si ça se dit 😅) est préférable par rapport au starquest qui lui ne l’est pas. je vais peut-être me l’offrir ce petit mak pour voir ce qu’il montre en diurne je suis curieux 🧐🤔

L’un doit être plus récent que l’autre j’ai lu des avis datant de 2015 pour celui en noir et la base n’a pas une queue d’aronde de type vixen. Le starquest est de fabrication plus récente (c’est du moins ce que je pense) et il se couleur blanc avec la queue d’aronde de type vixen. sinon que des bons avis dans l’ensemble sur ces modèles. d’autres avis vont peut-être arriver

J’avais pas lu lol quoi seulement 150m à faire ?! l’été dernier j’ai porté mon 300 sur environ 150m aussi car le parking était Barricadé de balustrade pour accéder au site d’observation. j’ai fait deux voyages avec une petite pause à mi chemin ce n’était pas un effort intense meme si le tube pèse 20-21kg et la base autant. à moins que vous ayez des problèmes de dos , mais ce n’est pas impossible à le faire si vous avez les conditions physiques. Partir pour un petit instrument justement pour ce motif ne vaut pas l’investissement surtout pour voir beaucoup moins d’objets à travers celui ci. Investir dans un bon chariot serait en effet plus judicieux. toutefois, c’est toujours bien d’avoir un petit instrument complémentaire quand le temps ne permet pas de sortir le tromblon !

En occasion ,tu en auras une pléthore sinon il y a celui là que je vais peut-être acheter pour mon père pour qu’il voit de plus près les bateaux de son balcon en complément de ses jumelles 10x50. https://www.promo-optique.com/fr/tubes-optiques/466860-tube-optique-mak-901250-black-diamond-skywatcher

c’est pas le starquest mais un similaire de SW. celui ci : https://www.promo-optique.com/fr/tubes-optiques/466860-tube-optique-mak-901250-black-diamond-skywatcher j’ai retrouvé les différents avis ensuite sur Amazon sur ce même Mak il n’a qu’une seule mauvaise note sur les avis recueillis.

Salut, ce petit mak fera l’affaire peu encombrant , bonne optique Petit compte rendu rapide : 👏👍 complètement d’accord

Une superbe affaire du moment ! la 82ed evolux quasiment au prix de sa petite sœur la 62 Sky-Watcher Evolux 82ED Doublet Apo Télescope réfracteur Compact et approvisionnable pour astrophotographie abordable, Blanc (S11310) https://amzn.eu/d/dhq2e8E