Korlash

ça a l'air pas mal malgré tout.
As-tu essayé de faire une bague en scotch sur ton laser et sur ton réducteur 1.25?
Quand tu bouges il sort de la pastille?

Tu pourrais nous montrer en photos?
Tu prends différentes photos quand tu fais tourner ton laser. Le plus simple c'est de mettre le tube de façon à ce que le porte oculaire pointe le ciel (à la verticale quoi)

Salut.
Ton laser tourne t-il autour de l'oeillet du primaire ou est-ce à côté?
Si ton laser (même mal collimaté) décrit un cercle autour de l'oeillet et que tu peux en déduire que son centre et le centre de l'oeillet, c'est que ton collimation au cheshire est correcte.
Sur ta photo il y a un léger réglage à effectuer sur ton primaire, il n'est pas bien au centre  de l'oeillet.

il y a une heure, Jacques0563 a dit :

ce post peut t'être utile

 

En effet très utile, je l'avais vu mais avec toutes les pages que j'ai consulté pour me renseigner je l'avais oublié .

 

il y a 15 minutes, Jacques0563 a dit :

Donc pour moi il faut recentrer avec les vis de réglage de l'araignée.

Maintenant il faudrait une confirmation par des experts 😉

C'est ce que je pense mais j'aimerais aussi confirmation des experts de newton du forum , car si il faut régler l’araignée, je ne sais pas comment il faut faire. (desserrer la patte opposée pour serrer l'autre peut être)
Mais c'est ce qui expliquerait que je n'arrive pas à obtenir quelque chose de bien et que je galère depuis un moment sans en voir le bout..

je vais vérifier pour la croix mais je doute que mes 2 cheshire ne soit pas droit.
 

il y a une heure, Jacques0563 a dit :

Oui

 Comment ça trop haut?

Regarde mes dernières images que j'ai posté hier, que ce soit avec le cheshire court, le long ou avec l'oeilleton, on constate que le secondaire est trop haut dans le PO.
Une petit image pour illustrer ce que je vois à l'oeilleton, j'ai mis les mesures que j'obtiens avec powerpoint .

 

Tu veux dire que la croix du cheshire serait pas bien centré?
Car avec les deux j'ai le même problème et avec mon laser, même mal collimaté, le cercle décrit est à côté de l’œillet au lieu de tourner autour de celui-ci.
Ce qui confirmerait que le problème vient du fait que mon secondaire  est trop haut dans mon PO.
Par contre comment le descendre.. je ne sais pas comment faire pour agir dessus.

Quand on regarde cette vidéo, pour le réglage du secondaire, il fait pointer le centre du cheshire dans le reflet du primaire, chose que je ne peux pas faire sans perdre 1 patte voir 2 .
En gros c'est soit je centre le secondaire avec le croix, soit je vois les 3 pattes de manière égale. Mais je peux pas avoir les deux.
 

Beh c'est là que j'ai un doute car certes les 3 pattes sont de la même taille quand je recule le PO au max, mais la croix du cheshire ne pointe pas au centre du donut du primaire et on voit bien sur mes dernières images qu'avec oeilleton, le secondaire n'est pas centré dans le PO, il est bien rond mais pas au centre.
J'ai peut être zappé quelque chose .

Pour moi c'est pas un problème de jeu car j'ai  aussi essayé avec le PO à la vertical avec le réducteur et le cheshire dévissé pour bien être centré et j'ai le même résultat. Franchement de ce côté là j'ai bien fait attention et les 4 objets (laser, cheshire long et court, et œilleton) me donne le même constat.

Avec oeilleton mis à part centrer le secondaire je ne vois pas les pattes du primaires bouger, elle reste tout le temps visible peut importe la position du PO.
Par contre avec le cheshire, c'est comme ça que j'ai fais le réglage, d'abord tout en bas, puis au fur et à mesure j'ai monté le PO pour voir les 3 pattes de la même taille.

J'avoue que je suis un peu perdu là, j'ai arrêté de compter mais hier j'ai du y passer 4-5 heures, la veille pareil. J'ai juste gagné le droit d'avoir mal au yeux.

Presque pas de jeu, j'ai fais un tour de scotch autour du réducteur 1.25 et du cheshire afin d’affiner le jeu.
Que veux-tu dire par "dans l'axe du PO?"

Bon j'ai tout essayé je ne comprends pas.. j'avoue que ça me démoralise un peu.

En gros, je dévisse les 3 vis du secondaire, je l'ai tourné afin d'avoir quelque chose de rond. je règle avec le cheshire pour voir les 3 pattes du primaire de la même longueur tout en reculant le tube de mise au point.
Mais le souci c'est que la croix du cheshire n'est pas bien au centre..
Si je centre, forcement je perds une voir deux des pattes du primaire.
J'ai essayé un bon paquet de fois, et je tombe toujours sur ce résultat, ou alors le secondaire est centré mais un peu elliptique..
Je sais plus trop quoi faire,  secondaire mal centré avec l'araignée? j'ai mesuré les pattes , je trouve 2-3mm de moins sur 1 patte (en gros 9cm contre 8.7cm jusqu’à la vis centrale du secondaire).

Il y a 4 heures, sun a dit :

Salut, 

Essaie de desserrer ou resserrer  légèrement la grosse vis en bas pour voir 

Tu parles de la grosse visse blanche?
Si c'est le cas je la laisse toujours desserrée pour éviter de bloquer le PO.

J'ai eu Pierro Astro au téléphone, ils m'ont indiqué comment régler PO pour qu'il y ait une meilleure accroche, il faut jouer sur les 3 vis du bas du PO.

En gros j'ai du dévisser la 2 (qui n'était pas très serrée de base) et j'ai un peu tâtonné pour le reste, la vis 3 était très serrée mais la 1 beaucoup moins, donc j'ai débloqué un peu la 3 et resserré la 1 et fini par serrer un peu la 2 (pas trop car le filetage était déjà un peu abimé dès le début..)
Malgré tout ça pas moyen de le régler correctement..
J'ai regardé un peu sur le net et j'ai serré légèrement la vis verte et là miracle, le PO fonctionne correctement. (en espérant ne pas avoir tout déréglé)

Par contre gros point noir sur le filetage de la visserie qui était déjà un peu "attaqué", je pense que je vais racheter les btr centrale de 2.5.
Quelqu'un sait la longueur et si c'est du pointeau ou des plates?
Edit : je me réponds à moi même, vis sans tête btr 2.5 plate 5x6

Bonjour,

Merci pour vos retours.
J'ai commencé à refaire la collimation hier soir, j'y ai passé un petit moment mais j'ai été stoppé net parce que mon PO ne fonctionne pas bien..
En gros il monte un tout petit peu et puis après il tourne dans le vent.. Pareil pour descendre (en gros il se bloque).
Si je l'aide un petit peu il monte jusqu'en haut et descend aussi mais j'ai pas insisté, ça m'a un peu démoralisé...
Quelqu'un sait d'où peut venir le problème et comment le résoudre?  (c'est celui là, à priori il y a 2 vis de réglage dessous la vis de blocage du PO mais je n'y ai pas touché) :

Je vais appeler Pierro Astro pour leur demander car pour un tube qui n'a que 2 mois et qui n'est jamais sorti je trouve que ça limite..

il y a 7 minutes, 6ri.l a dit :

Je ne vois pas où je le suis?

C'est le "ne sert à rien", mais en faite il n'y avait rien de mal dans ta phrase. Le temps me rend aigri  je vois le mal partout
 

il y a 15 minutes, 6ri.l a dit :

c'est juste qu'un profil de quelqu'un d'autre ça peut à peu près améliorer les choses, comme être pire qu'avant. (suffit que la carte graphique du gars soit calée à 16-235  et toi sur 0-255 et le profil ne sera pas bon).

Et que régler son écran pour ne pas avoir les yeux qui saignent, c'est une tout autre démarche que de calibrer et étalonner son écran pour avoir les couleur les plus réelles possible.

Dans le premier cas, une sonde n'est à mon avis pas nécessaire.

Je te rejoins à 100%

Qui sait, kiwi74 a peut être été contacté par Georges Lucas pour faire la nouvelle intro des star wars

Merci pour vos réponses,
En effet JohnD je pense être dans le cas "C" mais je voulais être sur de ne pas me tromper.
Il va falloir que je refasse la collim après avoir bougé légèrement le secondaire, mais pour le moment le donut du primaire est bien au centre du réticule du cheshire et le rond noir du reflet du cheshire est au centre. (désolé pour la qualité des photos, c'est pas facile à main levée)

Pour le problème de collimation du laser, c'est pour ça que j'ai acheté un cheshire afin d'avoir un réglage fin, ce qui me permettra par là suite de régler mon laser.

Alhajoth merci pour le lien, je l'avais déjà repéré mais si quelqu'un est dans le même cas il pourra s'en servir

Je vais essayer de faire ça ce soir et je vous tiens au courant

il y a 13 minutes, 6ri.l a dit :

Perso, j'en ai une, mais effectivement j'ai besoin d'avoir un écran toujours correct niveau couleurs.

 

Si c'est juste pour ton confort visuel une sonde ne sert pas à grand chose, tu peux faire ces réglage "à loeil" avec des chartes dispo sur le net.

 

Mais quand tu vois le prix d'une sonde d'occas, je dirais que si tu en ressent le besoin, ce n'est pas de l'argent perdu.

 

 

telecharger des profils depuis internet ne sert à rien, chaque écran est différent, chaque carte graphique , chaque pièce et son éclairage... d'où l'intérêt de la sonde.

Pas besoin d'être négatif . On parle de quelqu'un qui veut améliorer son confort visuel avec son nouvel écran, donc installer un profil d'une personne ayant une sonde sera en règle générale toujours mieux que la calibration d'usine des écrans "standard"..

Après oui rien n'est parfait, chaque composant informatique est différent, mais si on doit calibrer l'ensemble des composants.. (il faut aussi vérifier que la sonde elle même soit bien calibrée).

C'est un peu comme la collimation d'un télescope, on peut se rapprocher de l'idéal mais pour atteindre le perfection c'est une autre histoire..
Le principal c'est que le bonhomme en face de son écran soit satisfait du résultat

C'est le principal si on a pu t'aider .
Comme l'a dit Alhajoth normalement il faudrait refaire la calibration tous les trimestres/mois/semaines selon son usage.. mais franchement peu de monde le fait (il faut vraiment en avoir l'utilité).

Personnellement je n'ai jamais loué de sonde de calibration, donc je ne peux pas t'aider sur ce point.

il y a 8 minutes, manu69 a dit :

Ben non c'est bien sans le P https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-29UM67-moniteur-ips-21-9-29-pouces

cdt

LG 29UM67-P ou LG 29UM67 c'est exactement les mêmes, c'est seulement un alias différent pour un autre distributeur ou pour la vente dans un autre pays.
Je parlais de la ref initiale PC29UM67 qui me paraissait bizarre.

Salut, je ne connais le prix de location d'une sonde mais pour calibrer un écran c'est peut être un peu too much non? (en plus il faut savoir l'utiliser derrière ).
Le ref de ton écran est inconnu au bataillon, c'est pas plutôt celle là : LG 29UM67-P  ?

Sinon tu as déjà des personnes possédants des sondes qui ont fait le travail à ta place (tu en as d'autre mais je n'arrive plus à remettre la main dessus) : https://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm

Tu recherches la référence de ton écran et hop tu as un profil tout beau à télécharger.

En tête de page tu as la procédure pour appliquer le profil icm.
N'hésite pas si tu as besoin de plus d'explication.

Salut,
Comme dit précédemment, vérifie le circuit de charge, pour vérifier que tu as bien du 12v qui arrive sur la carte.
Le quartz X1 m'a l'air pas terrible visuellement (on dirait une coulure sur le côté droit mais c'est peut être la photo qui fait ça), peut être à tester mais il faut un oscilo donc c'est plus compliqué..
Niveau condensateur chimique visuellement ils ont l'air ok, mais il faut les mesurer.

On voit que c'est un peu de l'artisanale car les soudures des composants non CMS sont pas toutes géniales, ça me rappelle mes projets électronique avec les PIC16F c'est toujours pareil à ce que je vois.

Bonsoir à tous,
Je sais le sujet à été abordé à maintes reprises mais j'ai besoin de votre avis afin de savoir si j'ai tort ou raison.

Heureux possesseur d'un newton skywatcher 150/750 pds j'ai décidé de vérifier la collimation de mon tube (et oui vu le temps il n'y a pas grand chose à faire d'autre..)
Donc avant de tout toucher, la première étape était de vérifier si le tube est bien collimaté d'usine.

J'ai donc acheté un collimateur laser, et une fois installé (laser bien à la verticale pour éviter un max de contrainte) je constate que le laser ne tape pas dans le centre de l'œillet, je fais tourner celui-ci autour de son axe et je constate qu'il décrit un petit cercle sur lui même (environ 3-4 mm) mais pas bien centré autour de l'oeillet du primaire.. Donc avant de tout toucher je décide d'acheter un cheshire afin de bien centrer tout ça (je me dis que lorsque j'aurais bien centré le cheshire je pourrais collimater mon laser).

Sauf que c'est là que "les ennuis" commencent.. J'ai pris un cheshire court et long, avec le long je ne vois pas les cales du primaire,  je constate que le reflet du primaire n'est pas franchement rond.
Avec le cheshire court je n'arrive qu'à voir que 2 cales au maximum. J'ai donc commencé à régler au mieux le secondaire mais rien à faire..
Je pense que mon secondaire est légèrement mal orienté sur son axe mais j'aimerais votre avis.
Je mets des photos en dessous pour illustrer :  (désolé pour la qualité j'ai essayé de faire au mieux)
Avec œilleton :

Avec cheshire long :

Avec Cheshire court (on voit pas bien la 2 eme cale du primaire avec le reflet du PO) :

Et directement depuis le PO avec réducteur 2" vers 1.25" :

Qu'en pensez vous? Je pense qu'il faudrait légèrement le tourner dans le sens anti horaire afin de le "recentrer" comme il faut.
Merci d'avance

Loin d'être un expert.. Mais comme dit précédemment essaye de remonter le tout et voir si tu peux voir quelque chose malgré tout..
C'est quoi les mesures de ton secondaire? A la rigueur il faudrait peut être le changer car il a l'air fendu au milieu.

Alors moi j'ai commandé celle là : https://fr.aliexpress.com/item/33059080327.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.20346c3795SxOM

Le gros plus que je lui ai trouvé c'est le fait de pouvoir choisir lumière blanche ou rouge dès le départ.
C'est sur que je n'aurais pas la qualité de ma petzl mais je vous dirai si elle est bien 😉

Bonjour,
Canon 1300D neuf + Objectif EF-S 18-55 III à 190 Euros à Auchan Mulhouse  (je sais c'est très limité comme offre mais si il y a des personnes à proximité qui veulent un APN neuf pas trop cher pour débuter en astrophoto c'est  peut être pas un mauvais plan.
Par contre je ne connais pas les stocks restant..

 

Bonjour,
J'ai reçu le miens hier.
Je pense qu'il est légèrement décollimaté, quand je suis au centre et que je le tourne, le laser se déplace sur l’œillet (en gros centre => 9H sur l’œillet puis 12H et il revient au centre).
J'ai fais une petite bague en scotch sur le collimateur et l'adaptateur 2" vers 31.75 pour être plus précis et éviter le jeu. Je crois que je suis bon pour le régler..

Par contre je viens de voir celui là sur ali : https://fr.aliexpress.com/item/4001227563758.html
Il ressemble beaucoup au modèle de chez Hotech avec les joints afin de centrer parfaitement le collimateur dans le PO.
En attendant j'ai commandé un cheshire afin de vérifier ma collimation 😄