Aller au contenu

Léoo

Membre
  • Compteur de contenus

    243
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Léoo

  1. il y a une heure, xs_man a dit :

    Il sera donc intéressant de savoir si l'acheteur  a été débité de 1167 Euros ou bien de

    1390 Euros....

     

     

     

    Je confirme ce qu'a dit Subwoof : la somme à payer avant de rentrer le code carte bancaire était bien de 1112 euros.

  2. Bon, finalement j'ai fait marche arrière car la fiche technique dit que le grandissement max est de 75x avec oculaires spécifiques (jumelles livrées à x33). Je pensais que l'on pouvait monter davantage. Du coup, comme je possède déjà des 25x100 ED, je pense que l'achat n'est pas pertinent. Ces juju feront quoi qu'il en soit un heureux à n'en point douter grâce à toi Subwoof 😉

     

     

  3. il y a 22 minutes, Subwoof a dit :

    Ouuuuuuh! 

     

    J'espère que quelqu'un se fera plaisir ici ! La violence de l'offre. 

     

    Paire de jumelles 120mm de chez ES de démonstration , bon coudées à 45° 😕

    Fournie avec deux oculaire 20mm 62 ° LER 

     

    A... 1112€ livrées ! Au lieu de 1899€

     

    Un seul exemplaire :

    https://www.bresser.de/Sale/Ausstellungsware/EXPLORE-SCIENTIFIC-BT-120-SF-Grossfernglas-mit-62-Grad-LER-Okularen-20mm-bresser.html

     

    Affichées à 1390€, il suffit de mettre ce code de remise de 20%: DEALS2021

     

    Et le panier s'affiche à 1112€ ;)

     

     

     

    Si quelqu'un se fait plaisir, merci de nous le dire ^^

     

     

    Je suis dessus mais je ne vois pas où remplir le code promo....help ! 🙂

  4. Il y a 2 heures, polorider a dit :

    Donc les achats à distance entre particuliers, sans avoir vu l'objet: méfiance :ninja:.

     

    Oui, et c'est pour cette raison qu'entre deux vendeurs du même produit, il vaut mieux privilégier celui qui a de bons avis et est inscrit depuis longtemps sur LBC, même s'il vend un peu plus cher, que le vendeur moins cher sans avis et avec une inscription récente.

  5. Le 21/11/2021 à 10:08, petitjean a dit :

    - une lunette 90/900 : j'avais effectivement lu beaucoup de choses à son sujet et j'étais parti sur cet achat : simplicité, pas de réglagles, l'image de remet dans le bon sens avec le raccord à 45°, visuel correcte etc... jusqu'à ce que je vois aussi la taille de la bête avec ses 12kg-13kg (2 packs de lait quuuoiiii....). Pas évident encore pour mon fiston.

     

    Je possède une lunette SW 90/900 sur EQ2 que j'ai mise en vente sur le forum. Je viens de la peser :

    Tube : 2,4 kg

    Monture : 4,2 kg

    Contrepoids : 2,4 kg, que l'on peut dévisser en 10 secondes car il n'est pas forcément toujours utile vu le faible poids de la lunette.

  6. Bonjour,

     

    Tant qu'à faire, plutôt qu'un Mak 102 neuf, prends un Mak 127 d'occasion, on en trouve beaucoup. On peut le monter sur un trépied photo ou vidéo car il ne fait que 3 kg et est compact. Il n'y a pas mieux en terme de rapport/qualité prix et praticité pour le planétaire et lunaire.

    Tout à l'heure avec le mien, j'ai regardé le croissant de Vénus.

     

  7. il y a 9 minutes, Alain_G a dit :

    Effectivement ton budget est un peu serré pour un C8 sur alt-az, surveille quand même les petites annonces et le bon coin (attention aux arnaques).

     

    Sinon côté ciel profond hors des villes, tu es pleinement satisfait du C8 ? Jamais eu la tentation de le changer pour un Dobson 250 ?

  8. Il y a 1 heure, Alain_G a dit :

    Je ne sais pas quel est ton budget, peut-être un nexstar 8 SE en occasion, on en voit passer de temps en temps. 
    La monture SE est moins pratique que l’evo et elle n’a pas de batterie intégrée mais elle doit faire le job. 

     

    Un budget de 1000 euros, donc trop juste pour un C8 sur alt-az.

    Est-ce que tu fais aussi du visuel terrestre avec ton C8 (la voisine d'en face ça ne compte pas 🙂 ) et de la digiscopie ? C'est ce que j'aimerais faire en complément de l'astro.

  9. Il y a 3 heures, Alain_G a dit :

    J'ai les mêmes contraintes que toi, astro en ville depuis mon balcon au 2ème étage d'un immeuble.

    ça fait 3 ans que j'ai un C8 Nexstar Evolution et je n'ai jamais regretté ce choix.

    Bon faut avouer que le ciel profond reste limité à cause de la pollution lumineuse : étoiles doubles, amas ouverts, quelques amas globulaires, nébuleuses les plus brillantes. Pour le reste c'est très compliqué de distinguer quelque chose.

    Autre avantage, il est facilement transportable ce qui me permet de temps en temps de profiter d'un bon ciel.

    Si tu n'envisages pas de faire de la photo du ciel profond, je te déconseille une monture équatoriale et je te conseille plutôt une monture alt-az. Une équatoriale ce serait vraiment s'embêter pour rien.

     

    Merci pour ton message, Alain.

    Je suis bien d'accord avec toi concernant les équatoriales, mais le problème de la monture alt-az c'est son prix. Je n'ai pas réussi à trouver un modèle qui puisse supporter 6 ou 7 kg sans être à un prix prohibitif.

     

  10. Il y a 18 heures, adamckiewicz a dit :

    Tu veux faire de la photo? Il me semblais que tu évoquais du visuel?  Pour du visuel ça devrait le faire comme un vixen gp ou gpdx :) 

     

    Ces montures sont plus chères, c'est pourquoi je me rabats sur de l'allemande même si je ne fais que du visuel  😉

  11. il y a 7 minutes, adamckiewicz a dit :

    Oui. Et avec motorisation peu précise pour de la photo me semble t il. 

     

    Merci pour ta réponse. Je vais essayer de trouver autre chose, mais je ne sais pas quelle monture valable prendre pour un C8 sans que le budget explose.

  12. Le 31/10/2021 à 21:35, Olivier-Fantasy a dit :

     

    et pas de suivi (c'est marrant un moment de chercher les objets et de les suivre à l'oeil, et de les re-chercher quand le dob a trop bougé... mais quand tu as goûté au suivi, tu ne retournes plus en arrière ;) Le confort est incomparable : là, on observe vraiment !).

     

    Je confonds peut-être le suivi et le GOTO. On peut avoir un moteur pour le suivi sans avoir le GOTO, c'est bien cela ?

    J'ai pu lire que le bruit du moteur pouvait être dérangeant, et que lors d'un rassemblement en pleine nature un propriétaire de Dobson qui veut jouir du silence des lieux n'ira pas se coller spontanément à un SC motorisé 🙂 

    Alors comment évaluerais-tu le niveau sonore de ta monture ? Le bruit est-il toujours présent ou bien seulement lors de mouvements rapides de l'instrument ?

    Question ultime : y a-t-il une différence de niveau sonore entre les versions GOTO récentes et celles plus anciennes ?

    Merci par avance d'éclairer le béotien que je suis ;-)

     

  13. Il y a 4 heures, 'Bruno a dit :

     

    Ben non, Adamckiewicz a dit « à fourche ».

     

    Un Schmidt-Cassegrain sur monture allemande :

    1668_xL_telescope-celestron-advanced-vx-

     

    Un Schmidt-Cassegrain sur monture à fourche :

    11.jpg&f=1&nofb=1

     

    La photo que tu as postée plus haut est une monture à fourche monobras.

     

     

     

    Elles se valent toutes ?

  14. il y a 7 minutes, dob250 a dit :

    Oui les plus remarquables et contrasté il y une liste quelque part sur le forum. Mais attention on est souvent déçu par la vision d'une galaxie car on s'attend à voir comme sur les photos. 

     

    Oui, j'imagine bien qu'elles sont minuscules et en noir et blanc...mais bon, ça doit faire son effet tout de même.

    Du coup cela ne me facilite pas les choses. Je ne sais plus quoi choisir entre un C8 et un dob 254. J'aimerais ne pas avoir à tirer à pile ou face 🙂

     

     

  15. Le 04/11/2021 à 13:23, dob250 a dit :

    voilà j'y habite plus je peux laisser les coordonnées

     

     

    Merci. Ton ciel était légèrement moins mauvais que le mien. En tout cas l'écart n'est pas significatif, je pense.

    Pouvais-tu voir des galaxies avec ton Dob ?

     

     

    Il y a 22 heures, adamckiewicz a dit :

    C’est une monture équatoriale à fourche motorisée double axe :) 

     

    Une Allemande donc 🙂. J'ai vu qu'il y en avait aussi de ce type

     

    Capture.PNG

     

    Y en a-t-il une à privilégier ?

     

  16. Il y a 2 heures, polorider a dit :

    :?:  Ben non il est à 200 € dans l'annonce, en suivant le lien... :?:

     

    Le prix a été modifié à la baisse comme l'indique la flèche verte à droite du prix 😉

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.