Dastu

Re !

L'annonce était close malheureusement, je l'ai donc prise neuve chez Pierro-Astro et en 3 jours je l'ai reçu

Je posterai probablement des photos une fois les orages passés.

Merci à vous 

Elle est partie vite la 224 😅

J'ai vu et je pense donc prendre la ZWO ASI 120 MC-S neuve.

Je me dis que pour mes débuts je serais déjà satisfait en arrivant à voir les diverses bandes de Jupiter !

La question que je me pose est quant à l'achat potentiel d'une Barlow..

Devrais-je attendre d'avoir déjà la caméra et de prendre en main acquisition et suivi manuel au Dobson ? Ou bien il serait préférable de prendre une Barlow directement pour profiter des planètes et dans ce cas est-ce mieux de prendre une x2 ou x3 avec un Dobson manuel ?

Bonne observation à toi alors et n'hésite pas à partager tes photos  

Ahah bien vu 😅

Je sais quoi lire ce soir merci 

Merci pour vos réponses !

_ C'est vrai que déjà je pense bien m'amuser même sans grossir forcément plus @dob250

Je vais voir pour passer par un site français alors comme ça je n'aurais pas de mauvaise surprise avec des frais supplémentaires.

J'avais également vu la SVBONY 305 mais son débit en USB 2.0 me paraissait peut-être un peu faible sachant que comme tu m'as expliqué il faut beaucoup d'images par seconde pour avoir un bon rendu sur Jupiter notamment

_Je vais regarder le site qui m'a l'air bien fourni en informations ! @22Ney44

J'hésite principalement entre ASI 120 ou bien ASI 224 car le bruit est plus faible, et il y a quasiment 2 fois plus d'images par seconde 🤔

En tout cas c'est vrai que les photos de @Julooosont impressionnantes !

Toutefois j'ai une question sur la ASI 224 MC : Il est écrit qu'il n'y a pas de filtre IR de base sur la caméra (contrairement à la ASI 120 MC-S), est-ce grave ?

Ah c'est super ça ! J'avais peur de devoir couper une partie du porte oculaire comme j'avais vu sur d'autres posts 😕
Je vais donc mettre le budget dans la caméra au départ et pour la Barlow je verrais plus tard !

Ensuite pour les caméras que tu me recommandes, sachant que j'aimerai acheter neuf, leur prix ne rentre pas dans mon budget..
Ou alors il faut que je passe directement par le site de ZWO et non par un revendeur (j'avais lu des bons avis sur Optique Unterlinden ou bien Pierro Astro) car les prix pour la 224,462 et 662 y sont 100€ plus chers.

Mais est-ce que des frais supplémentaires vont s'appliquer au prix affiché sur le site de ZWO si je passe directement par eux ?

De plus est-ce que je pourrai grossir un peu plus Jupiter en post-traitement, par rapport à l'image de ton précédent post, sans trop perdre de détails?

Il y a 3 heures, dob250 a dit :

Oui pas de soucis c'est possible, essentiellement ce sera pour lune ,pour les planètes c'est plus sportif pour avoir une mise au point nickel 

Voici ce que j'ai fait avec une imx290 premier prix en USB 2 

 

Sinon celle ci est bien meilleure 

https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-camera-zwo-asi-462-mc_76394.htm

 

 

Merci pour ta réponse rapide 😉

Impressionnantes tes images de la Lune !!

Que ce soit sportif ça ne me dérange pas (ça m’entretiendra un peu), la chose qui me fait peur c’est surtout que Jupiter sorte du champ en moins de 5 ou 10 secondes …

J’ai essayé de rentrer les caractéristiques de la ASI 120mc-s sur stellarium et j’ai compté 67 sec de bord à bord de la caméra pour Saturne.

Est-ce un calcul vraisemblable ou bien avec mon dob 254 sans suivi la cible ne restera pas assez longtemps pour filmer ?

J’aurai aussi plein d’autres questions sur le point focal vis à vis des caméras mais je les poserai par la suite pour ne pas vous surcharger 😅

Bonjour à tous,

Cela fait plus d'un an que j'ai un Orion Skyquest XT10 et après avoir pris quelques photos via mon smartphone sur un occulaire, j'aimerai passer au stade supérieur.

Pour cela j'ai vu qu'on pouvait prendre une caméra planétaire et ensuite faire des films à poses courtes (car mon dobson n'est pas motorisé) et empiler via PIPP, AS3 puis Registax par exemple (procédé que j'avais utilisé pour mes photos au smartphone).

J'avais donc vu la caméra ZWO ASI 120MC-S car elle rentrait dans mon budget de 200€ et qu'elle est en USB 3.0 et avec un port pour en faire une caméra de guidage dans quelques années si possible.

Quel est votre avis sur ce combo ? Est-ce que le point focal va rester accessible ?

Merci d'avance à tous et désolé pour le ton un peu trop formel de mon message 😅

Bonjour à tous !

Je vais être une semaine à la montagne et malheureusement je ne pourrais pas emporter mon dobson mais j'aimerais quand même observer avec des amis.

Auriez-vous des jumelles à me conseiller pour voir pas mal de choses intéressantes pour un budget de 70€ maximum.

Merci d'avance à vous ;)

Bonjour à tous,

Je vous poste ma 2ème photo de Saturne, la première étant juste un petit test réalisé. J'ai pris environ 800 photos en ISO 100 et en ouverture 1/50 avec mon téléphone au dessus de l'oculaire de mon dobson XT10 avec un oculaire Celestron X-Cel LX 7mm.

Que pensez-vous de la photo et auriez-vous des conseils pour m'améliorer ?

Bonjour,

J'ai reçu mon dobson il y a de cela quelques semaines. J'ai reçu avec un Plössl de 25mm qui me semble de bonne qualité et j'ai pu faire plusieurs observations de la Lune et du ciel profond (M45, M42, des galaxies du Lion et quelques-unes dans la constellation de la Vierge).

Cependant je n'ai pu observer qu'avec cet oculaire car j'ai un seul autre oculaire de 9mm noté K9 et avec lequel je n'ai pu faire aucunes mise au point (les étoiles sont au mieux des boules mais ne sont pas ponctuelles comme avec le 25). J'aimerai donc bien acheter un oculaire pour faire des observations intéressantes surtout lors du mois de juillet.

Je penchais donc pour un 14mm ou bien un 6.5mm pour résoudre les amas globulaires mais surtout pour bien profiter des planètes qui m'intéressent énormément.

J'hésite donc entre un 14mm 82°, un 6.5mm 82° ou bien un 6.5mm 52° de la gamme Explore Scientiic, ce dernier me paraissant intéressant d'un point de vue budgétaire car je ne penses pas pouvoir mettre plus de 85€ avant plusieurs mois et j'aimerais observer cet été.

Quels oculaires me conseillez-vous et est-ce qu'un 6.5mm me permettra de résoudre des amas globulaires tout en profitant d'un grossissement intéressant sur les planètes ?

Bonjour MaxDobs,

J'ai récemment acquis un dobson 254/1200 et hier soir j'ai pris quelques photos de la Lune via un support pour smartphone. Ce matin j'ai fais le traitement suivant.

Tout d'abord j'ai mis ma vidéo de la Lune (hier soir j'avais seulement des clichés mais je l'avais déjà fait avec une vidéo) dans PIPP que Astorm t'a envoyé. Puis j'ai choisi l'option solar/lunar close-up -> do processing.

Cela te créera un dossier pipp spécialement pour ta vidéo. Après j'ai utilisé AutoStakkert 3 qui permet d'empiler les frames de ta vidéo. Puis j'ai mis la photo de l'empilement dans RegiStax 6 pour faire un peu de post traitement.

J'espère avoir été assez clair et si ce n'est pas le cas je m'en excuse, j'ai commencé la photographie hier soir mais je ne doute pas que d'autres membres du forum pourront t'éclairer.

Pour avoir une idée avec mes faibles connaissances j'ai obtenu cette photo ci-dessous

Lune Plössl 25mm.bmp

Je vais les appeler demain car j'ai peu de temps libre en ce moment mais merci pour ces précieuses indications.

J'ai aussi hésité avec les Skywatcher mais j'ai un coup de foudre pour l'Orion XT10 donc je pense partir tout de même sur celui-ci.

Je vous tiendrais au courant.

Bonne soirée d'observations à ceux qui peuvent 😄

Il y a 7 heures, manu69 a dit :

Ça veut dire qu'il faut leur demander

autrement oui ce télescope pourras te durer plusieurs années même plusieurs dizaines d'années

cdt

Je leur demanderai lorsqu'ils seront ouverts dans ce cas.

Après personnellement ça ne me dérange pas d'acheter sur le site d'Orion car pour mes futurs accessoires et oculaires je me fournirai dans les boutiques françaises.

C'est juste que la date de livraison du 3 mars m'arrange énormément pour diverses raisons.

Merci pour vos réponses. 

Par rapport aux différents modèles évoquées même s'ils sont tous équivalents je pense prendre le XT10 tout de même car j'ai vu que sur le forum des gens avaient proposés des modifications bien documentés et le viseur point rouge déjà fourni me conviendra mieux qu'un viseur "classique". 

Serais-je déçu avec ce modèle ? Ou bien pourra-t-il me durer plusieurs années sous un bon ciel ? 

Quant à la question du site je comprends parfaitement ton avis @Alhajoth mais j'habites très loin de cette boutique donc pour le renvoi ou la réparation (je ne sais pas si cela sera utile) cela changera t il comparé au site Orion ?

Sachant que sur le site d'Orion la date indiquée est celle du 3 mars contrairement au site L'astronome où aucune date n'est inscrite. 

A la base je comptais passer par le site de la marque pour un meilleur suivi mais je suis un peu perdu quant au site et j'ai peur de faire une erreur en passant par tel ou tel site..

il y a 40 minutes, 22Ney44 a dit :

ça fait cher la barlow d'entrée de gamme.

il y a 33 minutes, antoinedub a dit :

Ah oui 😅.. Alors, pas forcément, non.

D'accord je penses donc prendre le tube seul ça me fera 30€ d'économiser pour m'acheter un futur oculaire !

il y a 35 minutes, Alhajoth a dit :

 

Quand on achète sur le site d'Orion, on ne sait pas trop où est situé le vendeur, ni dans quel pays on achète. Personnellement, ça me gêne.

Ah je ne savais pas ça en effet c'est un peu dérangeant. La garantie et le SAV sont ils bons tout de même ?

J'ai vu que pas mal de gens passaient par optique unterlinden mais ils n'ont pas le XT10 classic. Cependant ils possèdent des Skywatcher 254/1200 en tube plein et flex tube et un kepler GSO. Sont-ils mieux par rapport au XT10 car j'avais cru voir que les miroirs Orion sont fabriqués dans la même usine que ceux de SW mais de qualité un peu meilleure. Sinon il y a aussi Astroshop mais je vois tout et son contraire à son sujet..
Que devrais-je donc choisir comme modèle dans une fourchette de 700€ en neuf ?

Merci d'avance pour vos conseils !

il y a 3 minutes, antoinedub a dit :

Si j'ai bien compris, c'est exactement le même prix alors oui. Ne serait-ce que pour la barlow qui n'est pas géniale mais qui sera sympa avec le plossl fourni 👍

Je m'étais également fait avoir au premier coup d'oeil mais il y a 30€ de différence 😉

Merci staffy pour la photo.  Je me posais une petite question quant à l'observation au dobson. L'objet reste-t-il suffisamment longtemps dans le champ (avec un 14mm 68 ou 82°) pour permettre de bien apprécier, et également de faire profiter mes proches ?

Il y a 8 heures, popov a dit :

Ce qu'il faudrait c'est un découpage/zoom en au moins une dizaine - voir plus - de planches avec un explicatif des particularités de chaque formation pour savoir et comprendre ce qu'il y a chercher. Même raisonnement avec les objets CP

Je ne possède qu'une carte de la Lune dans son ensemble avec un trentaine de points à observer. Je la sortirais lors de ma prochaine observation pour me fixer des petits objectifs c'est une bonne idée ! Pour le CP je me pencherai sûrement sur le catalogue de Messier lorsque j'aurais mon futur télescope. Qu'en pensez-vous ?

Il y a 8 heures, popov a dit :

La chose qui compte le plus c'est que ça n'éclaire pas directement l'endroit où tu seras. Mais tu verras aussi qu'il y a un intérêt à bouger de ton environnement périurbain pour aller dans des zones encore plus sombre. A ce niveau là faut donc aussi se poser la question de ta capacité à transporter un tel instrument.

Le lampadaire ne doit poser énormément de problème dans ce cas car il est caché par ma maison. Je suis sorti une fois avec ma lunette en pleine campagne cet été et c'était super pour les planètes mais il y avait la Lune malheureusement qui m'a empêché (ça et mon manque d'expertise) de pouvoir observer du CP à l'époque. Mais pour le transport il n'y a pas trop de soucis car j'ai une citadine donc 1m20 plus la base ça devrait rentrer assez aisément je pense.

Il y a 8 heures, popov a dit :

Au fait y'a un flextube 200 (comme celui de la photo de Staffy mais un peu moins gros) à 350 euro dans le destockage OU. C'est noté matériel de démo donc normalement neuf et monté. Par contre à prendre sur place...

Merci de l'information ! Par contre je suis plus dans l'optique de prendre un télescope neuf car ça sera mon premier et je ne compte pas changer avant au moins 5 ans. Donc ayant le budget pour un 10" je préfère tout mettre dedans, pour par la suite acheter les oculaires qui conviennent.

Je pensais acheter le Orion Skyquest XT10 classic directement sur le site du fabricant qu'en pensez vous ?

Et est-ce que l'offre (2ème lien ci-dessous) est intéressante selon vous ?

https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT10-Classic-/rc/1046/p/109615.uts?keyword=xt10

https://fr.telescope.com/Telescopes/Kit-de-telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT10-Classic-/rc/1046/p/116527.uts?keyword=xt10

Merci d'avance pour vos réponses

Ca me rassure un peu sur ce que je pourrais observer.

Est-ce qu'il faut que je prenne un oculaire spécifique ? J'avais vu un ES 82° en 14mm, c'est peut-être bien pour apprécier le CP ? Ou bien j'attends de voir la qualité du 25 fourni et j'y vais petit à petit ?

il y a 56 minutes, Tofwech a dit :

Le xt10 est mon premier télescope et je ne suis pas déçu. Tu peux y aller franchement.

En occaz il y a moyen de faire de bonnes affaires, j'ai eu le mien pour 300€. Ça laisse un budget pour un autre oculaire ou comme moi pour fabriquer des accessoires comme une table équatoriale ou un filtre solaire 😉

Super alors ça me conforte un peu plus dans mon choix. Par contre je préférerais en avoir un neuf même si le prix n'est pas le même c'est sûr 😅.
Une table équatoriale c'est vrai que ça doit bien aider à suivre les objets, mais bon pour le moment je peux me contenter de faire un suivi manuel. Par contre il me vient une autre question : Je fais 1m90 est-ce dérangeant pour observer sur un dobson de 1m20 de focale ?

Merci à vous quatre pour vos réponses rapides et très intéressantes.

Je possède une carte lunaire mais c'est vrai que je ne pense pas souvent à la sortir, à tort.

Citation

M42 a quand même un cœur qui doit sauter aux yeux même en vision directe lorsque tous les paramètres sont au vert. 

J'ai mal décrit mon ciel je pense car en réalité même si j'habite en zone périurbaine, il y a des lampadaires derrière ma maison à moins de 20m. De plus il y a au moins une fois par semaine des flammes au loin ce qui me gâche l'observation d'une portion du ciel au niveau de l'horizon, même si cette gêne me semble assez faible en réalité pour observer hors de cette zone.
Pour revenir à Orion, la seule fois où je l'ai observé c'était vers octobre-novembre je dirais, un matin moins de 15 minutes après m'être réveillé. J'ai utilisé principalement le 25mm plutôt que mon 9mm car même si les deux sont ceux livrées avec ma lunette, je trouve le 25mm de meilleure qualité et offrant une luminosité plus importante bref.

Avec ce 25mm et en n'ayant pu observer que quelques minutes avant d'aller en cours j'ai réussi à apercevoir une partie à droite plus claire avec ce que je percevais comme étant les ailes de la nébuleuse. Tout cela était bien évidemment en noir et blanc à cause de mon diamètre.

Je ne sais pas si cette description peut vous aider quant à mon ciel et si cela implique que l'observation du CP risque d'être difficile..

Pour rajouter quelques informations j'arrive bien à voir certaines constellations comme celle de la Lyre par exemple mais je n'ai jamais eu la chance d'observer sa nébuleuse ou alors je ne l'ai pas remarqué.

Pour les livraisons j'ai vu, en effet ça en fait du temps pour attendre mais bon si je suis livré en mars ça ne me dérange pas du tout. J'en profiterais pour mettre de côté pour du matériel/oculaires.

De plus je me demandais si je pourrais bien observer Jupiter et Saturne lorsqu'elles referont leur apparition. 

Merci de m'avoir lu

Bonjour,

Je ne sais pas très bien par où commencer ce message veuillez bien m'excuser c'est la première fois que j'écris (même si je lis le forum depuis quelques mois). 

Alors comme dit dans le titre je compte m'acheter un téléscope qui sera mon premier. Je possède actuellement une lunette 60/700 Mizar reçu petit. Ma famille me l'avait offerte mais j'ai dû me débrouiller seul pour apprendre a m'en servir alors j'ai réussi à voir la Lune pleins de fois mais avec un grossissement de 78x max je me suis lassé et je la ressortais 2 fois par an environ. 

Mais cet été je me suis dis que je pouvais essayer de la pousser au max et j'ai réussi a voir Jupiter, Saturne, Mars, les Pléiades et M42 (en vision décalé et tres légèrement) 

Cela m'a fasciné et je me suis donc assez naturellement penche sur un instrument permettant de m'en montrer plus 😊

Je pensais donc partir sur un Dobson 254mm dans le but de voir le ciel profond (car avec une 60/700 bon) et les planètes en été notamment en achetant un 6mm par exemple. J'ai un assez bon ciel, mais uniquement dans les 180° Est-Sud-Ouest, et j'ai un jardin accessible facilement. Je vois M42 à l'oeil nu par exemple mais il y a tout de même de la lumière parasite dans la rue derrière.. 

J'avais donc pensé au Orion XT10 classique car j'ai un budget de 700 euros et qu'il me paraît être un bon compromis gabarit diamètre (multiplié par 4 par rapport à ma lunette !). 

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance et désolé pour la longueur de mon message.