Aller au contenu

Armand44Astro

Membre
  • Compteur de contenus

    141
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

A propos

  • Résidence
    Vignoble Nantais / Tours
  • Intérêts
    Astro, photo/vidéo, automobile, CAO, usinage, photonique, montagne, minéraux, pêche, vélo,...
  • Matériel
    -650Da et Sigma Art 50mm 1.4
    -Sony a6400 et Sigma 18-50 2.8 DC DN
    -Star Adventurer mk1 et Velbon Ultra 655A
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

4193 visualisations du profil

Armand44Astro's Achievements

  1. Salut à tous, très intéressante cette MiniCam8, elle me fait de l'œil depuis sa sortie pour un setup light avec un 135mm. Avant, j'hésitais entre l'ASI585MM Pro (même si je ne suis pas un grand fan de ZWO) ou l'Uranus-M pro de P1. Cette dernière a l'air pas mal aussi, mais les avis sont vachement tranchés, j'en entends du très bon comme du moins bon (banding, bcp de bruit, etc). Je ne sais pas où placer mon avis... Si vous avez expérimenté je suis preneur. Mais ces 2 cams semblent un peu dépassées par cette MC8 ? (si on omet le fait que les filtres sont propriétaires et donc qu'on a "pas le choix") Y'a le prix, la compacité et ce mode HDR qui a l'air de fonctionner d'après @John Mc Burne, tu confirmes? car perso, dernière fois que j'ai eu ce genre de techno entre les mains, c'était pas opti du tout. Aussi, je n'écarte pas la version OSC (un peu moins de taf en post-traitement), je m'interrogeais donc sur la qualité des filtres du carrousel pour cette version, car les avis ont l'air bons sur les LRGB SHO mais y'a peu de données les filtres pour couleur, si jamais vous en avez Merci d'avance !
  2. Bonjour à tous, Je vais faire défiltrer mon APN dans peu de temps, et j'aimerais faire l'acquisition d'un filtre bibande pour continuer shooter en période de Lune/forte Lune (aussi pour la pollution lumineuse mais je suis sous un bortle 4, donc ça reste raisonnable). J'image avec un APN défiltré/Samyang 135 fermé à F2.8. Plusieurs choix s'offrent à moi: Le L-eXtreme, L-eNhance et Idas Nbz (voire NBZ UHS) -Le L-eNhance est moins cher, il est le seul dispo en EOS Clip (c'est bête mais ça m'arrange bien ) mais c'est presque un tri bande qui va offrir moins de contraste avec le bleu de l'OIII que le L-eXtreme, en plus le L-eXtreme est plus sélectif et laisse apparaitre moins d'étoiles sur les brutes, plutôt utile en grand champ. Mais ces 2 filtres ne sont pas vraiment adapté à mon optique qui est à F2.8, Le L'eNhance se débrouille un peu mieux mais ils restent fait pour des utilisations à F4 + pour en tirer le meilleur (ils restent utilisables quand même, mais bon...). Il y a aussi le Idas NBZ, il a les même courbes de sélection que le L-eXtreme, et est plus adapté aux optiques rapides F2, F2.8 donc à un meilleur taux de transmission à ces rapports F/D. Mais il est plus cher et il y a peu d'avis. Il y a même le NBZ UHS fait pour des optiques encore plus rapide. Sur mon setup à F2.8, cest kiff kiff la différence mais il est moins cher. Pas beaucoup d'avis aussi. Bon vous l'aurez compris, j'ai du mal à me décider , chacun ont leurs avantages et inconvénients, même si les Idas ont l'air vraiment bien pour mon setup, j'attend des avis extérieur pour m'aider dans ce choix Merci d'avance pour votre aide!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.