monsieurmickey

@Bill24 Je la remets, c'est une image, capture d'écran.

Merci beaucoup à vous, @Bill24 voici une capture d'écran de la vidéo brute prise par le smartphone. (40 secondes en fait) Et un nouveau traitement, j'ai aussi utilisé Topaz Denoise, mais je ne pense pas pouvoir faire mieux.

@Bill24 Merci! Pour le planétaire, je fais donc de petites vidéos de 30/40 secondes avec l'application ProCam X Pro. (Androïd) Elle a l'avantage de permettre le contrôle sur différents paramètres comme la sensibilité ISO et le temps de pose. (Shutter) Je fixe le smartphone au support Celestron Nexyz, lui même fixé à un oculaire (Ici un Artesky Planetary 4 mm) ProCam X a également un retardateur, afin d'éviter les vibrations. Ensuite, il y a tous les traitements à réaliser sur ordinateur avec les logiciels spécialisés. Voici quelques exemples réalisés également au smartphone et télescope.

Bonjour à tous, Voici une photo de Saturne réalisée avec un smartphone et un télescope de 300 mm. Mauvais seeing malheureusement. Dobson Explore Scientific 305 + plateforme EQ. Huawei P10 Plus sur oculaire 4 mm. Vidéo de 30 secondes avec ProcamX pro. Traitements PIPP, Autostakkert, Registax, Affinity photo et Snapseed. Liège, 10.08.23

Bonjour, Je possède un Dobson Explore Scientific 305/1525 sur plateforme équatoriale, et je voudrais faire du planétaire avec. J'ai fait des recherches sur le capteur IMX290, et je penche vers la caméra Altaïr gpcam3 290c. J'ai fait un calcul d'échantillonnage, et selon le pouvoir séparateur du télescope qui est de 0,39, j'obtiens une valeur de 0,195 avec des photosites de 2,9 microns et une focale de 3050 mm. (1525 avec Barlow X2) 206 x 2,9/3050 = 0,195 Pouvoir séparateur 0,39/2 = 0,195 aussi. Bref, tout ça pour demander si cette Barlow X2 Orion Shorty est de bonne qualité. (Selon ce que je lis sur des forums, ça m'a l'air pas trop mauvais.) J'étais parti sur une X3 mais j'ai retrouvé cette Barlow X2 dans mes affaires. Merci pour vos lumières.

J'ai finalement trouvé l'Explore Scientific d'occasion. Elle a bonne réputation. Je dois bientôt la recevoir.

Bonjour, Quelles sont les meilleures Barlow X3 à moins de 100€ svp? Pour faire du planétaire avec un Dobson Explore Scientific 305/1525. Notamment celle-ci https://www.astroshop.de/fr/lentilles-de-barlow/lentille-de-barlow-artesky-3x-31-7mm/p,67635 Ou alors, un peu plus de 100€, une Explore Scientific ou la Celestron XCell? Merci pour vos réponses.

Merci pour la réponse, Effectivement, la ZWO aso 662mc à l'air vraiment intéressante. Oui, la Barlow c'est juste pour le planétaire.

Bonjour à tous, J'ai depuis peu un Dobson Explore Scientific 305/1525 sur plate-forme équatoriale. C'est pour faire du visuel et de l'astrodessin. Je voudrais faire un peu de V.A. ainsi que du planétaire. J'ai vu de très belles photos planétaires d'une personne qui possède ce télescope, réalisées avec un ZWO ASI 224 mc et une Barlow Celestron XCell 3X. Je pourrais reprendre le même matériel que lui, mais il y a des modèles de caméra plus performants. Donc, j'hésite entre la 224mc ou la 662mc. Que me conseillez-vous entre ces 2 caméras svp? (Budget +- 350€) Faut-il une Barlow différente? Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour à tous, Je possède un Dobson GSO 150/1200 , une table équatoriale Astro Optik Martini, quelques oculaires et accessoires. Avec ce "petit" matériel, je réalise des clichés au smartphone. (En digiscopie.) https://www.michaeldubois.be/astronomie/ Mais habitant un appartement en ville, et n'ayant pas toujours la possibilité de me déplacer facilement à la campagne, Je voulais savoir si ce genre de petit télescope, le Skywatcher Heritage 150P Virtuoso GTI pouvait avoir la même fonction que mon matériel actuel. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-150-750-heritage-flextube-virtuoso-gti/p,71121 Je sais qu'une monture AZ n'est pas recommandée pour l'astrophoto, mais dans mon cas, je ne fais pas plus de 10, 15 secondes de pose. (Parfois des vidéos de 25 secondes pour le planétaire.) Puis, ce n'est pas pour concurrencer Hubble mais pour réaliser quelques petits clichés à publier sur Facebook. Je sais aussi que ce télescope, un flextube, est sensible à la lumière. Mais il est manifestement facile de lui bricoler une jupe. C'est aussi pour un gain de place, car ça commence à envahir l'appartement... (Ma femme tolère pour le moment...) Donc, est-ce que ça vaut le coup de remplacer le GSO, la table EQ par le Skywatcher Heritage? Merci d'avance pour vos réponses.