Aller au contenu

monsieurmickey

Membre
  • Compteur de contenus

    171
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par monsieurmickey

  1. Je me suis trompé, c'est un oculaire de 9 mm. Mais c'est la même marque que le 6 mm, à savoir un simple Sharplace acheté 45€ sur Amazon.
  2. @Bill24 avec ProcamX, tu peux justement régler les ISO et le temps d'ouverture de l'obturateur. (Shutter) En général, j'utilise une sensibilité de 400 ISO avec 1/30 de secondes. Mais il faut tester plusieurs réglages en variant quelques peu. Je fais des vidéos de 30/40 secondes avec suivi. Ce n'est pas indispensable mais c'est beaucoup plus confortable. Donc ce n'est pas un format RAW mais un format vidéo. (MP4 je pense.) Comme je l'ai écrit plus haut, il faut faire différents réglages et donc plusieurs vidéos. En général, j'en fais une quinzaine. Je fais la vidéo directement en essayant de ne pas trop bouger. Mais tu peux mettre le retardateur.
  3. Voici une photo de Saturne réalisée avec un Skywatcher Skymax 127 l'année dernière. J'ai utilisé un oculaire de 6 mm avec un Huawei P10 Plus. Il faut faire de courtes vidéos avec le smartphone et l'application ProcamX pro. Ensuite, traiter les vidéos sur ordinateur avec les logiciels suivants : PIPP, Autostakkert, Registax et ou Astrosurface et ensuite Photoshop ou GIMP.
  4. Bonjour à tous, Je possède un Dobson GSO 150/1200 , une table équatoriale Astro Optik Martini, quelques oculaires et accessoires. Avec ce "petit" matériel, je réalise des clichés au smartphone. (En digiscopie.) https://www.michaeldubois.be/astronomie/ Mais habitant un appartement en ville, et n'ayant pas toujours la possibilité de me déplacer facilement à la campagne, Je voulais savoir si ce genre de petit télescope, le Skywatcher Heritage 150P Virtuoso GTI pouvait avoir la même fonction que mon matériel actuel. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-150-750-heritage-flextube-virtuoso-gti/p,71121 Je sais qu'une monture AZ n'est pas recommandée pour l'astrophoto, mais dans mon cas, je ne fais pas plus de 10, 15 secondes de pose. (Parfois des vidéos de 25 secondes pour le planétaire.) Puis, ce n'est pas pour concurrencer Hubble mais pour réaliser quelques petits clichés à publier sur Facebook. Je sais aussi que ce télescope, un flextube, est sensible à la lumière. Mais il est manifestement facile de lui bricoler une jupe. C'est aussi pour un gain de place, car ça commence à envahir l'appartement... (Ma femme tolère pour le moment...) Donc, est-ce que ça vaut le coup de remplacer le GSO, la table EQ par le Skywatcher Heritage? Merci d'avance pour vos réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.