Jump to content

Opto & G6K

Membre
  • Posts

    339
  • Joined

  • Last visited

About Opto & G6K

  • Birthday 11/28/1975

A propos

  • Résidence
    Loiret (45)
  • Matériel
    Dobson Skywatcher Flextube Heritage 150P - 150/750
    Set-up oculaires BST Starguider 3,2/5/8/12/15/18/25 et Barlow x2.
    Panel filtres SVBONY: CLS, CPL, Moon, UHC, UV/IR cut+ couleurs12/21/23A/56/82A.

Recent Profile Visitors

793 profile views

Opto & G6K's Achievements

  1. Bonjour à tous et meilleurs vœux. J'utilise mon fil de présentation pour faire un petit retour, une année après l'équipement de ma fille. Durant cette année, nous avons fait, en tout et pour tout, 3 sorties furtives de nuit, interrompues soit par le froid (2x), soit par les nuages (1x), en plus de quelques soucis de réglages du viseur point rouge et d'oculaires d'origine franchement médiocres (rien à voir avec les BST Starguider !!!). Nous avons fait également deux sorties de jour pour observer le soleil. Et sur ces 5 sorties, j'étais à l'initiative de 4 d'entre elles !!! Vous vous doutez bien qu'en trois brèves sorties nocturnes, les débutants que nous sommes n'ont pas pu observer grand chose.... Les observations solaires, tous aussi furtives, ont par contre un bilan plus positif. Si je me doutais que l'astronomie n'était pas une discipline pour moi, elle ne semble finalement pas l'être davantage pour ma fille. Elle n'a pas montré un intérêt et une motivation grandissante à l'usage de son telescope, en tous cas pas au point de parvenir à surmonter certaines contraintes de la discipline. Je ne l'ignorais pas frileuse et couche tôt, mais j'avais espoir que l'intérêt dont elle faisait preuve avant même d'être équipé, la motiverait suffisamment pour reléguer ces aspects au second plan; en vain. Ainsi, l'été, la température est propices, mais il faut pouvoir infliger à nos organismes des couchers très tardifs. L'hiver, on peut observer de bonne heure, mais (dans notre cas) c'est le froid qu'il faut infliger à notre corps, et l'impatience de se mettre au chaud accapare notre esprit et rendent nos tentatives d'observations rébarbatives. Il n'est pas encore question de se séparer du matériel, même si j'imagine d'ores et déjà son devenir. Elle, n'étant pas demandeuse, et moi ayant perdu la motivation de la satisfaire, il est peu probable que nous nous retrouvions derrière son instrument. Le mince espoir qu'il reste, repose sur des observations diurnes du soleil, ou alors de brèves sorties de début de soirée clémentes pour admirer la lune. Ceci étant, aussi peu son matériel aura-t-il servi, je ne vois pas forcément un échec à la chose. La déception et certe un peu présente, mais cela aurait été tellement plus dommage de passer à côté d'une potentielle passion. Et puis, son materiel est toujours là. Et il n'est pas rare de lire sur le forum, des témoignages ou des membres se voient "ratrappés" un jour par cette discipline, au point de s'y remettre. Voilà. Je ne dis pas que je ne reviendrai pas sur le forum, mais je penses que mes visites seront plus épisodiques. En tous cas, merci au forum et à ses membres pour l'épaulement qu'il nous a offert. @+...
  2. C'est vrai; la question est pertinente. Certains fabriquants sont capables d'avoir dans une même gamme des oculaires qui sont des références, et d'autres de qualité très moyenne. Étonnant ! On pourrait aussi poser la question différemment :pourquoi certains fabriquants arrivent à faire des gammes à peu près constantes, quand d'autres arrivent à faire du pire comme du meilleure ? On peut éventuellement tolérer le phénomène de la part de gammes à prix contenus (exemple des X-cel Lx) , mais de la part d' occulaires qui se veulent plus élitistes, c'est plus difficile à accepter. Il y a même des bas de gammes qui, de réputation, sont plutôt très constants, sans réelle "brebis galeuse", malgré une gamme pourtant assez etoffée (exemple les TS Optics NED 3,2/5/8/12/15/18/25 et paradigmes).
  3. Félicitation. Il est joli et performant pour debuter; c' est parfait comme choix !!! Je te conseil de, au choix, fraiser (sans déboucher) en trois point qui recevrons les pieds du p'tit Dobson, l'assise du tabouret, afin qu'il soit bien calé et ainsi éviter une malencontreux accident; ou alors y fixer des "godets" (embouts de tringle à rideaux) , comme je l'ai fait sur le mien: @+... Si tu veux chiadé le truc, tu peux faire des pieds réglables pour mettre d'aplomb l'ensemble (le contreplaqué est de suffisamment bonne qualité) Et même l'option ne d'un porte oculaires DIY ou même échancrer l'assise pour faire une poignee @+...
  4. Bonjour Edouard89100. Vous pouvez même escompter un 254mm avec votre budget confortable. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2082990421.htm @+....
  5. Bonjour, Non, désolé, c'est repoussé. La patronne a voulu poser les décos de noël, et la nouvelle crèche a requit quelques améliorations. chronophages. @+...
  6. Salut, Si tu opte pour le p'tit Dobson, tu as le tabouret KYRRE de chez IKEA qui est parfait (il a la forme de l'embase du Dobson) et en plusieurs couleurs 😉. Et ça peut être l'occasion que l'enfant le personnalise ou le customise.... @+...
  7. Bonjour, Après cette années riche en informations sur l'astronomie, afin d'équiper au mieux ma fille, je dois me résoudre à admettre sans grande surprise, que l'attrait n'est pas la. Mais curieusement, cette incursion furtive dans l'infiniment grand a susciter cher moi un intérêt nouveau, envers l'infiniment petit. Sensation etrange....🙃 Bref, j'ai voulu voir si cette envie pouvait être en partie assouvie à moindre coût, et j'ai acheté ceci: https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B081F64YLB?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title J'ignore ce que j'attendais vraiment en l'achetant, mais un premier essai rapide après son déballage, me laisse espérer des performances honorables. J'ignore si on peu qualifier cet Instrument de microscope? Pas sûr... Ceci étant, si c'est un piètre microscope, c'est une excellente et puissante loupe qui vaut largement ses 50 petits euros ! Petit bemol: la plage de grossissement (x1000 annoncé) ne semble pas exploitable dans son intégralité. Le dernier tiers de la course de la molette rend la mise au point impossible. De plus, je n'ai pas l'impression d'avoir un grossissement avoisinant les 500x à mi-course. Je vais essayer de prendre le temps de faire joujou avec ce week-end, et je posterai ici quelques clichés. @+...
  8. Jette quand même un œil sur ce lien : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ Tu pourras y simuler ce que chacun des télescopes que tu envisage, vous permettra de voir, en fonction des oculaires fournis avec l'instrument. Ça pourrait peut être éviter des déceptions... @+...
  9. Je dirai que toi seul peut trancher à ce stade du dilemme, selon que vous voulez vous orienter vers du planetaire seulement (lunette 90mm), ou du planétaire et du ciel profond (télescope 150mm). Ton budget également peut être je juge de paix. Si vraiment tu veux des avis, alors voilà le mien. Même en considérant la différence de prix, ainsi que le fait qu'il y ait moins d'entretien sur la lunette, la polyvalente du Dobson 150 me fait pencher vers lui. Après, pense qu'il peut aussi te falloir plus ou moins de matériel peripherique(souvent plus du confort que du nécessaire) . Les oculaires fournis sont certe utilisable, mais en passant sur des oculaires de gamme supérieure (pas ceux à 250€/pc, mais juste dans les 50/70€/pc, c'est déjà vraiment le jour et la nuit !!! @+... Ca peut aussi contribuer à faire pencher la balance; à toi de voir... 😉
  10. Effectivement, vu le budget limité, il faudrait peut être plutôt partir sur un instrument qui permettrait de faire du visuel puis, si son intérêt pour la discipline se confirme, il (ou vous) pourra (pourrez) investir alors des sommes plus importante avec beaucoup moins de risques, pour raccrocher à la discipline de l'astrophotographie dans un second temps... @+....
  11. Un trepied; pourquoi pas ? Je voulais juste attirer ton attention sur le fait qu'une lunette ne répondrait très probablement pas à tes attentes initiales. Concernant ton comparatif, "mieux" sur quel plan ? Praticité ? Le 130 sera forcément plus délicat à appréhender dans les premiers temps. Encombrement en stockage ? Avantage à la lunette 90mm. Performances ? Le 130 offrira forcément plus de "performances" visuelles, et de polyvalente ciel profond/planétaire. D'ailleurs, qu'est ce qui intéresserait le plus le p'tit?
  12. Bonjour, J'étais exactement à ta place, il y a un an de cela. Je cherchais un télescope pour ma fille de 12ans. Et comme toi, c'est vers une lunettes sur trépied que j'avais tendance à vouloir me diriger, pour le symbole et l'imaginaire qui y est associé. Mais quelques recherches faite et renseignements pris, j'ai finalement opté pour un Dobson. Si j'en revient à ta demande originelle Si la volonté de voir saturne comme sur la photo que tu joint, tu risque d'être déçu avec une lunette 90/900. Pour cela, il faudrait à minima un 130mm. Pour la simplicité et l'aspect ludique (ça compte énormément à ces âges), un Dobson est le Top !!! Il est "dégainé" en un temps record, et est simplissime à utiliser. En terme de prix, ça rentre pratiquement dans ton budget initial. L'an passé, j'ai longtemps appréhendé ne pas trouver de télescope à mettre sous le sapin. Mais finalement, j'ai trouvé sur le site d'une boutique hongroise, situé dans le centre de Budapest: TAVCSO. En furetant sur ce site, voici ce qu'on peut y trouver (liste non exhaustive). Pour 205€, un Dobson ultra compact 130/650 qui est en stock: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-heritage-130-650-flex-dobson/p:721 Pour 290€, un Dobson retractable et donc compact en 150/750 (a poser sur un tabouret comme par exemple le modèle KYRRE de chez IKEA, qui s'y prête à merveille), en stock egalement: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-heritage-150-750-flex-dobson/p:1683 Dans les 330€, des Dobsons un peu plus encombrant (quoique, en position verticale il n'a pas un empattement plus important que les Dobsons précédents, en encore moins qu'une lunette) en 150/1200 (à poser au sol) qui sont aussi encore disponibles: https://tavcso.hu/termekcsoport/swd150 Ou https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-classic-150-1200-dobson/p:770 Par ailleurs, j'attire ton attention sur deux aspects à prendre en considération avec un enfant. Si celui-ci est un couche tôt frileux (comme ma fille), soit la passion est avérée et elle prendra le pas sur ces deux sensibilités, soit le télescope ne sortira qu'extremement rarement (ce qui est déjà pas si mal quand même, mais il faut y être préparé) . Par contre, le choix d'un instrument de faible diametre (et donc peu onéreux) qui permettrait de rationaliser ces risques au coût d'achat, vient en totale contradiction avec la capacité à captiver l'attention et l'intérêt de l'astronome en herbe. En effet, un diamètre 130 voire 150, par rapport à une lunette de 90mm, a davantage de quoi satisfaire une partie de l'appétit de l'enfant. Avec la lunette on pourrait rester sur sa fin plus facilement... @+...
  13. Bonjour et bienvenu sur le forum. J'avais jeté un (très) rapide coup d'œil sur ce télescope, et j'en ai gardé souvenance que le rapport qualité/prix n'était pas optimal. Après peut être as-tu fais une super affaire (d'occase ou en promo). On ne trouve pas beaucoup d'infos à son sujet sur WEBASTRO; si tu peux nous en faire un p'tit retour lorsque tu l'aura un peu éprouvé, ce serait sympa. @+...
  14. Il ne faut pas Généraliser !!! Perso, je suis toujours non vacciné, et je ne crie pas au scandale, par rapport au fait que les tests soient payant pour les non vaccinés. Je ne vois pas pourquoi je gueulerais, puisque je n'en ai jamais eu besoin jusqu'à présent. Et si toutefois j'en ai un jour le besoin irrépressible , et bien je paierai alors 25€ (ce n'est pas la mer à boire). Et je n'aurais aucun argument à opposer à une decision qui consisterait à me faire payer mes éventuels soins Covid, si on me fait un devis avant, et en me laissant le choix de l'accepter (et donc régler mes soins) , ou de le refuser (et assumer les risques). Ceci étant, si on adopte une telle mesure, il va falloir qu'elle soit juste, et non faire deux poids deux mesures. Donc, également faire régler les soins en lien direct avec leurs vices ou passions: - aux fumeurs, - aux alcooliques, - a ceux qui ont une mauvaise hygiène de vie, - aux pratiquants de sports à risques, - aux accidentés de la routes qui n'ont pas respecté le code, Mais aussi : - les soins dentaires à ceux qui ne se lavent pas les dents, - certaines pathologies de ceux qui ne font pas de sport, -.... J'ai dans l'idée que la sécurité sociale sera excédentaire en un temps record !!! 😁 Sinon, vous avez vu la piste intéressante du H2 dans le traitement des parents atteints ?
  15. Opto & G6K

    Bonjour!

    Bonjour et bienvenu à toi🙂
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.