hpspt

https://sites.google.com/view/spt06/air

Je ne savais pas que l'idée avait été réalisé... intéressant... En réponse à JC69610: La position qui va bouger : le miroir est maintenu en 3 points sur le côté comme un miroir ordinaire La tension qui risque de fluctuer avec la pression atmosphérique et la température, les fuites : et bé non, justement, avec ce système la pression ne dépend pas (pourvu que la petite masse reste en appui correct) de la pression, la température... Elle ne dépend que de la masse et de l'inclinaison. (si par exemple, la température augmente, la petit masse se soulève mais la pression reste la même) La mise en température du primaire : ça, ça peut être un problème : le sac d'air peut effectivement gêner l'équilibre thermique du miroir...

Une idée un peu bizarre : Pour compenser la masse des miroirs, on utilise des leviers astatiques Pourquoi ne pas poser le miroir sur 3 points et sous le miroir, un sac d'air souple (avec 3 passages pour les 3 leviers). Ce sac est rempli d'air sous basse pression pour absorber 90% de la masse. Le sac est relié par un tuyau à un petit cylindre dans lequel se trouve une membrane avec un poids posé dessus. Ainsi la masse du miroir est compensée puisque si le télescope s'incline, la pression diminue d'autant.

Bonjour. Pour info, ma motorisation d'une table équatoriale pour mon Strock 250... https://sites.google.com/view/spt06/poncet

Bonjour. Perso, je ne jure que par le pointeur laser. https://sites.google.com/view/spt06/pl même pas besoin de se pencher, ni même de regarder le télescope d'ailleurs... Et très pratique quand il y a du monde

Bonjour. Pour info, Romer vient juste de sortir (30/05/2024) une nouvelle APK que je n'ai pas testée. https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-goto-kit?_pos=1&_sid=e542780f9&_ss=r Je mettrai une mot sur ma page https://sites.google.com/view/spt06/ezgoto Quand ce sera fait...

Perso, je préfère mon système avec une lamelle de microscope plutôt que disque percé d'un trou. https://sites.google.com/view/spt06/mirea

Un réseau de diffraction économique : un morceau de CD. (Le pas est de 1.59 um)

Bonjour. Pour info. J'utilise un compresseur de frigo pour faire du vide (pour les lasers). On peut obtenir un vide assez poussé (largement suffisant pour de la stratification). Par contre certains modèles de compresseur n'aiment pas travailler en aspiration : dépression (ils doivent déprimer 🙂) Il faut tester. https://sites.google.com/view/spt06

Bonsoir. J'aimerai bien voir des photos et des résultats d'expériences, bref, quelque chose de concret sur un Push to ou un Goto sur un Dobson SANS encodeurs...

Bonjour Ca m'intéresse aussi. Bien que le kit Goto de Romer fonctionne bien sur mon Strock 250 modifié : https://sites.google.com/view/spt06/ezgoto il faut installer 2 "encodeurs" (assez facile à installer). Pensant que l'on pouvait construire un Pushto ou un Goto sans encodeur, j'ai fait des essais : https://sites.google.com/view/spt06/imu Qui m'ont conduit à penser qu'un Goto sans encodeurs n'est pas réalisable... Mais bon, ce serait une bonne nouvelle si je me suis trompé 🙂

Bonjour, à propos de la fluidité du rocker: Sur mon strock 250 modifié et motorisé, j'utilise une astuce bête : Un gros ressort dans l'axe qui allège le rocker par rapport à la base: par exemple si les parties mobiles du télescope pèsent 15kg, on règle le ressort pour qu'il pousse de 10kg: les patins du rocker n'ont plus que 5 kg à supporter et le couple est diminué d'autant. Vu le diamètre du ressort (autour de 20mm) le couple du à sa friction est négligeable. https://sites.google.com/view/spt06/ezgoto (vers les 4/5)

Bonjour Pour le réglage du secondaire avec 3 vis poussantes + ressort(s). Ne serait-il pas mieux d'écarte le plus possible les vis (à la limite de l'obstruction) pour gagner en précision ?

Bonjour à tous. Mes réalisations en matière d'étoile guide : https://sites.google.com/view/spt06/guide

Bonjour, le composant FB3 est très probablement une self antiparasite (que l'on pourrait provisoirement remplacer par un court -circuit) Le composant à 3 broches ressemble à un régulateur 5V (mais la référence n'est guère lisible...)

Bonjour. Le problème, c'est que le magnétomètre va être très imprécis et mauvaise répétabilité. (très difficile à corriger) L'IMU, utilisé en axe vertical nécessite de démarrer au nord (par exemple) ce qui n'est pas un très gros problème. Mais il va (rapidement) dériver (intégration), ce qui est nettement plus gênant...

Bonjour Tiens, tiens, j'ai fait pas mal d'essais avec les IMU : https://sites.google.com/view/spt06/imu Ma conclusion : Une solution très séduisante, MAIS : Pour pointer l'altitude avec un IMU : pas de problème: on doit pouvoir descendre en dessous de 0.1°. Pour pointer l'azimut, c'est un ordre problème : sans capteur ou codeur, il faut utiliser le magnétomètre qui n'est absolument pas assez précis... Sinon, Il faut rajouter un capteur mais le truc perd alors beaucoup de son intérêt. Je serai curieux de connaitre le capteur utilisé et les résultats (précision et répétabilité) autour de l'axe vertical...

Bonjour. Pour info, Il y a quelques temps, j'ai installé un Goto sur mon Dobson Strock 250. J'ai fait une page assez détaillée sur la chose : https://sites.google.com/view/spt06/ezgoto

Ben justement non. Ce qui est intéressant dans ce système, c'est que si le laser est "de travers", il ne sort pas du centre du primaire mais, par définition, il vise exactement le même point dans le ciel (sinon, c'est que le miroir primaire est tordu :-). En ce qui concerne le "danger" c'est un vaste (et un autre) débat sur l'utilisation du laser : En fait le laser sert très peu : le laser est éteint, on pointe approximativement le télescope sur l'objet. On insère et allume le laser, on point visuellement plus précisément. On éteint et on ôte le laser et on pointe avec un oculaire avec une focale suffisamment élevée...

https://sites.google.com/view/spt06/laser-dans-po

Une autre photo du pointeur laser dans le porte oculaire du Strock 250 motorisé. Le pointeur est tout en haut à gauche. Le tube en acier du porte-oculaire brille. On distingue vaguement les vis du support du laser photographié plus haut.

La même chose avec le 115/900 puis avec le Strock250 motorisé (sur la photo, le Strock n'est pas très visible...)

En fait d'idée bête, ça marche très bien ce truc... Il n'y a même pas besoin de bien centrer le laser, ça "se centre tout seul". Le faisceau est très fin et suit exactement l'axe du primaire. Une photo avec le laser dans le porte oculaire (en bas à gauche) dans le petit Konus... On voit nettement, malgré la nuit pas encore noire, le faisceau laser qui sort du primaire.

Voici mon bricolage pour tester ça de nuit (ce soir). Le tube est évidemment de la taille d'un oculaire Ø31.7 6 écrous M3 sont collés Araldite à l'intérieur du tube... Sur un Newton, il faut, évidemment, que le laser soit légèrement "de travers" pour ne pas revenir sur lui-même; mais ça ne devrait pas être très gênant pour le pointage

Je viens de faire un essai rapide, de jour, sur mes 3 télescopes Newton : un petit Konus, un 115/900 et mon Strock 250 motorisé. J'ai bricolé un adaptateur pour centrer (approximativement) mon pointeur laser dans un tube de 31.7. J'ai monté le laser dans le porte-oculaire de chaque télescope. Ça à l'air de plutôt bien fonctionner... Je vais essayer de nuit. C'est curieux : je n'avais jamais songé à faire cette manip plus tôt...