Bruce75

Bonjour La pratique de l astronomie demande des investissements au fur et mesure de plus en plus consequents. (je pratique et je commence à faire mes premières photos avec un matériel de base) Lorsque l on a finalement le super setup et que l on fait des supers photo. Est-on arrivé au bout du chemin de la passion ? ma question est simple et sans à priori mais je m interroge parfois sur des ventes de set up complets plutot haut de gamme. quels sont les différents plaisirs que vous trouvez dans l astronomie ? - connaissance du ciel ? - pratique de la technique d observation ? - réussite des belles photos ? - rêver et acheter de nouveaux matériels 😁 - formation pour d autres pratiquants ? - participer à la découverte ou la transformation de nouveaux objets ? n hésitez à apporter vos témoignages certains ont ils arrêté l astronomie par finalement désintérêt, ayant épuisé tous les sujets de photo certains ont-ils toujours la passion apres de nombreuses années Merci d avance

Merci Jacques c est tres clair ! de plus pour l instant, je n ai pas envie de goto. trouver un objet à l aide du chercheur en se reperant dans les etoiles, n est pas facile mais c est un grand plaisir quand on reussit et que l on le voit apparaître apres la pose 🤩 il y a dailleurs des chercheurs avec miroirs qui remettent tout dans le bon sens ça doit aider ( une autre idée de futur investissement 🧐) continue à nous faire de belles photos 😉 Bruce

Merci beaucoup pour ton retour je suis dans la même situation que toi tu l etais avant j ai longtemps tergiversé sur le fait d acheter une Heq5 pro d occasion, voire neuve Les retours des utilisateurs sur ce modele ne sont pas toujours encourageants … je crois que tu va me faire économiser de l argent 😁 en ce qui concerne le teleguidage, comment se font les liaisons entre Camera et PC, puis PC vers la motorisation Merci encore Bruce75

Bonjour je trouve tes photos faites avec simplement une eq3-2, superbes bravo pour les temps de pose de quelques minutes (tes etoiles sont impeccables) n as tu pas trop de problèmes avec toute cette charge sur l eq3-2 de mon côté, sur mon eq3-2 je n ai que simplement un moteur d ascension droite quel est ton kit de motorisation avec possibilité de guidage Bravo encore Bruce75 (born to learn 😁)

Bonjour merci pour toutes tes remarques c est bien de partager ! c est sur que l eq3-2 est tres limite quand j utilise le « lourd « pentax. Ça manque de rigidité je suis obligé de lever le miroir avant la prise de vue pour éviter les bougés. Ça double le temps total de prise de vues bonne soirée Richard

Bonjour merci beaucoup pour m avoir repondu 😁 je confirme bien que l on est limité à 1600 asa en mode B. je viens de regarder de nouveau la notice et c est bien ce que j ai vécu sur le terrain.☹️ N hesites pas à me donner ton expérience sur le pentax k5 d une façon générale. mon idée est d investir petit à petit en progressant au mieux avec ce que j ai. par exemple dois je acheter une camera pour remplacer le pentax ou acheter un pied digne de ce nom (actuellement eq3-2 avec moteur de compensation de la rotation terrestre) le telescope est 150 1200 ( j aurais choisis quelque chose de plus rapide mais il m a été offert 🙂)

Bonjour le Pentax K5 créé des limitations parametriques de pose si vous télécommandez le temps de pose, on est limité à une sensibilité de 1600 asa si l Apn definit le temps de pose, pas de limitation sur la sensibilité mais limitation du temps de pose à 30 s Quelqu un sait-il comment outrepasser ces limitations ( déblocage de l appareil ) mon objectif serait de faire des temps de pose supérieurs à 30 s sans être limité à 1600 asa En effet, sur le Pentax,le bruit de lecture chute brutalement apres 1600 asa merci à vous Bruce

Beaucoup de details dans ces photos !

Vraiment superbe Bravo ! Et Merci !

Les personnes ayant vecu l expérience du passage de l apn à une camera non refroidi pour observer du Cp sont les bienvenus pour apporter leurs commentaires 😉

Merci pour ta réponse Mon apn n est pas defiltré et je souhaite le conserver comme ça Tu as raison je vais donc pouvoir gagner du signal dans le cas de la camera en ce qui concerne les générations de capteur j espere qu ils ont fait des progres depuis mon Pentax K5 😁 un autre avantage de la camera dans le cas de ma monture eq3-2 c est son poids au regard de mon Apn Avec l Apn je suis aux limites de poids sur ma monture. Impossible de passer d oculaire à Camera (ou l inverse) sans refaire drastiquement l équilibrage. Si on veut faire du reperage à l oculaire, puis on change et monte directement l Apn, le télescope s’incline légèrement et modifie son pointage

Merci à tous pour vos reponses 😁

Je me suis mal exprimé (pas en vision directe) bien sur une vision par l ordinateur mais est ce possible en live view grace à une bonne sensibilité, de façon à faire apparaître par exemple les galaxies lorsqu’elles sont dans le champ de vision

Bonjour Ne souhaitant pas investir de gros budgets directement, je pense investir dans une camera Zwo de dernière génération (400-500€) mais non refroidie. actuellement je possede une monture Eq3-2 avec un tube 150-1200 avec un moteur de compensation de la rotation terrestre (pas de goto) J utilise mon Apn Pentax K5 avec un séquenceur sur des poses maximales de 30 s (un coup pour levée de miroir,un coup pour prise de vue pour eviter les bougés) je prends des photos de galaxies en les estimant au chercheur ( tres pédagogique 🤣) (Les planetes ne m intéressent pas). Le live view de l Apn ne permet pas de visualiser les galaxies directement je dois faire des poses pour me réjouir 😁 ou pas. Ma question est donc de savoir comment se place la sensibilité d une camera non refroidie comparativement à un Apn. On peut raisonnablement se poser la question du gap de sensibilité entre un Apn et une camera non refroidie dans le cas du Cp peux t on visualiser directement à la camera un objet comme la galaxie du tourbillon où doit-on faire aussi des poses. mon pentax K5 me limite aussi sur des temps de pose ou des sensibilites Merci à vous pour vos conseils Bruce (Born to Learn 😉)