Aller au contenu

Seb45

Membre
  • Compteur de contenus

    52
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Seb45

  • Date de naissance 01/02/1977

A propos

  • Résidence
    Paris et Loiret
  • Matériel
    Skywatcher 150i, TS 80/480, APN 600D

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Seb45's Achievements

  1. Je vais tester la version actuelle et mettrai à jour au fur et à mesure des nouvelles versions. sinon pour Starnet, je vais continuer à essayer de le faire fonctionner. Et je participe au stage AIP en février justement sur SIRIL, il y aura peut-être quelqu’un pour me dépanner ! seb45
  2. Bonjour, Malheureusement, cela ne fonctionne toujours pas pour moi. Voici le message que j'obtiens : Échec de la création du processus lors de la vérification de la version : Failed to execute child process “/Users/macbookdesebastien/Desktop/StarNetv2CLI_MacOS/starnet++” (Bad CPU type in executable) Il y a malgré tout un progrès, avant j'obtenais ce type de message : Vous n'avez pas la permission d'exécuter ce fichier : /Users/macbookdesebastien/Desktop/StarNetv2CLI_MacOS/starnet++ Que faire ? Seb45
  3. Je vais tester l’astuce avec les lignes de commande en espérant que ça fonctionne! merci pour le lien seb45
  4. Bonjour, Je suis en train de m'initier au fonctionnement de SIRIL grâce au livre de Cyril Richard "Maitriser le traitement d'images avec SIRIL" (livre passionnant!!!). Je coince sur l'installation de STARNET : pour une raison que je ne m'explique pas, je n'arrive pas à installer STARNET J'ai bien réussi à installer GraXpert et le script CosmicClarity Sharpen en suivant les instructions du livre, mais pour STARNET, ça coince. J'ai bien pris la version "Command Line Tool", version MacOS, mais le fichier Starnet++ que j'obtiens est reconnu comme un document, pas un exécutable. Et quand je le sélectionne malgré tout dans SIRIL, j'ai un message d'erreur 'je n'ai pas l'autorisation d'exécuter ce fichier". J'ai aussi testé en downloadant la version 'expérimental' pour MacOS (dispo en haut de la page Starnet et m^meme chose, quand je veux sélectionner le fichier STARNET2 ce coup-ci je peux, mais SIRIL considère que ce n'est pas un fichier StarNet valide!!! Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? Merci pour votre aide, Seb45
  5. J'ai aussi trouvé ce catalogue Messier très bien fait : https://www.cosmodixi.fr/ebook/catalogue-messier.pdf
  6. Très intéressant ! Comment sont calculés les temps de pose unitaires indicatifs ? J'ai testé pour 2 localisations (Paris et Loiret), bortle 7 et bortle 3 : le temps de pose est plus court selon le ciel et dépend aussi du filtre. Seb45
  7. Merci beaucoup !!
  8. Bonjour à tous à très bonne année 2026 ! Cette année, pour faire en sorte que ma passion de l'astrophoto inclut un peu plus ma famille, je leur ai proposé à chacun de choisir un objet du ciel profond qu'il ou elle voudrait que je photographie. Ça me donne aussi un objectif de faire le max pour les 2 objets qui seront sélectionnés ! Et ce sera leur photo Mais comme ni ma femme, ni mon fils ne s'y connaissent en astronomie, j'ai besoin de leur donner des exemples, et je cherche une liste de cibles du ciel profond avec des visuels pour qu'ils puissent choisir. Est-ce que vous connaitriez un livre ou un site qui recense les principaux objets ? Pas besoin d'être ultra exhaustif. Merci, Seb45
  9. Merci pour vos réponse. Je vais faire un test. @cmltb612, pour le moment, je n’ai pas besoin d’alimenter sur batterie tout mon ser-up. Dans les 2 lieux où je fais de l’astronomie, je peux me brancher sur le secteur. Sauf que pour l’APN, quand je le branche sur le secteur, il n’est pas reconnu par l’asiair (quand il est sur sa batterie, aucun problème de reconnaissance par l’asiair, mais l’autonomie est limitée).
  10. Bonsoir, Je rebondis sur ce post : j’ai une alimentation externe pour mon APN en 220V, mais quand je l’utilise l’APN n’est pas reconnu par l’ASIAIR. J’avais lu que je ne suis pas le seul à avoir ce problème. Alors qu’avec sa batterie classique, l’APN est bien reconnu par l’ASIAIR. Du coup, lors des sessions photos, j’utilise la batterie classique, mais je suis très limité en temps de pose (1h30 environ). La solution avec une batterie externe paraît très bien. Est-ce que en passant par une batterie externe, mon APN sera reconnu par l’ASIAIR? Si ça marche, alors c’est la solution à mon problème ! Seb45
  11. Je m’en suis un peu douté ! 😀 pour la photo, je suis équipé : correcteur, bague raccord, filtres, lunette guide… j’avais acheté la lunette pour la photo d’abord. Je vais abandonner l’idée du 3,2mm, et rester sur les autres oculaires dans ce cas. Merci, seb45
  12. Bonjour, Merci pour votre retour. Qu’est-ce qui à peu d’intérêt ? L’oculaire de plus courte focale ? Ou l’ensemble des oculaires ? Concernant la monture, j’ai une monture équatoriale également. Le trépied et la rotule Manfrotto ne serait que pour l’éclipse pour ne pas m’encombrer. et l’idée est de m’équiper en visuel pour l’éclipse, mais aussi pour le ‘nocturne’. seb45
  13. Re-bonjour, J'ai finalement testé ma lunette sur le trépied Manfrotto et la rotule 3 axes, ça passe largement! Avec la rotule 3 axes, j'ai des mouvements micrométriques qui me permettront de suivre le mouvement du soleil simplement. Je suis en train de finaliser l'équipement en visuel maintenant et je penche sur les oculaires Artesky. J'en ai vu une revue qui était positive et le prix est très correct. Si je deviens un passionné de visuel, je monterai en gamme, mais pour le moment, ça fera l'affaire. Du coup, la question classique est quels oculaires prendre? Avec ma lunette 80 / 480 et en suivant les recommandations classiques, j'obtiens: G minimum (5xF/D) : 30mm. --> Artesky 25mm (plus grande focale dispo dans la gamme) G moyen (2,5xF/D) : 15mm --> Artesky 15mm G pratique (1,5xF/D) : 9mm --> Artesky 8mm G résolvant (1xF/D) : 6mm --> Artesky 5mm Que pensez-vous de cet ensemble? Il y a aussi un 3,2mm dans cette gamme. Pour ma lunette, cela fera un grossiemement de 150, soit presque 2 fois le diamètre de la lunette. Cela a-t-il un intéret? Merci beaucoup, Seb45
  14. Ma lunette fait 3,2kg avec la queue d’arrondie. Je n’ai pas encore de renvoi coudé (elle ne sert qu’en photo), mais avec tous le matériel, je vais approcher des 4 kg! la queue d’arrondie à bien un filetage (le petit format), ce n’est pas hyper rassurant. je testerai ce week-end, je n’ai pas le trépied sous la main. C’est un manfrotto d’il y a 15 ans, modèle 190 ou équivalent je crois.
  15. Merci pour la vidéo, ça donne envie. Je vois qu’il utilise un simple trépied photo, pas de monture équatoriale. Ce n’est pas nécessaire ? Ça me simplifierait les bagages !! J’ai un trépied photo qui traîne avec une tête photo 3 axes. Comment on y adapte une lunette? Il y a des adaptateur?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.