Seb45

Je m’en suis un peu douté ! 😀 pour la photo, je suis équipé : correcteur, bague raccord, filtres, lunette guide… j’avais acheté la lunette pour la photo d’abord. Je vais abandonner l’idée du 3,2mm, et rester sur les autres oculaires dans ce cas. Merci, seb45

Bonjour, Merci pour votre retour. Qu’est-ce qui à peu d’intérêt ? L’oculaire de plus courte focale ? Ou l’ensemble des oculaires ? Concernant la monture, j’ai une monture équatoriale également. Le trépied et la rotule Manfrotto ne serait que pour l’éclipse pour ne pas m’encombrer. et l’idée est de m’équiper en visuel pour l’éclipse, mais aussi pour le ‘nocturne’. seb45

Re-bonjour, J'ai finalement testé ma lunette sur le trépied Manfrotto et la rotule 3 axes, ça passe largement! Avec la rotule 3 axes, j'ai des mouvements micrométriques qui me permettront de suivre le mouvement du soleil simplement. Je suis en train de finaliser l'équipement en visuel maintenant et je penche sur les oculaires Artesky. J'en ai vu une revue qui était positive et le prix est très correct. Si je deviens un passionné de visuel, je monterai en gamme, mais pour le moment, ça fera l'affaire. Du coup, la question classique est quels oculaires prendre? Avec ma lunette 80 / 480 et en suivant les recommandations classiques, j'obtiens: G minimum (5xF/D) : 30mm. --> Artesky 25mm (plus grande focale dispo dans la gamme) G moyen (2,5xF/D) : 15mm --> Artesky 15mm G pratique (1,5xF/D) : 9mm --> Artesky 8mm G résolvant (1xF/D) : 6mm --> Artesky 5mm Que pensez-vous de cet ensemble? Il y a aussi un 3,2mm dans cette gamme. Pour ma lunette, cela fera un grossiemement de 150, soit presque 2 fois le diamètre de la lunette. Cela a-t-il un intéret? Merci beaucoup, Seb45

Ma lunette fait 3,2kg avec la queue d’arrondie. Je n’ai pas encore de renvoi coudé (elle ne sert qu’en photo), mais avec tous le matériel, je vais approcher des 4 kg! la queue d’arrondie à bien un filetage (le petit format), ce n’est pas hyper rassurant. je testerai ce week-end, je n’ai pas le trépied sous la main. C’est un manfrotto d’il y a 15 ans, modèle 190 ou équivalent je crois.

Merci pour la vidéo, ça donne envie. Je vois qu’il utilise un simple trépied photo, pas de monture équatoriale. Ce n’est pas nécessaire ? Ça me simplifierait les bagages !! J’ai un trépied photo qui traîne avec une tête photo 3 axes. Comment on y adapte une lunette? Il y a des adaptateur?

Merci pour vos retours. j’avoue que le conseil d’enlever le filtre pendant la totalité m’avait surpris également. Merci @jeappour l’exemple de filtre à installer sur la lunette, je vais partir sur cette option et en parallèle m’équiper avec un renvoi coudé et qq oculaires qui me serviront aussi pour l’observation nocturne. Pour le diamètre, c’est celui du pare buée qu’il faut mesurer, pas celui de la lentille ? Seb45

Merci @Super! Dans ce cas, il vaudrait mieux que j’investisse a minima dans le solaire et que j’en profite pour m’équiper avec un bon renvoi coude et quelques oculaires pour pouvoir faire des observations nocturnes ensuite.

Bonjour, Je commence à m'organiser pour pouvoir observer la prochaine éclipse de soleil au mois d'août prochain. Je prévois justement de passer mes vacances en Espagne et d'en profiter pour observer la totalité. En termes d'équipement, je me tourne vers vous pour voir comment compléter ma lunette et permettre une observation de bonne qualité. A ce stade, j'ai une lunette TS Optics de 80mm, sur monture skywatcher, équipée pour la photo. Je l'ai eu à Noel dernier et elle n'est pas encore équipée pour le visuel: pas de renvoi coudé et pas d'objectif (sauf 2 vieux objectifs qui ont bientôt 30 ans quand j'avais commencé étant étudiant. J'aimerais savoir comment l'équiper pour permettre l'observation de l'éclipse et si possible qu'une partie du matériel soit aussi utilisable en nocturne! Je ne prévois pas de photos De ce que je comprends, il y a 2 options possibles un filtre en amont de la lunette + un renvoi coudé classique + oculaires + éventuellement filtre polarisant pour ajuster la luminosité Ou un prisme de herschell qui sert de renvoi coudé + oculaires + éventuellement filtre polarisant pour ajuster la luminosité L'option 1 est moins chère, mais donne des images moins bonnes, le prisme de Herschell étant meilleur. A contrario, l'option 1 permet de réutiliser tout le matériel pour du nocturne. Que me conseillez-vous comme option ? Et y-at-il des matériels à privilégier pour renvoi coudé, filtres, oculaires ...? Merci beaucoup, Seb45

Très intéressant ! Le gain est visible. Ça me conforte dans mon choix. Mon sérum ne sera pas aussi performant que le rien, mais ça tiendra quand même bien la route. Question additionnelle : en stockant l’image sur le disque dur interne de l’ordi, ce serait encore plus rapide ?

On ne boxe pas dans la même catégorie !!! pour le moment, j’ai un APN défiltré et je passerai un jour à la CCD, mais ce sera au max un capteur du type de la 2600. Et pareil pour le nombre d’images, je n’accumule pas des heures et des heures de pose (ça viendra peut-être!). Seb45

Bonjour, petit up sur ce fil. @Titophe: as-tu pu tester ton nouveau setup? Quel gain observes-tu en termes de vitesse de traitement ? Merci, Seb45

Merci pour vos retours. Le MacBook Air est équipé de la puce M4 et peut avoir jusqu'à 24Go de RAM. Ce devrait le faire. Pour avoir plus, il faudrait aller sur un macbook pro ou un mac studio, mais ça n'est plus le même tarif! et avec le mac studio, je perds la portabilité. @Titophe, ca m'intéressera d'avoir le gain de vitesse entre le macbook M1Pro et le MacStudio M4Max. Le MacBook Air M4 doit se situer entre les 2.

Bonsoir, Je suis en train de regarder pour remplacer mes 2 ordis actuels, qui ont respectivement 11 ans et 12 ans (1 fixe et 1 portable). Le portable est un macbook air qui commence à ralentir, même pour un usage 'normal'. Le fixe (iMac i7) tient encore bien le coup, mais c'est un fixe, ce qui fait que lorsque je ne suis pas chez moi (souvent), je suis limité avec uniquement mon portable. Je prévois de prendre uniquement un portable, qui puisse faire tous les usages, en le raccordant à un écran externe notamment pour le confort. Du coup, le portable devra pouvoir faire le traitement d'image. Qu'est-ce que vous me recommandez? Je suis 'Apple', vous l'avez remarqué (désolé pour ceux qui n'aiment pas!). A votre avis, est-ce qu'un MacBook Air suffirait pur le traitement d'image? Les derniers ont l'air très performant. Ou alors il faudrait un macbook pro? (mais ce n'est plus le même tarif). Merci pour vos avis et conseils, Seb45

Bonjour à tous, J'ai suivi vos échanges avec intérêt car j'ai la même problématique de pourvoir transporter facilement mon matériel petite lunette OPA + monture Wave 150). Comme vous le conseillez, j'ai opté pour des m'allâtes de bricolage (McKenzie et pas Stanley, c'est ce qu'il y avait de dispo dans la magasin à coté de chez moi). Pour le 'gros matériel ,je voudrais pouvoir les caler avec de la mousse et je mettrai le petit matériel dans la partie supérieure avec les séparateurs comme le montre macfly51. Pour les mousses, ce site avait été conseillé sur un autre fil, https://www.panasorb.eu, mais j'aimerais avoir votre conseil sur le type de mousse à utiliser parmi toutes les catégories : polyéthylène ? mousse d'emballage? Visco? Est-ce qu'il y a un type à privilégier, ou bien elle conviennent toutes? Merci, Seb45

Bonjour, Je suis aussi très intéressé par ce système. Je veux pouvoir transporter facilement mon setup entre les 2 lieux où je vis (Paris et le Loiret), et j'aimerais pourvoir tout transporter dans une valise. Quel type de plaque de mousse utiliser-vous? Et faut-il que le matériel soit parfaitement calé ou bien il y a un eu de marge? Mon setup est le suivant, je penseur e ça doit pourvoir passer : monture Skywatcher 150i lunette 80/480 APO, avec flatener lunette guide 50mm + caméra guide ASIair APN 600D accessoires divers (résistances chauffantes, manque de bathnivov, filtres). Je n'ai pas d'alimentation portable, je peux me brancher au secteur dans les 2 lieux Merci de vos conseils! Sébastien