Seb45

Superbe !!! J'adore les parties sombres 😍

Merci Nico. je vais refaire un traitement avec DOF pour voir si j’avais raté quelque chose! et je note le sujet des temps de pose pour les prochaines soirées. et je me renseigne sur le dithering. Seb

J’ai partagé un biais et un dark dans le post précédent. je récupère les brutes directement de mon APN. je n’arrive pas à connecter mon APN à l’asiair lorsqu’il est alimenté sur le secteur avec une batterie factice. je jongle entre 2 setup quand je shoote: - APN avec sa batterie et connecté à l’asiair - pour les réglages (pointage, mise au point) - APN avec batterie factice et intervalometre, mais pas connecté à l’asiair - pour les prises de vue (ca me permet d’aller au-delà d’1h de pose) Seb45

Bonjour Nico1038, Les screenshot sont en mode 'histogramme' dans Siril, donc avec les curseurs poussés à fond. En mode 'auto-ajustement', les images sont beaucoup plus sombres et uniformes. Par contre sur les dards, je n'ai aucun point chaud. Je joins un exemple de biais et ses stats. Seb45 IMG_4774.CR2 Et voici un dark et ses stats. Seb45. IMG_4794.CR2

Pourtant il s’agit bien de darks : 300s de pose à 800ISO. je ne comprends pas pourquoi j’obtiens ça.

Effectivement, je n'ai pas la même chose. Mes darks ressemblent plus à des offset!!! Je les fait avec le boitier APN et son capuchon en place. En général pas installé sur la lunette. Et même durée de pose que les brutes.

Bonjour, Dans mon cas, j'ai une prise secteur accessible aux 2 endroits où j'image, donc pour le moment, je reste sur cette option plutôt que d'acheter une batterie. Je préfère mettre mes sous dans l'amélioration de mon set-up (mise au point aux par exemple) pour le moment. Seb45

Merci Ant-1 Pour le filtre, OK, je vais l'enlever. Par contre, j'image soit dans le Loiret (bon ciel) soit à Paris intra-muros. A Paris, faut-il aussi que je l'enlève? Ou le niveau de pollution lumineuse fait que c'est intéressant de la garder? Pour le retraitement, je fais tout en automatique sous Siril, j'utilise le script "OSC-preprocessiing", et ça me donne des résultats mauvais. Pour donner une idée, voici un offset et le master-offset et un dark et le master-dard (je les affiche en mode "histogramme" de Siril pour montrer les défauts). Est-ce qu'ils vous paraissent normaux ? Exemple Offset Master offset Exemple dark Master dark Pour la caméra, je vais réduire les temps de pose. Je suis à 800ISO, je peux baisser, mais comme je récupère le RAW, cela ne devrait pas avoir d'impact. Guidage : oui par une lunette guide. Le résultat est correct, les étoiles sont rondes Pas de dithering, je ne sais pas comment on fait. Seb45

Bonjour à tous, Je poursuis mon apprentissage avec des grands classiques. Ici M81 & M82, pris à la lunette de 80mm, dans un bon ciel (Bortle 3 ou 4). Je suis à la fois très content et un peu déçu : Content, car c'est la première fois que je fais des poses de plus d'1h (3h dans ce cas) et que Un peu déçu, car j'ai rencontré d'énormes problèmes au traitement en appliquant le premier-traitement standard, mon image finale était pourri, avec énormément de bruit et des stries horizontales et verticales. Stris que je retrouve dans les offsets et les darks pour obtenir l'image ci-dessous, je n'ai appliqué, ni dark, ni offset, ni flat. Le résultat est bien meilleur, mais on voit encore beaucoup de bruit, et en particulier pas mal de grandes stries horizontales. Vous savez d'où ça peut venir? Merci pour vos commentaires et pour votre aide pour m'aider à comprendre le problème des stries (je peux poster des brutes pour illustrer). Prise de vue : 36 poses de 300" Matériel Lunette TS Optics triplet 80/480 APN CANON 600D Monture : Sky-Watcher Wave 150& Filtres : OPTOLONG L-pro Contrôleur : ZWO ASIAIR Pro Prétraitement et traitement : Siril Seb45

Bonjour, Je réagis à ce post car je rencontre un problème d'alimentation de mon APN et je me demande si le dslrbuddy pourrait le résoudre. Ma situation est la suivante : j'image avec un APN CANON 600D, mais l'ASIARI ne le reconnait que si il fonctionne sur batterie. Si je branche l'APN sur secteur avec une batterie factice, avec un simple adaptateur secteur), alors l'ASIRAIR ne le reconnait plus! Du coup, pour imager sur de longues durées, je fais tous les réglages avec la batterie et l'ASIAIR. Puis je débranche l'APN de l'ASIAIR, je raccorde l'APN sur le secteur et je lance la séquence photo avec un intervallomètre. Pas hyper pratique!!! Ma question : est-ce qu'un dslrbuddy permettait de raccorder mon APN sur secteur ET qu'il soit reconnu par l'AISAIR? Merci, Seb45

Je vais tester la version actuelle et mettrai à jour au fur et à mesure des nouvelles versions. sinon pour Starnet, je vais continuer à essayer de le faire fonctionner. Et je participe au stage AIP en février justement sur SIRIL, il y aura peut-être quelqu’un pour me dépanner ! seb45

Bonjour, Malheureusement, cela ne fonctionne toujours pas pour moi. Voici le message que j'obtiens : Échec de la création du processus lors de la vérification de la version : Failed to execute child process “/Users/macbookdesebastien/Desktop/StarNetv2CLI_MacOS/starnet++” (Bad CPU type in executable) Il y a malgré tout un progrès, avant j'obtenais ce type de message : Vous n'avez pas la permission d'exécuter ce fichier : /Users/macbookdesebastien/Desktop/StarNetv2CLI_MacOS/starnet++ Que faire ? Seb45

Je vais tester l’astuce avec les lignes de commande en espérant que ça fonctionne! merci pour le lien seb45

Bonjour, Je suis en train de m'initier au fonctionnement de SIRIL grâce au livre de Cyril Richard "Maitriser le traitement d'images avec SIRIL" (livre passionnant!!!). Je coince sur l'installation de STARNET : pour une raison que je ne m'explique pas, je n'arrive pas à installer STARNET J'ai bien réussi à installer GraXpert et le script CosmicClarity Sharpen en suivant les instructions du livre, mais pour STARNET, ça coince. J'ai bien pris la version "Command Line Tool", version MacOS, mais le fichier Starnet++ que j'obtiens est reconnu comme un document, pas un exécutable. Et quand je le sélectionne malgré tout dans SIRIL, j'ai un message d'erreur 'je n'ai pas l'autorisation d'exécuter ce fichier". J'ai aussi testé en downloadant la version 'expérimental' pour MacOS (dispo en haut de la page Starnet et m^meme chose, quand je veux sélectionner le fichier STARNET2 ce coup-ci je peux, mais SIRIL considère que ce n'est pas un fichier StarNet valide!!! Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? Merci pour votre aide, Seb45

J'ai aussi trouvé ce catalogue Messier très bien fait : https://www.cosmodixi.fr/ebook/catalogue-messier.pdf

Très intéressant ! Comment sont calculés les temps de pose unitaires indicatifs ? J'ai testé pour 2 localisations (Paris et Loiret), bortle 7 et bortle 3 : le temps de pose est plus court selon le ciel et dépend aussi du filtre. Seb45

Merci beaucoup !!

Bonjour à tous à très bonne année 2026 ! Cette année, pour faire en sorte que ma passion de l'astrophoto inclut un peu plus ma famille, je leur ai proposé à chacun de choisir un objet du ciel profond qu'il ou elle voudrait que je photographie. Ça me donne aussi un objectif de faire le max pour les 2 objets qui seront sélectionnés ! Et ce sera leur photo Mais comme ni ma femme, ni mon fils ne s'y connaissent en astronomie, j'ai besoin de leur donner des exemples, et je cherche une liste de cibles du ciel profond avec des visuels pour qu'ils puissent choisir. Est-ce que vous connaitriez un livre ou un site qui recense les principaux objets ? Pas besoin d'être ultra exhaustif. Merci, Seb45

Merci pour vos réponse. Je vais faire un test. @cmltb612, pour le moment, je n’ai pas besoin d’alimenter sur batterie tout mon ser-up. Dans les 2 lieux où je fais de l’astronomie, je peux me brancher sur le secteur. Sauf que pour l’APN, quand je le branche sur le secteur, il n’est pas reconnu par l’asiair (quand il est sur sa batterie, aucun problème de reconnaissance par l’asiair, mais l’autonomie est limitée).

Bonsoir, Je rebondis sur ce post : j’ai une alimentation externe pour mon APN en 220V, mais quand je l’utilise l’APN n’est pas reconnu par l’ASIAIR. J’avais lu que je ne suis pas le seul à avoir ce problème. Alors qu’avec sa batterie classique, l’APN est bien reconnu par l’ASIAIR. Du coup, lors des sessions photos, j’utilise la batterie classique, mais je suis très limité en temps de pose (1h30 environ). La solution avec une batterie externe paraît très bien. Est-ce que en passant par une batterie externe, mon APN sera reconnu par l’ASIAIR? Si ça marche, alors c’est la solution à mon problème ! Seb45

Je m’en suis un peu douté ! 😀 pour la photo, je suis équipé : correcteur, bague raccord, filtres, lunette guide… j’avais acheté la lunette pour la photo d’abord. Je vais abandonner l’idée du 3,2mm, et rester sur les autres oculaires dans ce cas. Merci, seb45

Bonjour, Merci pour votre retour. Qu’est-ce qui à peu d’intérêt ? L’oculaire de plus courte focale ? Ou l’ensemble des oculaires ? Concernant la monture, j’ai une monture équatoriale également. Le trépied et la rotule Manfrotto ne serait que pour l’éclipse pour ne pas m’encombrer. et l’idée est de m’équiper en visuel pour l’éclipse, mais aussi pour le ‘nocturne’. seb45

Re-bonjour, J'ai finalement testé ma lunette sur le trépied Manfrotto et la rotule 3 axes, ça passe largement! Avec la rotule 3 axes, j'ai des mouvements micrométriques qui me permettront de suivre le mouvement du soleil simplement. Je suis en train de finaliser l'équipement en visuel maintenant et je penche sur les oculaires Artesky. J'en ai vu une revue qui était positive et le prix est très correct. Si je deviens un passionné de visuel, je monterai en gamme, mais pour le moment, ça fera l'affaire. Du coup, la question classique est quels oculaires prendre? Avec ma lunette 80 / 480 et en suivant les recommandations classiques, j'obtiens: G minimum (5xF/D) : 30mm. --> Artesky 25mm (plus grande focale dispo dans la gamme) G moyen (2,5xF/D) : 15mm --> Artesky 15mm G pratique (1,5xF/D) : 9mm --> Artesky 8mm G résolvant (1xF/D) : 6mm --> Artesky 5mm Que pensez-vous de cet ensemble? Il y a aussi un 3,2mm dans cette gamme. Pour ma lunette, cela fera un grossiemement de 150, soit presque 2 fois le diamètre de la lunette. Cela a-t-il un intéret? Merci beaucoup, Seb45

Ma lunette fait 3,2kg avec la queue d’arrondie. Je n’ai pas encore de renvoi coudé (elle ne sert qu’en photo), mais avec tous le matériel, je vais approcher des 4 kg! la queue d’arrondie à bien un filetage (le petit format), ce n’est pas hyper rassurant. je testerai ce week-end, je n’ai pas le trépied sous la main. C’est un manfrotto d’il y a 15 ans, modèle 190 ou équivalent je crois.

Merci pour la vidéo, ça donne envie. Je vois qu’il utilise un simple trépied photo, pas de monture équatoriale. Ce n’est pas nécessaire ? Ça me simplifierait les bagages !! J’ai un trépied photo qui traîne avec une tête photo 3 axes. Comment on y adapte une lunette? Il y a des adaptateur?