Orax

Bonjour à tous, Je me lance dans un projet que je vais essayer de documenter ici au fur et à mesure de son développement, avec l’objectif de partager aussi bien la partie conception que les essais, le code, les éventuels problèmes rencontrés et les résultats obtenus. L’idée est de réaliser un système de surveillance du ciel destiné à l’astronomie, avec notamment la détection de la couverture nuageuse, la mesure de la température et de l’humidité extérieure, la gestion de la condensation au niveau du capteur infrarouge et, à terme, la possibilité d’utiliser ces informations pour déterminer automatiquement si les conditions sont suffisamment sûres pour laisser fonctionner un observatoire. Le projet va normalement s’étaler sur un à deux mois, avec comme objectif d’avoir quelque chose de réellement finalisé avant décembre : électronique terminée, boîtier construit, programmation suffisamment stable et surtout une vraie phase de tests en conditions extérieures. Je préfère le préciser dès le départ : le projet est volontairement et très fortement inspiré du système AAG CloudWatcher de Lunático Astronomía. Je ne cherche absolument pas à réinventer le principe. Au contraire, je trouve que le travail réalisé par Lunático sur le CloudWatcher est extrêmement qualitatif et c’est clairement ce qui m’a donné envie de comprendre plus précisément le fonctionnement de ce type de système et d’essayer d’en construire une version personnelle, en choisissant moi-même les capteurs, l’électronique, la mécanique et le logiciel. L’objectif n’est donc pas de faire une copie commerciale du produit, mais plutôt de reprendre le principe général du CloudWatcher et de développer une solution DIY, ouverte, modifiable et surtout totalement adaptée à ce que je veux faire avec mon installation. Le CloudWatcher utilise notamment le principe de mesure de la température apparente du ciel dans l’infrarouge : un ciel parfaitement dégagé présente une température radiative extrêmement basse, alors qu’un ciel couvert par des nuages apparaît beaucoup plus chaud. À partir de cette différence, il devient possible de déterminer si le ciel est clair, partiellement couvert ou complètement couvert, y compris évidemment pendant la nuit. Le capteur principal que j’ai retenu est un MLX90640 en version BAA (110°). C’est une matrice thermique infrarouge 32 × 24 pixels, donc 768 points de mesure indépendants. Mon choix est justement de ne pas utiliser uniquement une thermopile mesurant une zone unique du ciel, mais une véritable matrice thermique. Cela va permettre d’avoir une information spatiale beaucoup plus intéressante : plutôt que de connaître uniquement une température moyenne du ciel, je pourrai analyser la répartition des températures dans le champ observé, détecter par exemple une zone nuageuse traversant progressivement le champ, calculer différentes statistiques sur l’image thermique et potentiellement développer des algorithmes beaucoup plus intéressants qu’un simple seuil sur une valeur unique. Le MLX90640 fonctionne sans contact et communique en I²C, ce qui facilite énormément son intégration avec un microcontrôleur. Je vais devoir travailler correctement sur la fréquence d’acquisition, les corrections internes du capteur, les valeurs aberrantes, l’émissivité et surtout la manière de transformer les températures mesurées en un indice réellement exploitable de couverture nuageuse. La partie contrôle sera réalisée autour d’un ESP32-S3. Je l’ai choisi parce qu’il offre largement suffisamment de puissance pour récupérer les données du MLX90640, effectuer les traitements nécessaires, gérer plusieurs capteurs en parallèle et assurer toute la partie communication. A voir si je ne vais pas partir sur plus gros pour pouvoir y mettre et developper une véritable interface. Le projet est également d'arriver à une version finale avec ASCOM Alpaca. Il apporte également le Wi-Fi et le Bluetooth directement, ce qui permettra ensuite d’avoir une interface réseau sans ajouter de matériel supplémentaire. À terme, l’idée est que le boîtier puisse fonctionner de manière totalement autonome : acquisition des données, calcul de l’état du ciel, surveillance de l’humidité, gestion du chauffage de la fenêtre, éventuellement publication des données sur le réseau et communication avec le reste du système d'acquisition. Je veux également conserver suffisamment de marge en ressources pour pouvoir faire évoluer le logiciel par la suite, par exemple en ajoutant une interface Web, un historique des mesures, une API ou différents protocoles permettant d’envoyer directement les informations vers un logiciel. Pour mesurer les conditions atmosphériques locales, je vais utiliser un SHT40 dans une version extérieure/IP67. Son rôle sera de mesurer précisément la température ambiante et l’humidité relative. Ces deux valeurs sont importantes en elles-mêmes pour caractériser les conditions météo, mais elles vont surtout servir à calculer le point de rosée. C’est un élément très important du système, parce que je ne veux pas simplement allumer un chauffage en permanence autour du capteur infrarouge. L’objectif est au contraire d’avoir un chauffage réellement piloté : lorsque la température de la fenêtre se rapproche trop du point de rosée, l’ESP32 pourra activer progressivement ou temporairement le chauffage afin d’éviter l’apparition de condensation. Cela permettra d’avoir un système beaucoup plus propre énergétiquement et surtout d’éviter de chauffer inutilement la partie optique, ce qui pourrait perturber les mesures infrarouges. Le CloudWatcher commercial mesure lui aussi plusieurs paramètres météorologiques en complément de la température du ciel, notamment la température extérieure, l’humidité, la pluie et la luminosité ambiante. Le MLX90640 ne sera évidemment pas directement exposé aux intempéries. Je vais utiliser devant lui une fenêtre optique en ZnSe, de 12,7 mm de diamètre. Le ZnSe, ou séléniure de zinc, est utilisé parce qu’il possède une très bonne transmission dans l’infrarouge thermique, contrairement à un verre classique qui bloquerait une grande partie du rayonnement intéressant pour ce type de mesure. Cette petite fenêtre sera donc l’un des éléments mécaniques les plus importants du système. Elle devra être maintenue correctement dans le boîtier avec une collerette adaptée et un joint afin d’empêcher l’eau de pénétrer directement au niveau de l’ouverture optique. L’idée actuelle est de concevoir cette partie entièrement en impression 3D : logement du verre, gorge pour le joint, bague de maintien et support du chauffage. Le joint doit travailler en compression autour de la fenêtre, le but étant que le verre soit correctement maintenu sans lui imposer de contrainte mécanique excessive. L'objectif pour l'instant c'est de faire clairement une mini station météo portable résistante à l'humidité et non à la pluie et aux élements extérieurs. Je recommande l'AAG CW pour ça. Concernant justement le chauffage, après dimensionnement, pour une fenêtre de seulement 12,7 mm L’idée actuelle est donc d’utiliser un petit anneau chauffant placé autour de la collerette de la fenêtre. Le modèle qui correspond actuellement le mieux au montage est un anneau d’environ 28 mm de diamètre extérieur, 19 mm de diamètre intérieur, fonctionnant en 12 V pour une puissance de 4 W. Le diamètre intérieur de 19 mm laisse suffisamment de place pour entourer la collerette mécanique qui maintiendra la fenêtre ZnSe et les 4 W donnent une marge suffisante pour transmettre la chaleur jusqu’au bord de la fenêtre sans tomber dans un chauffage complètement surdimensionné. Une variante autour de 3 W reste également envisageable si les essais montrent que 4 W sont inutiles. Comme le reste de l’électronique sera principalement alimenté en 5 V via USB-C, le chauffage 12 V lui passera donc à 0.7W ce qui est suffiseant pour une fenêtre de 1,27cm. L’idée est plutôt d’avoir un ensemble résistant à l’humidité et aux légères projections d’eau, tout en acceptant qu’un faible échange d’air puisse exister. Dans ce contexte, la protection du PCB devient particulièrement importante. Je prévois donc d’utiliser un vernis de tropicalisation/conformal coating sur l’électronique, éventuellement accompagné d’un petit sachet de gel de silice à l’intérieur. Le passage du câble sera conçu de manière à empêcher autant que possible le ruissellement direct dans le boîtier, avec notamment une boucle anti-goutte. La fenêtre ZnSe restera en revanche réellement protégée par son joint, puisque c’est à la fois l’élément optique principal et l’une des pièces les plus sensibles du montage. La partie qui va probablement me demander le plus de travail sera finalement le logiciel. Je veux éviter de faire simplement un programme qui affiche la température du ciel. Le but est vraiment d’exploiter le MLX90640 au maximum. Je vais commencer par récupérer correctement les 768 températures de la matrice, afficher éventuellement une représentation thermique (comme un radar météo si vous voulez), déterminer la température moyenne, la médiane, les valeurs minimum et maximum, puis observer comment évoluent ces paramètres entre un ciel parfaitement clair (si vous voulez un étallonage), quelques passages nuageux, un ciel totalement couvert, du brouillard, etc. Ensuite il faudra construire une logique permettant d’obtenir un état exploitable du type CLEAR / CLOUDY / UNSAFE. Je pense également travailler sur la différence entre température apparente du ciel et température ambiante plutôt que sur une température absolue, puisque les conditions atmosphériques changent forcément selon les saisons, l’humidité et la température extérieure. Tout ça devra surtout être déterminé expérimentalement : je préfère enregistrer beaucoup de données réelles (sur une bonne année), comparer avec les conditions observées et construire les seuils à partir de ces mesures plutôt que de choisir arbitrairement trois valeurs. À terme, l’intérêt est évidemment de pouvoir utiliser cette information comme véritable système de sécurité. Si le logiciel estime que les conditions deviennent dangereuses, par exemple en cas de couverture nuageuse importante ou éventuellement plus tard en combinant cela avec un capteur de pluie, l’état pourra être envoyé au système d’automatisation d'alerte. ’est exactement cette philosophie qui rend le CloudWatcher particulièrement intéressant : les mesures n’ont pas seulement vocation à être affichées, elles doivent pouvoir déclencher une action automatique pour protéger le matériel. Lunático propose d’ailleurs tout un écosystème autour de ce principe, avec notamment des contrôleurs d’observatoire et de toiture qui peuvent utiliser directement l’état de sécurité du CloudWatcher. Pour l’instant, l’architecture globale du projet est donc : MLX90640 BAA pour l’analyse thermique du ciel, SHT40 IP67 pour température/humidité et calcul du point de rosée, ESP32-S3 pour l’acquisition, les calculs et les communications, fenêtre ZnSe de 12,7 mm pour protéger l’optique infrarouge, joint torique et collerette imprimée en 3D pour la partie mécanique, anneau chauffant 12 V d’environ 4 W réduit à 0.7W en 5V pour le chauffage et protection du PCB par conformal coating. Le reste viendra progressivement en fonction des premiers essais... Je vais essayer de mettre ici les différentes étapes au fur et à mesure : conception du boîtier et des pièces imprimées en 3D, schéma électronique, câblage, premières acquisitions du MLX90640, développement du firmware ESP32, logique de détection des nuages, pilotage du chauffage, tests de nuit puis tests météo sur plusieurs semaines. Je publierai aussi les résultats qui ne fonctionnent pas, parce que je pense que ce sera justement intéressant de voir ce qui doit être corrigé entre la théorie et les conditions réelles. L’objectif que je me fixe est d’arriver avant décembre à une version qui ne soit plus seulement un prototype posé sur une table, mais un système réellement monté à l’extérieur, capable de fonctionner plusieurs nuits en nomade, d’enregistrer des données cohérentes et de commencer à donner une indication fiable de l’état du ciel. Ensuite, en fonction des résultats, il sera toujours possible de faire évoluer le matériel et surtout les algorithmes. Je vais donc utiliser ce sujet comme journal de développement du projet, et je mettrai les avancées au fur et à mesure. Si vous avez des remarques, vous trouvez des failles au problème, lachez vous ! Je suis preuneur de tout ce qui peut m'aider à faire avance le programme ! Bon ciel, Clément

Bonjour, Je cherche à connaître le pas de vis femelle du rotateur de champ de l’Esprit 100ED. Je souhaiterais installer un rotateur électrique à la place de la bague de rotation manuelle, afin d’éviter une rotation involontaire lors des manipulations ou du transport. Je joins une photo de la pièce concernée. Est-ce que quelqu’un connaîtrait le diamètre et le pas du filetage femelle de ce rotateur qui va dans le tube du focuser ? Merci d’avance pour votre aide. Bion ciel, Clément

Bonjour Morbil, Je pense que nous nous sommes déjà croisés aux NCN ! Et nous nous y recroiserons cette année si vous y allez 😄 Alors, au sujet du traitement, je sais que c'est faisable. J'ai des connaissances qui ont déjà effectué des collaborations à plusieurs, avec du matériel très différent, et qui ont réussi à obtenir un très bons résultats, sans aucun problème. Malheureusement, je ne suis pas l'As du traitement que certains peuvent être. Je sais faire du traitement Foraxx, SHO, HOO, etc.. en caméra couleur et j'ai également une légère base en traitement monochrome (changement de setup très récent). De cette manière, même si, personnellement, j'ai PixInsight et les modules RC-Astro, je peux soit servir de base pour le traitement, avec un apprentissage possible et réalisable, soit, si une personne répond à ce message sur le forum et possède les compétences nécessaires ou souhaite s'y investir, pourquoi pas ! Enfin, l'avenir va nous le dire. Clément

Bonjour à toutes et à tous ! J'espère que vous allez bien malgré la chaleur des jours à venir. Je me présente : Clément (AKA Orax), astram depuis 3 ans, basé entre Montpellier et Toulouse. Je pratique principalement l'astrophotographie et je publie ce post car je suis à la recherche d'autres astrams souhaitant collaborer sur des cibles. 👌 J'aimerais créer un groupe d'astrams réellement motivés pour mener des projets collaboratifs sur des cibles nécessitant un grand nombre d'heures d'intégration, par exemple <100 heures au total sur une seule cible. L'objectif serait de réunir des participants réguliers capables de fournir en moyenne 10 ou plus heures de pose par cible (soit environ deux nuits en été, ou une nuit en hiver), voire davantage bien sûr. Cela représente un investissement raisonnable pour chaque collaborateur, tout en permettant d'atteindre un temps d'intégration conséquent une fois les données mises en commun. L'idée serait également de réaliser une cible collaborative par saison, soit quatre projets par an. Afin de faciliter le traitement des images et d'obtenir un résultat homogène, je pense qu'il est préférable que les participants disposent de configurations relativement similaires. 🤔 De mon côté, voici mon setup actuel : Caméra monochrome IMX571 (APS-C / ASI2600MM) + Sky-Watcher Esprit 100ED (100 mm d'ouverture, 550 mm de focale, f/5,5) + Filtres monochromes de 3,5 à 4 nm + Ciel Bortle 4 à 5 Si vous possédez : Une caméra monochrome APS-C ou FullFrame Une focale comprise entre 500 et 600 mm environ Un ciel de Bortle 5 ou 6 maximum Un échantillonnage compris entre 1,0" et 1,6" par pixel -------------------> Une idée de projet, par exemple, serait de réaliser SNR G156.2+5.7 dès cet automne. 🤩 Alors je vous invite à me le faire savoir dans ce sujet du forum. Merci et bonne journée, Clément

🌌 NCN 2025, un très grand merci ! 🌌 Malgré une météo très capricieuse et les 7,9°C atteints en pleine nuit en été...........🥶, cette édition des Nuits du Causse Noir restera pour moi superbe, comme chaque année depuis 3 ans ! La plus longue en durée… mais la plus courte côté ciel 😅😉 Un immense merci à toute l’équipe d’organisation pour votre travail, votre bienveillance et votre passion 💙 Grâce à vous, on vit des moments magiques sous les étoiles et un ciel à tomber ( tout le monde à envie d'y habiter, rien que pour ce ciel ! )✨ 📸 J’ai tout de même pu capturer un bel objet au cœur du Petit Renard que je vous partage : NGC 6823, que je surnomme personnellement la Nébuleuse du Doigt Levé 👉🌌 En 2026, on sera encore plus nombreux, et j’y serai, c’est sûr 🙌 Vivement l’année prochaine !

Bonsoir, Je viens désespoir sur webastro, je suis du coin ASTROPHOTOGRAPHIE et ma résistance chauffante vient de lâcher ce soir ... Je viens donc voir si quelqu'un qui est toujours sur les NCN n'en a pas une plus, peux importe ma taille à vrai dire 😢 Où bien même quelques chaufferettes pour main. En vous remerciant Clément

Super merci ! Tu me confirmes bien mes pensées.

Une question annexe, mais qui touche tout de même le mini-pc. Est-ce un gros problème le mélange : ventilateur + humidité extérieur ? Qu'en pensez vous ?

Ho ! Je ne savais pas ! Merci de l'information. Il serait donc mieux de prendre du 13ème génération. Je vois que l'on gagne 7% d'efficacité. Concrètement, le Pre-order, 0 date de lancement ou de livraison. Donc, soit j'attend le GTi13 soit je choisis un GTi 12 et je balance du RYX 3000 ou 4000 (max). En tout cas merci de l'aide et des connaissances apportées.

Ahhhh ! Un Mini-ITX au pied du télescope, oupsi, trop de galère en vue. Je veux minimiser les câbles qui desence au pied de la monture pour ne pas me retrouver la matin avec la moitier des câbles araché ! Si plus cher Je pense aussi comme tu le dis a un PC fixe modulaire ! Bonne idée à faire même ! Je vais voir une configuration possible pour faire du 800€ et essayer d'atteindre le même prix. Taxe et TVA, de mon coté j'ai une solution, y a pas de problème de ce coté là. Le CPU, i9 12génération peut causer un goulot d'étranglement ? Ah ! C'est quand même un des plus puissants de chez Intel non ? Après, je ne pense pas mettre un GPU RTX40XX avant un paqué de temps, mais c'est vrai qu'un Ryzen 7 aurait était << royal >> au lieu d'un i9 😄

Salut 😄 Du coup, le nomade c'est pas vraiment pour moi 🫠 Avant j'avais cette optique ! Nomade, nomade, je ne jurais que pas ça ! Mais maintenant que j'ai une 100ED, un beau bijou, RAF et tout le matos, c'est plus trop << nomade >>. Niveau mouvement c'est : Jardin de la maison a garage Maison au terrain du CLUB avec du 220V Ou alors, rassemblement astro, comme les NCN, avec du 220V. Dans le cas, ou, je suis amené a faire du << nomade >>, je vais prendre un Générateur Inverter de 900W, y a la puissance (et puis il est ultra silencieux ! Merci hadrien au passasage si tu vois ce poste ! ) Concernant la prise 220V du mini pc : << En conclusion : Ce type de prise est robuste, mais un usage trop fréquent sans précaution peut entraîner une usure prématurée >> d'après un forum. C'est un Anderson SB50. Après, je suis étudiant, loin de mon setup, je vais être en expatriation durant 6 mois. L'utilisation sera quand même vachement limité dans le temps sur les 2 à 3 prochaines années 😔 Mais c'est vrai ! La question est toujours présente ! Après, Dans le full set est en place, la prise est quand même toujours branchée, donc à moi de rélfechir de juste débrancher la prise 220V au sol et ne jamais débrancher la prise 220V du Mini-PC. Je n'avais pas vu ce point là ! Merci beaucoup de la réflexion 😄 Au passage, je ne sais pas ce qu'est le << bottleneck >>, tu peux m'expliquer ? ( Je n'y connais pas suffisament pour connaitre ce terme ). Un mini ITX est bien, pour le même prix, mais du coup, achat d'un Mini PC fanless pour 250€ de plus Là aussi, un point qui grince ! Mais merci, je ne connaissais pas les Mini ITX, je vais creuser de suite le sujet qui m'a l'air très intéressant !

220V et humidité j'ai la solution pour protéger les parties sensiblesdu setup, donc de ce coté, ça peut passer. Après, j'ai pas vraiement le choix sur le Processeur, les Ryzen sont souvent - cher, et + perf, je le sais bien, mais on fait avec ce que l'on me propose. Après, comme je l'ai noté au tout début de mon sujet, dans mon praragraphe d'oritigne, j'ai déjà un Mini PC Beelink S12 Pro (N100 + 16Go RAM), il est largemetn bon pour le pilotage, mais j'ai là, comme je le dit et redit, l'occasion de changer une fois, pour avoir du 3 en 1. Concernant le placement, c'est sur le tube ( pas comme ce que j'ai avec mon Beelkin sous le tube avec ventialteur Oups ! ) J'ai déjà le design dessiné a mettre sur le collier, comme précisé dans le sujet d'introcution. Mais, je voudrais creuser le sujet du PC fixe, tu penses qu'un fixe pour 1 000e pourrait avoir puissant équivalent de i9 + RTX3060 + 64Go RAM DDR5 et 2To ? C'est faisable selon toi ? La puissance quand c'est en unité de commande, je m'en fou un peu. NINA ce consomme mais vraiment rien du tout. Après pour le traitement, je le branche chez moi, au chaud sur l'alimentation de 600W prévu pour le GPU.

De mon coté, je suis plus groupe électrogène que batterie. Je serai un peu moins nomade, mais ça ne me dérange pas plus que ça. Merci d'avoir partagé ta réflexion ! 😀

On a donc le même raisonnement ! Je peux comprendre ! Je suis pas trop poste fixe, je bouge beaucup entre mon jardin et le terrain de mon club.

Je ne peux pas le cacher. J'adore cette idée ! Il est vrai que mes arguments sont vraiment pour. Mais je cherche quand même à savoir si c'est une bonne ou mauvaise idée.J'hésite quand même vachement ... Surtout coté ventilation 🧐 Conditions extérieurs, la poussière, faudra nettoyer tout ça souvent pas un problème de démonter ! Humidité, le PC chauffera suffisament, mon Beelink S12 Pro, avec ventilateur, jamais eu de problème après 2 ans. Mais c'est vrai que ça reste un hic !