180Vision

Joli tir Eric !

J'espère à mon tour que ma 130 va revenir vite du sav TS pour faire ce trio que j'ai en tête depuis un moment....

3 minutes ago, Legoraf said:

Merci @fredogoto et @180Vision pour vos messages.

Pour compléter les infos, j'utilise un Canon EOS 700D. Pas de roue à filtre, pas de bague de rotation, même pas encore de correcteur (j'utilise une rallonge pour arriver au focus) mais pour ce dernier c'est mon prochain achat (la coma c'est pas cool 😁)

Si j'ai bien compris vos messages, vu mon setup il n'y a pas vraiment de différence entre OAG et lunette guide (en terme de poids, etc), l'OAG est plus complexe mais plus efficace ?

Oui tu as bien compris (enfin à qq dizaines de grammes près)

Ah en effet, du coup quand je te parle des 55mm, si tu n'as pas de correcteur...

Alors je te conseille en effet dès que tu le peux, d'investir dedans, ça va aussi améliorer tes images.

Et pour le coup, ton OAG, sans correcteur devant, ça peut potentiellement nuire aux étoiles guides (même si c'est une centröide qui est utilisé)...

2 minutes ago, T350 said:

Salut Momo,

c'est effectivement du niveau que j'attendais😆. Reste à remplacer "astronaute" par "astrophotographe, et "fusée" par télescope, et là on est tout bon.

Reste à faire une vidéo de Seb dans le grand Ch'Nord en train de danser sous son lampadaire avec ses SCT , ou de Julien tout nu qui dance au fond des Fjords en Norvège en tapant sur ses lunettes avec une hache de guerre et on est au poil.

Oui Julien, Télescope, pas lunette hein?

Dis donc, ta bonbonne de Génépi, on a dit pas l'après midi !!

Alors désolé d'être vraiment en dessous de la pile des diamètres annoncés...mais j'ai essuyé aussi un attaque du genre dernièrement en passant à une lunette APO de 130mm (11kg)...j'avais vu trop petit avec la 103mm en imagerie CP...

1 minute ago, fredogoto said:

si les contraintes techniques ou les obstacles personnels empêchent@Legoraf de passer à la solution de l'OAG , alors la lunette guide (ça peut être un chercheur) peut être une alternative, en effet.

Si c'est le cas, il lui faudra quand même monter en compétence pour bien maitriser l'AG et surtout pour mettre en place le dithering sinon ses BDR vont être irrécupérablement cracra

 

 

Oui c'est clair que quoiqu'il en soit il faut apprendre un poil de technique et comprendre l'autoguidage, phd2 ...

+1 pour le dithering, c'est une évidence !

Pour l'OAG néanmoins @Legoraf, ce n'est pas insurmontable n'est ce pas, simplement il faut bien lire la méthodologie, les contraintes de mise en oeuvre...voir avec le champ de ton capteur aussi (ne connaissant pas ton boitier)... @fredogoto a raison de toute façon de t'orienter vers le meilleur, à toi de faire ton choix en fonction aussi de ton train optique (as-tu une RAF ou un tiroir à filtres, une bague de rotation ou autre, etc... car tu as la contrainte des 55mm de toute façon à la fin !

22 minutes ago, fredogoto said:

de rien

je recomande plutôt OAG car ce système réduit très fortement les risques de flexion différentielle

Certes Fred, c'est une évidence...MAIS...la mise en oeuvre de l'OAG pour qqn qui n'a déjà jamais mis en place d'autoguidage, le fait de devoir régler le focus par rapport à la caméra principale, l'éventuel BF qui peut en patir selon l'équipement existant, l'alignement du prisme et sa hauteur...

A mon avis, la monture SA GTI va déjà limiter en soi la perf RMS, le setup à base de 72ED devrait digérer une lunette guide sans trop de prise de tête...

Maintenant @Legoraf, le critère "poids" à mon avis ne va pas jouer à ça près car une lunette 30f4 zwo avec la caméra guide, ou l'OAG avec la caméra guide, ça pas jouer à non plus au point de tout faire basculer.

Si jamais tu es déjà en limite de poids possible et d'équilibrage...je pense que  tu risques quoiqu'il en soit d'avoir un souci de perf de guidage...OAG ou pas...

55 minutes ago, keymlinux said:

Salut @180Vision.

J'ai fait des tests de sirilic avec la version 1.3.6 de siril et pour les fonctionnalités que j'utilise je n'ai pas noté de problème (mais je ne fais que du OSC, pas de HOO ou SHO ... donc j'ai pas tout testé...)

 

Par contre dans siril 1.3.6 il y a des fonctionnalités nouvelles qui m'intéressent (je pense que c'est pareil pour toi 😉) et que je souhaiterais scripter via sirilic (comme extraire le gradient via graxpert sur la sequence avant le stack, ou bien encore faire une extraction d'étoile via starnet sur la sequence, puis faire le stack sur les starless, etc...) et pour cela pour le moment il faut se fader le script à la main en attendant l'integration de ces fonctionnalités dans sirilic

 

Mais j'ai déjà donné un peu de boulot à @m27trognondepomme pour adapter les plugins pyGapM27 pour Gimp 3 (la release candidate RC3 est dispo, la version finale va bientôt sortir)

 

Cordialement

 

 

 

Alors en fait il y a un souci de paramètres inconnu si on utilise la pondération "nb d'étoiles", ça plante, pour info.

Idem si Drizzle en mode OSC justement.

Mais du coup j'utilise la génération du script Sirilic, je le modifie, et j'exécute... C'est donc tout à fait jouable, faut juste y penser si le projet doit être reouvert par la suite.

En fait, il faut enlever l'option -debayer lors de la calibration sur la ligne du script, et hop ça marche le drizzle cfa (en x1 évidemment)

Pas de gros soucis à noter, y compris sur les gradients de séquence ou autre...

2 hours ago, danielo said:

L'image est vraiment très bonne, franchement si tu n'avais rien dit 😃....

 

Le rendu global est nickel 👌

Merci Dan !

J'espère que mes étoiles vont trouver une forme plus normale après passage sav car l'instrument semble à la hauteur... On verra...

2 hours ago, Legoraf said:

Merci pour ton retour ! Ayant à peu près la même focale ça devrait le faire chez moi également.

L'OAG sur ce "petit" setup, tu vas vraiment tomber dans des tracas de réglage et Backfocus pour rien...

Le mieux est en effet de mettre une caméra mono "baton", une 290mm (ou GPCAM altair), avec une lunette guide comme celle décrite dessus (la zwo 30F4 je suppose).

Bonjour !

Qqn sait-il (ou sit @m27trognondepomme passe à tout hasard dans le coin...), s'il existe une version Sirilic qui "irait" avec la version DEV de Siril (en outre 1.3.6).

Je pose la question en toute curiosité, du fait que certaines options ne fonctionnent pas/plus et que je suis utilisateur de cette version

Voilà, merci d'avance si réponses il y a (quelques qu'elles soient !).

9 minutes ago, T350 said:

Tu veux en parler à ma femme?💪

Pour le cas du gars avec un 350 qui coutait pareil que la totalité de tes jouets (y compris le Mak), je vois même pas de qui tu veux parler.😶

Mais au moins, t'es pas con, tu as commandé en passant par PA.

 

Tu arrive encore à trouver de la neige toi? Moi, j'abandonne, mais c'est vrai que je me suis fracturé les cervicales il y a 3 ans.

Mais tu sais que tu seras toujours le bienvenu, on se mettra une bande son de ouf à 120 dB avant de lancer Nina.

Et on ferra une Visio par Whatsapp avec Seb, pour lui montrer un ciel clair.

 

a+

 

Serrge

Pas PA mais Univers Astro (Guillaume), donc idem, il a fait le relais avec son "b2b" car les allemands...sont pas faciles...

La neige...alors versants Sud au dessus de chez moi...comment dire...de l'herbe quasi jusqu'à 1800m où la tu peux chausser les raquettes (auparavant sur le dos...).

Coté Nord, vers le Mt Cenis, là ça monte en skis de randos, sans souci quasi ...

Mais bon...on se croirait fin MArs...

Oui, une visio avec le Ch'nordiste !

18 minutes ago, sebseacteam said:

bon là on est plus proche de M31/M32 que M81/M82....
J'arrête là suis creuvé...

En effet...pas encore gagné...

ouf !

Belle résussite, bravo !!

J'avais fait la Garlic seule l'année dernière, elle est très esthétique cette nébuleuse même s'il faut insister sur les poses !

1 minute ago, Archer92 said:

Y a que comme ça qu'on peut gérer le temps et la météo.

Ensuite l'été arrive et il va falloir gérer cela aussi car sombre vers 23h et jour à 3-4h du mat.

Ça va être short short short

C'est ça...

Alors que le Scrabble, pas de contraintes de temps ou horaires !!

8 minutes ago, Archer92 said:

Si j'ai ne serait ce qu'une nuit propre, je fais une pierre 2 coups, je pourrai finir IC405 et NGC1499 à la fra400.

Et commencer M104 et M82 au C8. Commencer M104 car elle se couche avant M82. M82 étant visible toute la nuit.

Ou du moins commencer par M82 pendant 3h ensuite basculer vers 23h sur M104. M104 apparaît vers 22h légèrement au dessus de l'horizon.

Punaise on est vraiment réduit à calculer le moindre temps à grapiller...

1 minute ago, Archer92 said:

Le coup de la terrasse couverte c'est bien joué, bonne idee

En sus, pour le coup, moi j'ai un PO monté à l'arrière du Mk66, n'utilisant plus la molette rotative.

Du coup, étant fixé par des vis moletées, je peux démonter cette partie et ça accélère un peu les échanges ...enfin j'y crois

Just now, Archer92 said:

 

Pas trop le choix.

Une lunette c'est pas le souci, je peux la sortir à la dernière minute, car pas besoin de mise en température.

Le gros souci c'est une grosse focale comme le mak, C8 ou autres qui ont besoin d'être sortis bien avant.

Mais bon c'est le jeu

Oui c'est clair...

Idem moi si je dois sortir l'Intes pour le planétaire, je le met sur la terrasse (couverte), dès que je rentre...au cas où le temps clair persisterait

Bon, dorénavant, la lunette de 130mm, il va falloir quand même que je la sorte aussi un peu avant

1 minute ago, Archer92 said:

 

Sur 3 nuits dégagées, j'arrive à avoir au moins une nuit propre. Je croise les infos yr.no avec la météo agricole + meteoblue ou météo radar ainsi qu'avec le site astro Flo. 

C'est bien ça...faut arriver à croiser toutes les sources pour avoir un minimum de certitude... lol

5 minutes ago, Archer92 said:

Je viens de recevoir mes câbles renforcés pour l'eq 6 r pro et asiair.

Parfait timing.

Espérons que la météo tienne d'ici là 

 

 

 

Bien que j'ai poussé pas mal de monde vers yr.no, même là c'est plus totalement fiable...:(

Moi j'utilise Météo Radar, et j'arrive à vérifier le temps prévu...mais pas plus de 24h à l'avance...néanmoins, c'est selon moi, et vers chez moi...le plus fiable...ça reste quand même tristesse ces prévisions à notre époque...

5 minutes ago, Archer92 said:

Je viens de recevoir mes câbles renforcés pour l'eq 6 r pro et asiair.

Parfait timing.

Espérons que la météo tienne d'ici là 

 

 

 

Tout cela va dépendre si ma lunette revient de chez TS en même temps pour la mise en fonction...

34 minutes ago, fifouniou said:

Ouhlala!!! 🤤quelle belle photo ! Mais je te trouve pas très sympa. Moi j'étais plutôt content de la mienne maintenant que j'ai vu la tienne je sens que ça va faire un peu de place sur mon disque dur.! 

Bah non, si je ressors ma première M81 à la 72ed....😂

Merci pour vos commentaires aux derniers passants !

1 hour ago, T350 said:

Ah ben, tu t'ai décidé à revenir chez les gens civilisés (ou presque), Et tu m'as même pas prévenu, pour que tu puisses passer et jouer avec un vrai tube, plutôt que toutes tes lulu:

1. trop rigolotes
2. qui marchent même pas

Moi au moins, je sais que mon paraboloïde de révolution est bien:

1. un paraboloïde
2. de révolution
3. et qu'il suffit de renvoyer le faisceau à 90°

Bref, coté look, je te l'accorde, tu assure un max, mais coté tube, il faut avoir un gros sens de l'humour.☺️

a+

 

Serge

Tu sais très bien qu'il n'y a pas que la taille qui compte hein !:)

 Et dis voir, il y a pas un gars qui a ramené e son 350 chez PA pour du sav à tout hasard...?

Pour ce qui est de passer, je t'avoue que j'y ai bien pensé mais entre ski de rando, s'occuper du chalet et être partis que 4j...dur de passer en.plus faire un crochet....dans l'autre vallée...

Mais je n'ai pas abandonné l'idée pour autant

Une bonne caméra AllSKy

(Prise le 18/02 à a montagne)

3 minutes ago, Ryo said:

ca reste une belle image et un bon traitement

Merci à toi !

6 minutes ago, Celebrinnar said:

Et tu as bien eu raison !!

Un super résultat vues les galères subies !!

Bravo !

Merci !

1 minute ago, krotdebouk said:

Salut Julien

A vaincre sans péril, etc... Bravo pour cette image !

 

On s'en fout de la netteté des RGB.. Refais un test d'assemblage en flouttant la RGB pour voir

Merci JM !

Oui oui, c'est ce que je pratique souvent quoiqu'il en soit.

Le seul souci était pour la détection d'étoiles sur la couche bleue...

Et quoiqu'il en soit, le flouttage, jusqu'à un certain point, car tu peux perdre de l'info de couleur quand même sur certains détails (mais bon, là, j'étais au dela de ça déjà )