Aller au contenu

casper07

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par casper07

  1. je comprends, mais mon interrogation portait plus sur le cahier des charges avant tout achat. Je pense qu'il faut définir ses besoins avant même de chercher du matériel ne pensez-vous pas ? Ce que je comprends à la lumière de vos témoignages, c'est que pour avoir de la polyvalence ça demande un budget très confortable. L'idéal serait peut-être pour moi, de viser une monture genre HEQ5 et d'y ajouter une lunette. Je pourrais voir pour une focale entre 350 et 500mm, mais est-ce que prendre une lunette de focale légèrement supérieure (au prix d'un effort financier...) ne serait pas plus exploitable ? Et pourquoi pas non plus, carrément un télescope type sky-watcher ou celestron ? Je devine que la manipulation et la maitrise sont beaucoup plus hardies qu'un système HEQ+lunette.... mais pour des prix somme toute approchants, est-ce que je ne m'y retrouverais pas avec un bon télescope ? Quand je vois les détails obtenus avec ce type de matériel, wouah 😯 Il y a tellement de paramètres, c'est compliqué de faire la part des choses 😔
  2. Bonjour à tous, Je bidouille depuis quelques temps avec un pentax K1 (+astrotracer) sur trepied, j'ai la chance d'avoir par chez moi un magnifique ciel très peu pollué. J'aimerais évoluer, mais il me semble important, avant d'envisager tout achat de matériel, de se poser une question essentielle : "qu'est-ce qui m'intéresse, au fond, en terme d'image du ciel ?". Un matériel polyvalent, qui puisse donner, tel soir un champ large (un bras de voie lactée, nuages, nuées d'étoiles...) ET tel autre soir un focus sur un objet précis (Jupiter, M31..) me parait logiquement très couteux, à moins de posséder un "tube" pour chaque thématique. Est-ce que je suis dans l'erreur ? Du coup, comment avez-vous défini vos objectifs avant d'acquérir du matériel ? Est-ce que vous avez du faire préalablement des choix, vous dire "oui bon, je veux voir le ciel profond avec, dans le même cadre, plusieurs petits objets célestes disséminés dans l'image, un peu de nuages interstellaires et des milliers d'étoiles scintillantes..." ou bien alors "pas de ciel profond et vaste, je veux une belle et grande image des anneaux de saturne, de M31, des dentelles, de la nébuleuse du crabe et rien d'autre". Est-ce qu'une telle réflexion s'est imposée au préalable pour vous ? Merci !
  3. casper07

    Nouveau

    ... Une petite photo ce soir de notre beau satellite, prise au 300mm ☺️
  4. casper07

    Nouveau

    Bonjour à tous, Christian, 55 ans, passionné d'astronomie mais aussi de photo... j'essaie donc de concilier les deux avec le beau ciel qui m'est offert dans mon petit - très petit - village en haute-Ardèche. J'habite à 800m d'altitude, très peu de pollution lumineuse (et de pollution tout court 🙂), j'ai donc un ciel de toute beauté lorsque les conditions climatiques sont favorables. Je commence à bidouiller un peu avec un trépied, un pentax K1 (et son astrotracer) et un petit stock d'objectifs qui va de 18mm à 300mm. J'aimerais évoluer un peu dans la technique, et pourquoi pas améliorer ma configuration, j'aurai certainement l'occasion de vous demander conseil ! Merci pour votre accueil et bonne soirée à tous 😊
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.