stardreamer

Bonsoir, Super, c'est le bois le matériau que je préfère utiliser. Donc 3 pieds suffisent et pour les dimensions de ces pieds que tu dis devoir être costauds, : Pas trop hauts : 5cm max( pour ne pour ne pas trop surélever le porte occulaire) et plutôt massifs(3 à 4cm de diamètre) , répartis autour du centre de la base d'une distance de 28 cm dans mon cas car mon rocker fait 56cm de large. Et au centre, quel type d'axe central a tu utilisé pour que ta base tourne bien, glisse bien en rotation autour de l'axe central: une vis assez grosse type M6 ou M8, pris par exemple dans un patin téflon pour soutenir un peu a masse centrale du miroir au centre de la base. Ou connais tu un autre type d'axe de rotation pour optimiser ce mouvement azimutal? Merci pour tes conseils. Bonne soirée

Ca y est, je viens d'investir chez LR dans une planche oukoumé pour extérieur ép 18mm et 60cm*60cm. Mon flex rocker fait 58cm*58cm mais pour la moment je me demande quels pieds je vais y mettre : leur largeur, hauteur, combien(3 ou 4) en bois ou en alu?🤔🤔🤔 Je sais grâce à vous qu'il faut les faire pas trop haut car cela surélève l'ensemble du scope et aussi pour éviter l'escabeau pour observer au zénith.😵‍💫😵‍💫 La planche ép 18mm pour base(en okoumé extérieur svp😉😉) qui servira aussi de couvercle au Strock 400 équipée de 4 pieds dans les coins et vissés sous base au niveau des patins téflons suffira t-elle pour assurer la stabilité de l'ensemble? Une dernière interrogation : comme ma base reposera sur les pattes de fixations(comment ?je sais pas encore), la cage secondaire rangée dans la cage primaire.,si je prend pour repère que les patins doivent se trouver à une distance égale à la moitié du côté du rocker(56cm/2 = 28cm)cela fait correspondre(par chance)le cercle de fixation des patins au vide que j'ai entre le bord de ma cage secondaire et les fxations basses serruriers. Ainsi, une fois ma base/couvercle posée au dessus de ma cage secondaire, mes pieds de 4 à 7cm(ou plus petits si cela suffit) de haut n'entreront pas en conflit avec un autre élément dans lage primaire. Maintenant est-ce 3 ou 4 pieds vont suffire ou à la place est-ce que je dois fixer 4 planches de 7 cm sous la planche de base (comme sur les Stocks 250) pour assurer la stabilité et le non tremblement de l'ensemble en mvt. Merci encore pour vos précieux conseils. Bonne après-midi Jean-Michel Stardreamer

Bonjour Sixela, pourtant d'habitude on met plutôt les pieds sur les patins😆😆😉 Maintenant pour assurer la stabilité du scope, j'hésite entre une base carrée avec une planche de 18mm d'épaisseur et plusieurs patins(5 ou 6) disposés en cercle à égale distance du centre ( cad distance de chacun des patins au centre égale à la moitié du côté du rocker) de la base avec 4 pieds dans les angles le plus en dessous des patins et une grande base triangulaire. Merci encore pour tous vos conseils Bonne après-midi Jean-Michel Stardreamer

Merci pour tous les détails pour construire la table équatoriale. Je voulais savoir si cette table que tu as équipé de patins téflons te servait aussi de base simple. As tu besoin d'une autre base pour tes observations du ciel profond ou cette table peut-elle suffire pour les deux?

Bonjour et merci pour tous vos conseils mais je ne comprends pas au niveau équilibre des masses en quoi une base en forme de grand triangle serait plus stable qu'une base carrée si les 3 patins de la base sont à même distance du centre de cette base(cad égale au demi côté du rocker) dans le grand triangle et dans le carré?🤔🤔 Cela permettant de mettre 4 pieds sous la base aux quatre coins et semblerait améliorer sa stabilité? Et la base carré des Strocks 250 est d'ailleur une base carré. Une question à Adam, c'est une table équatoriale que tu as conçu toi même? je la trouve vraiment bien fini et elle semble robuste, car j'envisage après avoir fini le scope d'en utiliser une pour m'aider dans le suivi de certains objets voir pour quelques photos en planétaire à poses courtes. Merci pour vos éclaircissements. 🙂🙂 Bon début de semaine Jean-Michel Stardreamer

Bonsoir et merci pour toutes ces explications. Je voulais simplement comprendre,dans la mesure où j'avais prévu(Comme avec le Strock 250)de visser les 3 patins sur la dessus de la base, quels avantages il y avait à inverser et mettre les patins sous le rocker. Surtout que je compte à l'avenir utiliser une table équatoriale et que cela a l'air de compliquer les choses.🤔 Serait t-il possible à l'un de vous de me montrer en photos, dessins ou shémas de principe vos bases et connaître les dimensions des planches les constituant ainsi que l'épaisseur de bois nécessaire pour que cette base puisse soutenir tout le poids (estimé à près de 20kg) du scope en mouvement azimutal. Merci d'avance pour votre aide bien utile dans cette étape de la construction où je me sent un peu perdu...entre base normale, minimaliste, adaptable ou non à une table équatoriale, avec patins de téflons intégrés ou texturé pour avoir une surface de glissement pour les patins du rocker? 🙄🙄🙃😵‍💫😵‍💫🤔🤔 Merci encore et bonne fin de week end. Jean-Michel Stardreamer

Salut Yannick et merci pour tes conseils. Comme je souhaite limiter le nombre de colis pour les voyages(en voiture je précise), je laisserai le miroir(astroréflect) dans la CP. Je trouve ton idée ingénieuse de faire une base minimaliste pour éviter de trop surélever l'ensemble du scope et de se servir des cornières alu en place pour bloquer l'ensemble CP et cage secondaire dans la boite du rocker. Par contre, je me demandais si par dessus cette base, pour permettre les mouvements azimutaux du scope, on pouvait garder le principe du Strock( je sais je suis un fidèle Strockiste) en vissant 3 patins téflons sur cette base ou si cela n'était plus possible vu le poids du T400. Au quel cas, je voulais savoir quel type de base minimaliste vous avez utilisé pour le Strock 400 M78 et pour quelles raisons techniques? Merci d'avance pour tes explications.😊 Bon week end Jean-Michel Stardreamer

Bonjour, Ayant pour projet de réaliser un STrock 400mm transportable en un colis (Refermable), je voulais avoir des conseils sur la construction du couvercle qui me servira en même temps de base pour les mouvements azimutaux de mon scope. Quelle hauteur minimale pour les côtés de la caisse pour supporter le poids de l'ensemble caisse primaire, tube et secondaire. Actuellement j'en suis là une fois a cage secondaire rangée dans la cage du primaire(sans son miroir), elle même rangée dans le rocker. Merci d'avance pour vos conseils et bonne après -midi. Jean-Michel Stardreamer

Bonjour, Je profite de mes vacances pour continuer la construction de mon Stock 400mm. je vous joins quelques photis de mon avancée. La route vers sa première lumière est encore longue😉 Bonne soirée à tous Astronomiquement vôtre Stardreamer

🤩😅 Cela fait 9 ans que j'ai fabriqué mon Strock 250 grâce à l'aide du club Magnitude 78 et plus particuliêrement Pierre Strock son créateur et Yannick. J'ai décidé depuis le mois d'avril de me lancer dans la construction de son grand frêre Dobson 400. Je souhaite partager cette expérience avec d'autres astrams passionnés et échanger avec eux aussi mes ressentis, mes questionnements, mes photos et réflexions philosophiques voir poétiques tout au long de cette aventure magnifique et unique où nous goûtons cette liberté "rare" (pour des novices en bricolage) de construire un instrument de rêve puissant, véritable entonnoir à photons qu'est le Dobson destinée à nous émerveiller toujours plus dans cette contemplation du ciel nocturne, toujours plus loin vers l'inconnu et au delà...🤔😉😅🤩