stardreamer

BONSOIR YAnnIck, C’est vrai, la première étape consiste à identifier precisemment le point d’équilibre du télescope en chargeant la cage secondaire et la cage primaire de tous les éléments qui seront présents en situation réelle d’observation. Par chance j’ai déjà mes tourillons de 62cm de diam qui vont m’aider pour cette mise en situation réelle. Ensuite il ne me restera qu’à marquer au feutre les tubes au niveau du point d’équilibrage localisé sous le manche à balai. JE place ensuite mes nouveaux tourillons en forme pleine(de premier quartier lunaire😉)et en traçant une ligne horizontale parallèle à la cage primaire depuis cette marque ,celle ci doit croiser le centre géométrique de mes tourillons(que j’aurai préalablement percé et conservé avant la découpe pour former mes demi-lunes)et à ce moment je saurai précisemment où fixer mes tourillons de façon optimale. Voilà, est-ce que je n’ai rien oublié dans les différentes étapes pour bien repérer comment positionner de façon optimale les demi lunes sur la cage primaire? MERCI D’AVANCE POUR VOS COMMENTAIRES. Bon We

Bonsoir, Oui tu as raison Yannick mais dans tous les cas mes demi lunes sont sous dimensionnés et je dois les refaire. 80CM de diam Devrait suffire j’espère. Bon WE

Bonjour, Je suis en train de refaire mes demi-lunes de 80cm de diamètre. Je me demandais quelle largeur minimale vous conseillez pour ces pièces. Au centre de l’arc et aux extrémités.De mon côté je leur donne une forme de lunes avec une partie centrale plus large :14 cm et aux extrémités 4.5cm. POUR LES AJOURAGES/évidements dans le bois,peut on le faire maintenant car c’est plus pratique quand le disque est plein. MERCI POUR VOS CONSEILS ET BON WE.

Merci Yannick et merci pour tes conseils toujours illustrés et maintenant je peux visualiser précisemment comment je vais devoir positionner mes futurs tourillons de 80cm .Je vois concrètement ce que je vais devoir modifier sur le rocker et aussi les points de vigilance : faire attention que le bas de la caisse primaire ne frotte pas le fond du rocker une fois les tourillons positionnés sur la surface de glissement du rocker. Donc de quoi bosser pour quelques semaines en perspective 🫡🫡🫡🫡mais guidé par un vrai spécialiste de la construction dobsonienne😉😉donc je connais maintenant la direction à prendre pour la suite de ma construction, je n’ai plus d’excuse si je me plante😉 Au fait voici le poids des différents éléments du scope: -Cage secondaire équipée virtuellement: 4,5kg -Ensemble de mes 8 tubes alu(ne devrais-je pas les changer pour des tubes carbones ?)=4,8kg -Cage primaire seule :8,7kg+miroir astroreflect+barillet+cales secondaires=15,7kg -les 2 tourillons: 2kg Ah oui j’oubliais. Question importante : sur la photo où tu as positionné les tourillons pour qu'ils aient le maximum de recouvrement sur la CP, en théorie, ne faut il pas, pour abaisser le centre de gravité, mettre ces tourillons le plus haut possible sur les faces latérales de la CP? Encore merci Yannick pour ta précieuse aide depuis le début de ce projet Dobson 400 (comme pour celle que tu m’a donné lors de la construction du Strock 250 il ya 11 ans) Bonne soirée

j’ai pesé ma caisse primaire vide, sans barillet, sans miroir ni butées latérales :elle fait 8,7 kg. Dans mon message précédent je posais la question :comment déterminer où fixer les tourillons de 80cm sur le rocker🙃, je voulais dire sur la cage primaire bien sûr😉.

Merci Yannick pour ton aide, je comprends bien mieux en visualisant le télescope en position avec tous ses éléments . Je te confirme : mes tubes en aluminium font bien 1400mm , et leur poids...🫣4.8 kg car chacun pèse 600g Ma cage secondaire pèse 3.3 kg sans chercheur ni oculaire lourd soit 4.5 kg tout équipée. . Pour la simulation avec le scope suspendu par un manche à balai entre 2 chaises, doit -on le faire avec les deux caisses primaire et cage secondaire tout équipées et non à vide.? Pour l’instant je met l’équivalent en fonte dans la caisse du primaire et un oculaire lourd et un disque de 1kg en plus dans la cage secondaire. Pour les motifs à apporter au rocker, quelles parties sont à modifier?, j’imagine la surface de glissement des tourillons qui est surtout adaptée à mes tourillons de 62cm et non à des tourillons de 80cm? Quelle hauteur? En tenant compte du CG, à quel niveau fixer les tourillons sur les faces du rocker? Merci pour l’aide apportée car après tous ces mois de pause dans ma construction, j’ai vraiment l’impression d’avoir tout à reprendre, et à comprendre en terme de mécanisme et que ce n’est pas le moment de faire des erreurs car la réussite de la partie optique qui arrive est liée la conception précise de la structure du télescope. Encore merci de m’acompagner dans cette ultime étape de la conception de ce Dobson 400mm🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

Merci pour vos conseils🙂, Je préfère ne pas avoir à regretter mon choix du miroir astroreflect que je suis sur le point de commander et qui me tente depuis le début dans mon projet initial de faire un télescope le plus facilement transportable, en une valise si possible(hormis les tourillons ), avec un poids <25kg, moins contraignant aussi pour le montage un peu comme mon Strock 250. C’est vrai Sixela qu’il faut mieux transporter à part 5kg ou plus de contrepoids(magnetiques)qu’une masse unique de 20kg(si j’optais pour un miroir 400mm type GSO/Kepler pesant 13kg a lui seul). Par contre sur une structure comme la mienne avec une boîte pour le primaire de 25cm de haut, un Rocker de 17cm de hauteur, il va me falloir placer mes tourillons le plus haut possible sur les côtés latéraux du rocker pour abaisser la position du miroir au maximum afin qu’il puisse contrebalancer les 3,5kg de ma cage secondaire(chargé d’un oculaire lourd, chercheur, barlow), surtout avec des tubes serruriers dont le poids total est de 4.8kg. Je me demande si cela sera possible même avec des tourillons de 80cm et 6kg de contrepoids.🤔🤔🤔🤔 Merci d’avance pour vos conseils.

Bonjour, J’ai calculé, aidé de chat GBT mon CG, en fonction des éléments suivants :poids de la caisse primaire +miroir astroreflect =11kg ,cage secondaire équipé d’un oculaire le plus lourd +chercheur=3,5kg, mes 8 tubes serruriers=4,8kg. Chat GBT me situe mon CG à 52 cm depuis le centre de la boîte primaire. Avec un rocker de 17cm de haut et une boîte/caisse primaire de 25cm de haut, je ne voit pas comment je pourrais positionner mes tourillons de façon à amener le CG à 52cm par rapport à ma noite primaire. HELP🥲🥲🥲faut t-il si je ne veux avoir à tout refaire, à m’orienter plutôt vers un miroir plus lourd de 12 kg par exemple(j’ai fait une simu avec de la fonte et avec 12kg dans la caisse primaire, en baissant le tube il ne pique que sous les 20 degrés)et aussi des tourillons de 75 ou 80cm. Merci pour vos conseils. Bonne journée

Bonsoir et merci pour vos réponses, Si j’ai bien compris il me faut calculer la position précise du CG. Des tourillons de 75cm minimum voir 80cm. et un contrepoids dixé magnifiquement au cul? Merci d’avance pour vos réponses Bonne soirée

BONJOUR A TOUS, Je suis de retour pour la partie finale de la construction de mon Dobson 400mm🤗🤗🤗🤗🤗🙂🙂🙂🙂🙂🙂. J’envisage de refaire mes tourillons sous dimensionnés de 62cm car une fois toute la structure monté, la cage primaire chargé avec 6kg de fonte(équivalent au miroir de 400 astroreflect)et le secondaire chargé d’un oculaire lourd , le télescope pique du nez assez vite, en abaissant le tube sous les 40 degrés . QUEL DIAMETRE DE TOURILLONS ME CONSEILLEZ-VOUS POUR UN EQUILIBRAGE PLUS FACILE, AVEC MOINS DE CONTREPOIDS A METTRE, ASSURANT DES MVTS D’ALTITUDE PLUS DOUX ET PLUS FLUIDES? MERCI D’AVANCE POUR VOTRE AIDE ET CONSEILS😊😊😊 BONNE FIN DE WE STARDREAMER

Je me permet de vous joindre ici les adresses de mes chaines instagramm et tiktok pour suivre mes shorts sur les 20 objets légendaires du ciel profond et d'autres vidéos sur l'astronomie à venir😉😉😉🤗🤗🤗🤗.Astramicalement Adresse tiktok : stardreamer79 Lien instagramm: :https://www.instagram.com/star_dreamer79?igsh=MTlnbTI0bDZyNWM5eg==

Bonjour, Parallèlement à la construction de mon Dobson 400 que je partage depuis 2023 sur votre site dzns le forum des bricoleurs "Partager la construction d'un Dobson 400"(j'attends actuellement l'arrivée dans quelques mois de mon miroir de 400mm), je viens de créer ma chaîne you tube dans laquelle je partage ma passion de l'astronomie au travers de shorts présentant 20 objets légendaires dans un style mêlant poésie, science et pédagogie du ciel profond. 9 objets iconiques du ciel profond (de l'hémisphère boréal) sont déjà visibles en ligne et 11 autres sont à venir. Venez les découvrir ici sur ma chaine you tube https://www.youtube.com/@Jean-MichelMIRALLES-s1y N'hésitez pas à liker les vidéos🌠🌠❤️❤️et à commenter. Vos avis d'astronomes passionnés m'intéresse plus que tout.😉😉😉

Bonsoir, Je voulais communiquer à tout ceux qui me suivent depuis le début de la construction de mon Dobson 400 en 2023 qu'actuellement dans l'attente de mon miroir astroreflect, j'en profite pour réaliser une série de vidéo en ligne sur youtube, instagramm et tiktok présentant 20 objets du ciel profond légendaire d'une manière à la fois poétique, scientifique et pédagogique dans l'espoir de partager ma passion pour ces merveilles du cosmos à un public plus large. J'ai déjà réalisé 9 vidéos sur des objets iconiques du ciel profond et si vous voulez découvrir mes shorts sur you tube je vous met le lien ici : https://www.youtube.com/@Jean-MichelMIRALLES-s1y Merci de me laisser un commentaire car votre avis d'astronome passionné m'intéresse, n'hésitez pas non plus à me liker❤️🌠 A très bientôt sur webastro pour la suite de la construction.😉😉🤗🤗🤗🤗🤗 Stardreamer

Ok merci, je vais donc en commander 4.😉

Merci Adam, Je suis sur le point de commander les roulements Delrin chez Syteal. Je vais en commander 8 car j'hésite encore sur le nombre de roulements pour chaque support latéral : 1 ou 2? Bonne soirée Jean-Michel Stardreamer

Bonjour Adam, Merci pour le conseil, du coup je vais réflechir sur le type de roulement adapté pour un miroir de 25mm d'épaisseur. Bonne journée. Jean-Michel Stardreamer

Bonsoir, Est-ce que de petits rectangles de téflon pour faire contact avec la tranche du miroir permet au miroir d'être maintenu, de pouvoir glisser de bas en haut sans être bloqué dans ses mvts latéraux ou des roulements sont t-ils préferrables? Bonne soirée, Jean-Michel Stardreamer

Bonjour, Juste une petite question au sujet des supports latéraux du miroir : Qu'apporte réellement les systèmes avec roulement par rapport aux systèmes avec patins téflons au niveau des mouvements et de la tenue du miroir? Sur mon Strock 250 par exemple, ce sont les pointes de vis en nylon (fixées sur mes 4 cales en bois)qui font contact en douceur avec la tranche du miroir et en assure le maintien (tout en laissant un infime jeu pour ne pas trop contraindre le miroir lors de ses mouvements la téraux.) J'ai d'ailleurs hésité à reprendre ces même vis nylon pour les cales du 400. Merci d'avance pour vos éclaircissements sur ces détails de la construction,( mais au niveau optique, chaque détail à son importance), ici on est dans la partie fragile et j'imagine qu'un miroir peut se déformer quand il est trop enserré ou subit des pressions de contact.🤔🤔 Bon week-end Jean-Michel Stardreamer

Bonjour et merci pour tous vos conseils. Encore bravo à Adam pour son site Astrogribouille.Je le trouve vraiment bien fait avec une présentation de la construction du Dobson 400 qui montre de façon claire, photos à l'appui, à quel point chaque détail de sa conception a été pensé. On peut ainsi se représenter tout le travail accompli pour construire un tel instrument alliant à la fois beauté( ce Dobson a des allures de mini observatoire), puissance et ergonomie(se transporte facilement même à ce diamètre). Merci aussi Adam de révèler en dessins que ses capacités ne le limitent pas au ciel profond et lui permette même avec un suivi par table équatoriale de réaliser des vidéos de Jupiter ou de Saturne. J'ai hâte depuis avoir vu ton site de finir mon " mini Leviathan 400 " pour pouvoir partager aussi mes impressions et reprendre en photos les étapes principales de sa conception et ..... Mais là je rêve déjà de la fin de ma construction alors que j'en suis encore à mes supports latéraux du miroir.😉 Après réflexion, je pense utiliser des cales en bois (3 ou 4 d'ailleurs que me conseillez vous?) sur lesquelles je visserai des petits patins de teflon rectangulaires qui feront chacun contact avec le milieu de la tranche du miroir. Par dessus les 3 ou 4 cales une petite patte alu sera recouverte en dessous d'une feutrine(pour éviter le contact direct alu/verre) pour empêcher le miroir de basculer quand on pointe le scope sur l'horizon et pour brider le miroir lors du transport. Merci encore pour votre aide et à Yannick pour son shéma technique permettant de bien visualiser son système de supports latéraux du miroir. Je connais maintenant toutes les possibilités mais laquelle choisir?🤔🤔🤔 Bon week end à tous Jean-Michel Stardreamer

Bonjour Adam, Comme tu peux le voir je m'interroge avant de me lancer dans la conception de mes supports/cales latéraux du miroir. Pour les zones de contact avec le miroir, est-ce que le téflon est un matériau adapté? Pour ton 400, quels sont tes supports latéraux? si tu as des conseils je suis preneur.😉 Que penses-tu des supports latéraux de l'astram dont j'ai envoyé la photo, avec des morceaux de téflons en contact aavec le milieu de la tranche du miroir? N'ayant pas encore le miroir sous la main, est-ce que la mise en place de ces cales est possible selon toi? Merci encore pour ton aide qui depuis le début de mon projet Strock 400 m'a vraiment été précieuse.🙂 Bonne journée Jean-Michel Stardreamer

J'ai trouvé un astram qui a conçu ce type de supports latéraux pour son miroir de 400mm: Les supports latéraux sont situés à 90°, et sont solidaires du barillet. Le contact s'effectue sur un petit morceau de téflon collé à l'Araldite, placé au niveau du centre de gravité du miroir. Le morceau de bois pivote librement autour de l'axe. Le système anti-basculement est constitué d'une pièce en aluminium. http://astro.dob.free.fr/images/T400barillet_str43_s.jpg

Bonsoir Yannick, Je voudrais te demander quels types de cales/butées tu conseilles pour le miroir Astroreflex de 25mm d'épaisseur. Lesquelles sont à privilégier pour un miroir aussi fin et léger(pour un 400mm). Personnellement, tu as prévu quelles types de butées pour ton miroir qui je crois est un Astroreflect? Des cales en bois semblables à celles du Strock 250 peuvent-elles suffire? Faut-il, comme j'ai pu le voir sur certains 400 prévoir un système de roulement à billes pour faire contact avec le miroir et ne pas trop contraindre le miroir(en lui interdisant tout mvt latéraux) ou existe t-il d'autres solutions techniques pour optimiser la mécanique et la souplesse de ces pièces? Merci pour tes conseils car pour ces pièces je dois bien avouer que je cale😉☺️. Merci d'avance et bonne soirée. Jean-Michel Stardreamer

bonsoir, Voilà, mon araignée est terminée, les réglages au niveau des alignements optique entre PO et miroir secondaire ont été vérifiées une dizaine de fois. Peut être rajouter un ou 2 ressorts pour s'assurer du bon maintien du secondaire en position lorsque l'on met en mmouvement le télescope(surtout quand on le baisse sur l'horizon pour ne pas perdre la collim). Sinon pour l'instant, tout me semble correcte. Il ne reste plus qu'à commander le miroir primaire pour achever la construction de mon 400. Mais en attendant(comme pour Astroreflex cela peut prendre 6 mois), je voulais savoir si je pouvais mettre en place les cales/butées latérales du primaire? Comme le diamètre du miroir est connu, je pourrai déjà m'avancer sur ce post essentiel pour l'instrument. Je pourrai aussi fixer des patins téflons bien dimensionnés sur le flex rocker. Je ne touche pas à mes tourillons sous dimensionnés(je rajouterai des contrepoids )pour le moment, j'attend le miroir pour cela. Et pourquoi pas commencer le passe filtre dans ma cage secondaire. Pour le reste, équilibration du tube, découpe des tubes serruriers à la bonne longueur, il me faudra attendre la réception du miroir. Voilà, que pensez-vous de mon planning pour les prochains mois de bricolage sur le scope jusqu'au printemps/été? Bonne soirée, Jean-Michel Stardreamer

Désolé , j'ai dit "orthogonal à la caisse primaire" mais je parlais de la cage secondaire bien sûr.

C'est vrai que grâce à cette bague, je peux vraiment m'assurer que mon PO est bien orthogonal à ma caisse primaire. Je vais maintenant pouvoir en remettant le miroir et arès avoir reporter au feutre le centre optique pouvoir vérifier si ce laser tombe bien au centre du secondaire.