Crabs

Excellent ça! Donc de 14mm, je pourrai avoir 7mm (équivalent au ES 82 6.7mm) Et de 8.8mm, je pourrai avoir 4.4mm (équivalent au ES 82 4.7mm) Donc, niveau visuel, barlow sur 8.8 ou oculaire seul en 4.7, ce sera quand même très proche niveau qualité de l'image? Je suppose qu'un 4.7 pur sera quand même légèrement supérieur? PS: incroyable, je viens déjà de recevoir l'es400!

Bonjour, en complément des oculaires ES 82 24mm, 14mm et 8.8mm (ce dernier en promo en ce moment 118 - 10% = 106 euros sur Bresser), est-ce que ça peut être intéressant de rajouter le 6.7mm? Ou la différence entre les deux est trop petite? Je demande car il y a une bonne occasion pour le 6.7mm. Merci!

C'est fait, je viens de commander l'ES400!

Vous avez un bon modèle à conseiller? Merci!

Apparemment, d'après les specs, l'oculaire du ES400 est à 1.63 au zénith donc ça doit être jouable sans marche pied? Il me faudra même un chaise je pense.

Oui, quand je regarde dans les anciens posts du forum, il était à 2068 euros en promo en 2019: Et 1700 euros en 2017 mais c'était pour la V1. Donc, 1900 euros maintenant, ca parait être un bon prix.

Bonjour, Bonne surprise ce matin chez Bresser. Ils font une promo sur l'ES400 et en ajoutant les -10% de la newsletter, ca revient à 1900 euros. Comparé aux 2260 euros de la semaine dernière, ça fait quand même une bonne économie. Peut-il encore être proposé plus bas? Faut-il saisir l'affaire?

J'ai acheté exactement les mêmes, mais effectivement, je dois me coucher sur le sol pour arriver à stabiliser, j'ai acheté un petit trépied mais pas du tout pratique. Ce type de monture en parallélogramme a l'air idéal! Peut-être que je pourrais m'en fabriquer un...

Bonjour, Pour ceux qui ont un ES400, est-il possible de le transporter complètement monté avec ce diable? La pelle de ce diable fait 35cm x 18cm. Je suppose que c'est possible de faire passer la pelle par dessous en le basculant légèrement?

Je l'aurai normalement en février! De toute façon, d'après la météo dans ma région, les prochains 15 jours vont être nuageux! Effectivement, cette opportunité d'essayer le 250 sans frais va me permettre d'y voir plus clair, merci!

Oui, j'ai demandé s'il était possible d'agrandir mais ils n'avaient pas d'oculaire à plus petite focale. J'ai quand même pu apercevoir la tache rouge-orange très légèrement entre les turbulences. Vu que je vais avoir un Dobson 250mm à prêter, je peux me permettre de patienter un peu. Est-ce que les réductions de Pâques, c'est garanti chaque année? Je continue de regarder sur le marché de l'occasion en parallèle!

Bonjour, J'ai pu aller rejoindre un club et j'ai pu observer sur un 500mm avec oculaire Televue 22mm (je crois que c'était un Nagler). Le champ de l'oculaire était impressionnant, on savait voir des étoiles sur les bords, j'avais l'impression d'en avoir au niveau des pieds. J'ai pu voir Orion, Jupiter avec la tache orange, Uranus (petit point), un reste de supernova et un amas stellaire. Même si on voit moins de détails que sur des photos, la luminosité est incomparable. On m'a proposé un prêt d'un Dobson 250mm en initiation, c'est génial!

Ca a l'air super! Est-ce que ça marche sur des Dobson manuels ou faut-il absolument un Dobson qui va suivre l'objet?

Bonjour, Je souhaiterais acquérir un Dobson de 406mm (mon but est vraiment d'avoir la meilleure image possible en observation, je ne souhaite pas faire de photos) et j'hésite entre deux modèles présentés dans cette vidéo et ce fichier (qui vient de la même vidéo): Dobson N 406/1826 Ultra Light Generation II DOB Son prix est d'environ 2500 euros Dobson N 406/1800 Skyliner FlexTube BD DOB Son prix est d'envion 3000 euros alors que dans le fichier qui date de 2020, il était à 2200 euros. Avez-vous une idée pourquoi cette augmentation de prix? En dehors du prix, lequel des deux est de meilleure qualité et fournira une meilleure image? Avez-vous aussi peut-être d'autres modèles équivalents à conseiller? Merci d'avance!