Crabs

Bonjour, est-ce qu'il est transporté comme ceci avec le diable? Le triangle est vraiment juste au bord de la pelle rouge (ici le test que j'ai fait n'est qu'avec le rocker, j'ai peur de le faire avec le téléscope tout entier. L'idée de la brouette est vraiment bien! Existe-t-il des plans?

J'ai compris l'astuce, il faut visser le filtre derrière l'oculaire!

Bonjour, J'ai un ES400 avec un porte oculaire de diamètre de 2''. Il a été livré avec une bague "rallonge" et je pensais pouvoir insérer un filtre de 2'' directement dessus. Cependant, je remarque que le filtre a un diamètre légèrement plus petit que le diamètre de cette bague. Impossible de le visser, le filtre passe au travers de la bague. Quel adaptateur dois-je prendre? Merci d'avance!

Exactement, désolé je voulais bien dire filtre. Merci beaucoup, je vais donc explorer les filtres 2'', probablement Astronomik. Merci!

Merci beaucoup! Et niveau dimension, je suppose que c'est mieux de prendre un coulant de 2''? D'après ma compréhension, un oculaire de 2'' pourra servir pour tout type d'oculaire, 2'' ou 1,25''. Tandis qu'un 1,25'' ne pourra servir que sur les petites focales de 1,25''. Est-ce bien correct? Merci!

Quelle marque/modèle conseillez-vous pour un bon filtre OIII? Conseillez-vous d'autres filtres complémentaires pour ce genre d'objet? Je pensais aussi me procurer une roue à filtres, je pense qu'une manuelle sera suffisante, mais ce serait pour éviter de chaque fois dévisser entre chaque filtre. Merci!

Bonjour, est-ce que vous transportez l'ES400 monté avec le rocker ou sans le rocker avec le diable? Le problème que j'ai est que la pelle du diable est gênée par la base triangulaire qui tourne si j'essaie de prendre avec le rocker. Merci pour votre feedback!

Je suis resté avec le 24 aujourd'hui mais vendredi j'aimais bien le 14, mieux que le 8.

Ah c'est ça qu'on appelle "vision décalée". Merci! Et sur Orion, quand je regarde directement, je vois un nuage d'intensité plus ou moins homogène, mais en regardant de côté, j'ai même l'impression de voir des détails, du genre des zones plus intenses et des zones de "trous" de lumières. Je ne sais pas vraiment si je voyais ces détails ou si c'est un peu mon imagination... mais j'ai vraiment l'impression que je les voyais!

Petite update rapide, je viens de faire une séance de 2h en revisitant les mêmes cibles que vendredi. Et, génial, j'ai pu voir la nébuleuse du crabe!!! A 20h25 précisément! La Lune était encore très basse. C'est vrai que je n'ai vu qu'une petite tache mais je l'ai vue! Je remarque également que je vois même mieux quand je bouge légèrement le télescope de gauche à droite. J'ai le même phénomène avec Orion. Je remarque aussi vraiment que je vois mieux quand je regarde à côté de la cible, j'ai une impression de plus de lumière et dès que je fixe, ça s'arrête. J'ai eu ça également en regardant des étoiles. Si j'en regarde une, j'en vois une autre à côté, mais dès que je fixe cette deuxième, elle disparait ou devient beaucoup moins brillante! Avez-vous le même?

Bonjour, voici mon CROA d'hier: Durée: 4h30 (18h30 - 23h) Météo: ciel très clair, un des meilleurs que j'ai eu pour le moment Matérial: ES400 et 3 oculaires ES 82 24mm, 14mm et 8.8mm Je suis très motivé aujourd'hui, la météo est très bonne, je me suis un peu inspiré des recommandations ci-dessus concernant de nouveaux objets à observer. Je sors le télescope vers 17h pour la mise en température. Il fait encore clair, on sent déjà que les jours rallongent, surtout quand le ciel est bien bleu. J'en profite pour prendre quelques repères sur les objets que je veux trouver sur Stellarium. Vers 18h, je commence à m'habiller avec un maximum de couches à tous les étages. Démarrage vers 18h30. Il est tôt, ciel nickel, je devrais pouvoir faire quelques trouvailles ce soir! C'est presque la pleine lune aujourd'hui mais elle va se lever plus tard, donc j'espère avoir un peu de temps pour voir quelques belles choses! Démarrage facile avec Jupiter que je trouve en un instant au 24mm. Elle est bien claire aujourd'hui, je remarque la différence par rapport aux jours précédents, il y a clairement une augmentation de la qualité de l'image. Je vois clairement les deux bandes rouge-orange. Toujours pas la tache. J'en profite pour tester mon nouveau 14mm que j'ai finalement reçu, ca marche bien, belle image, mais j'ai besoin d'agrandir plus, donc je finis au 8mm. Premier test concluant, ça promet pour la suite. Après Jupiter, je commence à prendre l'habitude de faire Orion, pour me mettre en confiance et toujours pouvoir admirer ce nuage qui tire sur le vert. L'image est particulièrement belle avec le nouveau 14mm. Le vert est bien visible. Je passe au 8 et là c'est vrai que, je ne sais pas pourquoi, on voit peut-être légèrement moins de vert qu'au 14mm. Je repasse donc vers ce 14 et ça se confirme. L'image est plus belle. On a aussi une meilleur vue d'ensemble. On dirait que ce 14mm semble un bon achat! Il est déjà 19h30, déjà une heure de passée, alors que je trouve ces deux objets rapidement, mais je "perds du temps" en observant, j'aime vraiment bien. J'ai aussi en plus passé un peu de temps sur les pléiades qu'on voit super bien à l'oeil nu aujourd'hui mais que je trouve exceptionnelles au télescope! Bon, là je veux passer au premier défi de la soirée. Je me suis mis en tête de trouver M1, la nébuleuse du Crabe! On nous l'avait montrée avec le 500 au club. Curieux de voir ce que ça donne aujourd'hui. D'abord je m'assieds en bonne position sur une chaise de camping, bien face au taureau et à Orion. Je regarde avec Stellarium et j'essaie de me représenter la constellation du taureau et surtout le bout des cornes! La plus basse est Zeta Tauri, celle qui m'intéresse car elle semble très proche du Crabe. Je me souviens que cette étoile brille moins que Elnath qui se trouve sur l'autre corne, du haut. Je mets Zeta Tauri dans mon pointeur, et ok je la trouve assez rapidement dans mon 24mm. De là, je sais que la nébuleuse doit être un peu au-dessus. Donc, je teste une première approche, je balaie de gauche à droite en remontant avec le télescope. Avec la nébuleuse d'Orion, ça marche à tous les coups, pourquoi pas ici... mais non, je ne vois rien, pas de tache trouble, pas de "nuage", je ne vois rien de ce que je pense être une nébuleuse. Bon, à partir de là, c'est comme la semaine dernière avec Andromède, je dois trouver des motifs d'étoiles remarquables autour de Zeta Tauri. Ce n'est jamais très facile du premier coup. Après un instant, je commence à reconnaitre un groupe de 4 étoiles en forme d'arc (HD36853, HD245134, TYC 1309-955-1, HD36879). La différence avec la carte de Stellarium est qu'elles sont en bas de Zeta Tauri dans l'oculaire alors qu'elles sont en haut à droite sur Stellarium. Donc, là commence la gymnastique mentale pour se représenter les directions. J'arrive enfin a localiser HD36707 qui est relativement symétrique par rapport à Zeta Tauri (de part et d'autres des 4 étoiles ci-dessus). Je devrais être proche du Crabe. Je cherche un peu autour... rien! Je continue à essayer de me repérer (ça prend du temps) et finalement, je suis quasiment certains d'avoir 3 étoiles en même temps dans mon oculaire 24mm: HD36879, HD36707 et la nouvelle que je viens de repérer: HD37013A! Là j'ai vraiment ce triangle qui est juste à côté de la nébuleuse. Je devrais juste me décaler légèrement et je devrais pouvoir la voir, mais non, toujours rien du tout, rien! Là je commence à me poser des questions, je remets tout en question, je reviens au début, Zeta Tauri. C'est pas possible, je suis bien au bon endroit, je refais tout le chemin, les 4 étoiles en cercle, c'est bien ça, c'est identique. J'ai fait une capture d'écran sur mon téléphone que j'ai tourné, de cette façon j'ai exactement le motif aligné avec ce que je vois dans l'oculaire. La nébuleuse devrait être là mais je ne la vois pas. Est-ce que parce que c'est la plein lune? Elle s'est levée entretemps. J'essaie de trouver un nuage, rien! Je ne veux pas abandonner mais je prends du retard sur ce que je voulais faire. Tant pis, je continue, je dois affiner ma recherche. Je me concentre sur HD36707 et HD37013A et j'essaie de trouver des étoiles entre. Mais c'est pas facile car certaines sont à peine visibles. Après peut-être encore 30 minutes, j'arrive à trouver le motif de 5 étoiles: TYC 1309-1337-1, Gaia DR2 3403765396012311424, Gaia DR2 3403766426804461440, TYC 1309-1471-1 et HD 245010. Ces étoiles forment une ligne qui est juste en face de la nébuleuse. Mais impossible de la voir. Là, je ne peux pas être plus précis. J'arrive même à reconnaitre deux motifs de 3 étoiles de l'autre côté de l'endroit où devrait être la nébuleuse: HD244988, Gaia DR2 3403848787095993600 et TYC 1309-1624-1 et l'autre groupe avec: TYC 1309-1652-1, TYC 1309-1569-1 et TYC 1309-1599-1. Je vois bien toutes ces étoiles, mais au final, je ne distinguerai jamais la nébuleuse du Crabe. Quel est le problème? Est-ce vraiment la pleine lune qui empêche de voir, même pas un tout petit peu? Dois-je utiliser un filtre? Je n'en ai pas. Au final, je n'ai pas réussi le Crabe! Est-ce la pleine lune? Je repars sur Orion, je la trouve et non, je la vois toujours! Donc, y a-t-il une si grande différence entre ces deux nébuleuses pour en voir une si facilement et l'autre pas du tout? Allez, je repasse par Jupiter pour me redonner confiance, je la vois! Yes! Qu'est-ce que je fais maintenant? Je tente quelque chose de nouveau? Il est 21h30 environ. Bon, allez, je vais essayer de refaire Andromède. J'avais passé du temps à la trouver la dernière fois, mais maintenant, je connais le "chemin". Je pointe Mirach et je visualise instantanément l'arc d'étoiles à gauche (HD 7179, SAO 54506, HD 7086, SAO 54496 et SAO 54497) et puis en fait je me dis, au final, c'est totalement vers la droite à partir de Mirach, dans l'alignement de cet arc. Je balaie vers la droite, je vois me rappelle des motifs de la dernière fois, je tombe sur mu et finalement sur nu (avec deux autres étoiles très proches, elle est facile à reconnaitre). De nu, je dois aller un peu en bas à droite, et voilà, j'y suis, je vois Andromède. Ca m'avait pris une ou deux heures la dernière fois, ça m'a littéralement pris 20 secondes (après avoir pointé Mirach) cette fois-ci! Là, je trouve ça génial. Je me dis, tiens, je vais essayer aux jumelles. Je me couche au sol et je mets ma tête sur une pierre bleue pour être dans l'axe. De nouveau, bingo après quelques secondes. C'est vraiment plus facile quand on connait le chemin! C'est la première fois que je vois Andromède aux jumelles, elle est plus ou moins comme dans le télescope, je vois bien le coeur flou. Peut-être que je verrai encore mieux quand ce ne sera pas la plein lune? Allez, on continue, je vais tenter un nouvel objet, le double amas de Persée qui devrait être plus facile que la nébuleuse du Crabe? On voit bien Cassiopée dans le ciel. Je prends Segin comme repère et je tire une ligne mentale vers Eta Persei. Je pointe avec mon pointeur point rouge un peu en-dessous de cette ligne et un peu plus proche de Eta Persei. Je suis assez proche et là, je balaie la zone. Après un petit moment, bingo, je l'ai! C'est très facilement reconnaissable. Je n'avais pas vu de photos avant mais là je vois vraiment deux concentrations d'étoiles, ça doit être ça. Je vérifie dans le point rouge si je suis toujours dans la bonne zone, oui! Pas de doute! Je prends le temps d'observer, un des amas a deux étoiles plus fortes. Avec tout ça, la lune a bien avancé et éclaire maintenant une bonne partie de ma terrasse! Je vais terminer par la lune comme à mon habitude. Je déplace le télescope sur la terrasse vers la zone de lumière (je tire les cartons sur lesquels l'ES400 est placé pour le déplacer). La lune est vraiment pleine aujourd'hui et elle brille exceptionnellement fort! Je suis aveugle d'un oeil tellement ça brille! Je comprends aussi pourquoi certaines personnes sur le forum m'avaient dit qu'ils préféraient observer la demi lune. En effet, même si l'image est bien nette, on ne voit pas bien les contrastes des cratères. J'en vois juste très légèrement dans le bas de la lune. Ce que je vois bien ce sont les "rayures" de deux cratères principaux qui se prolongent que une bonne partie de la surface. Ca reste impressionnant! Déjà 23h, je replie tout, j'ai bien dormi! Bonne soirée!

Excellent, merci beaucoup pour cette confirmation! Là où j'hésite encore c'est effectivement entre le focal extender 1,25'' qui pèse environ 250g et qui serait combiné avec mon 14 et 8.8 (environ 300g chacun) pour avoir 7 et 4.4. Ca ferait systématiquement environ 550g pour chaque combinaison. Ca parait faisable mais quand même plus lourd et j'aurai 5 combinaisons de focales en tout. Ou alors, si je trouve une bonne occasion d'un 4.7mm qui fait 220g. Ce qui voudrait dire qu'à part avec le 24mm où je suis à 870g, les 3 autres oculaires 14, 8.8 et 4.7 seraient légers entre 200 et 300g. Mais dans ce cas-ci, je privilégie le poids et j'ai le 6.7mm en moins. Maintenant, si j'ai le 8.8 et le 4.7, est-ce qu'avoir quelque chose vers 6.7mm sera vraiment utile? En résumé, c'est un choix entre le poids et une focale en plus.

Ah oui et en plus je viens de penser qu'avec un correcteur de coma (peut-être pour le futur), ça ferait encore 500 grammes de plus, donc 2kg au total avec un 24mm + focal extender 2''. Je vais effectivement encore réfléchir!

Je suis vraiment tenté de prendre ce focal extender ES 2x 1,25'' En effet, j'ai: Un ES82 24mm (mais c'est un 2'') Un ES82 14mm (que je devrais recevoir), il est en 1,25'' --> Ca me ferait un 7mm, équivalent au ES 82 6,7mm existant en oculaire Un ES82 8,8mm en 1,25'' --> Ca me ferait un 4,4mm, équivalent au ES 82 4,7mm existant en oculaire J'ai vu que ce focal extender ES 2x existe aussi en 2'', ce qui me permettrait de pouvoir à ce moment-là l'utiliser avec les 3 oculaires, y-compris le 24mm. Mais avec le 24, ca me ferait un 12, est-ce que ca vaut la peine sachant que j'ai deja un 14? Et mon plus gros doute c'est qu'il fait plus de 650g, en combinant avec le 24 qui fait plus de 850g, je suis à 1,5kg!!!! Je vais devoir commencer a jouer avec des contrepoids à ce moment là? Ca parait une usine à gaz pour avoir un 12mm alors que j'ai le 14, je pense que je passerai plus de temps sur le 14. Donc, en résumé, le poids et l'aspect pratique me poussent vers le focal extender ES 2x 1,25''. Est-ce que j'oublie quelque chose? Merci!

Merci c'est celui-ci: https://fr.aliexpress.com/item/1005005636195805.html