Crabs

Bonjour, est-ce qu'il est transporté comme ceci avec le diable? Le triangle est vraiment juste au bord de la pelle rouge (ici le test que j'ai fait n'est qu'avec le rocker, j'ai peur de le faire avec le téléscope tout entier. L'idée de la brouette est vraiment bien! Existe-t-il des plans?

J'ai compris l'astuce, il faut visser le filtre derrière l'oculaire!

Bonjour, J'ai un ES400 avec un porte oculaire de diamètre de 2''. Il a été livré avec une bague "rallonge" et je pensais pouvoir insérer un filtre de 2'' directement dessus. Cependant, je remarque que le filtre a un diamètre légèrement plus petit que le diamètre de cette bague. Impossible de le visser, le filtre passe au travers de la bague. Quel adaptateur dois-je prendre? Merci d'avance!

Exactement, désolé je voulais bien dire filtre. Merci beaucoup, je vais donc explorer les filtres 2'', probablement Astronomik. Merci!

Merci beaucoup! Et niveau dimension, je suppose que c'est mieux de prendre un coulant de 2''? D'après ma compréhension, un oculaire de 2'' pourra servir pour tout type d'oculaire, 2'' ou 1,25''. Tandis qu'un 1,25'' ne pourra servir que sur les petites focales de 1,25''. Est-ce bien correct? Merci!

Quelle marque/modèle conseillez-vous pour un bon filtre OIII? Conseillez-vous d'autres filtres complémentaires pour ce genre d'objet? Je pensais aussi me procurer une roue à filtres, je pense qu'une manuelle sera suffisante, mais ce serait pour éviter de chaque fois dévisser entre chaque filtre. Merci!

Bonjour, est-ce que vous transportez l'ES400 monté avec le rocker ou sans le rocker avec le diable? Le problème que j'ai est que la pelle du diable est gênée par la base triangulaire qui tourne si j'essaie de prendre avec le rocker. Merci pour votre feedback!

Je suis resté avec le 24 aujourd'hui mais vendredi j'aimais bien le 14, mieux que le 8.

Ah c'est ça qu'on appelle "vision décalée". Merci! Et sur Orion, quand je regarde directement, je vois un nuage d'intensité plus ou moins homogène, mais en regardant de côté, j'ai même l'impression de voir des détails, du genre des zones plus intenses et des zones de "trous" de lumières. Je ne sais pas vraiment si je voyais ces détails ou si c'est un peu mon imagination... mais j'ai vraiment l'impression que je les voyais!

Petite update rapide, je viens de faire une séance de 2h en revisitant les mêmes cibles que vendredi. Et, génial, j'ai pu voir la nébuleuse du crabe!!! A 20h25 précisément! La Lune était encore très basse. C'est vrai que je n'ai vu qu'une petite tache mais je l'ai vue! Je remarque également que je vois même mieux quand je bouge légèrement le télescope de gauche à droite. J'ai le même phénomène avec Orion. Je remarque aussi vraiment que je vois mieux quand je regarde à côté de la cible, j'ai une impression de plus de lumière et dès que je fixe, ça s'arrête. J'ai eu ça également en regardant des étoiles. Si j'en regarde une, j'en vois une autre à côté, mais dès que je fixe cette deuxième, elle disparait ou devient beaucoup moins brillante! Avez-vous le même?

Bonjour, voici mon CROA d'hier: Durée: 4h30 (18h30 - 23h) Météo: ciel très clair, un des meilleurs que j'ai eu pour le moment Matérial: ES400 et 3 oculaires ES 82 24mm, 14mm et 8.8mm Je suis très motivé aujourd'hui, la météo est très bonne, je me suis un peu inspiré des recommandations ci-dessus concernant de nouveaux objets à observer. Je sors le télescope vers 17h pour la mise en température. Il fait encore clair, on sent déjà que les jours rallongent, surtout quand le ciel est bien bleu. J'en profite pour prendre quelques repères sur les objets que je veux trouver sur Stellarium. Vers 18h, je commence à m'habiller avec un maximum de couches à tous les étages. Démarrage vers 18h30. Il est tôt, ciel nickel, je devrais pouvoir faire quelques trouvailles ce soir! C'est presque la pleine lune aujourd'hui mais elle va se lever plus tard, donc j'espère avoir un peu de temps pour voir quelques belles choses! Démarrage facile avec Jupiter que je trouve en un instant au 24mm. Elle est bien claire aujourd'hui, je remarque la différence par rapport aux jours précédents, il y a clairement une augmentation de la qualité de l'image. Je vois clairement les deux bandes rouge-orange. Toujours pas la tache. J'en profite pour tester mon nouveau 14mm que j'ai finalement reçu, ca marche bien, belle image, mais j'ai besoin d'agrandir plus, donc je finis au 8mm. Premier test concluant, ça promet pour la suite. Après Jupiter, je commence à prendre l'habitude de faire Orion, pour me mettre en confiance et toujours pouvoir admirer ce nuage qui tire sur le vert. L'image est particulièrement belle avec le nouveau 14mm. Le vert est bien visible. Je passe au 8 et là c'est vrai que, je ne sais pas pourquoi, on voit peut-être légèrement moins de vert qu'au 14mm. Je repasse donc vers ce 14 et ça se confirme. L'image est plus belle. On a aussi une meilleur vue d'ensemble. On dirait que ce 14mm semble un bon achat! Il est déjà 19h30, déjà une heure de passée, alors que je trouve ces deux objets rapidement, mais je "perds du temps" en observant, j'aime vraiment bien. J'ai aussi en plus passé un peu de temps sur les pléiades qu'on voit super bien à l'oeil nu aujourd'hui mais que je trouve exceptionnelles au télescope! Bon, là je veux passer au premier défi de la soirée. Je me suis mis en tête de trouver M1, la nébuleuse du Crabe! On nous l'avait montrée avec le 500 au club. Curieux de voir ce que ça donne aujourd'hui. D'abord je m'assieds en bonne position sur une chaise de camping, bien face au taureau et à Orion. Je regarde avec Stellarium et j'essaie de me représenter la constellation du taureau et surtout le bout des cornes! La plus basse est Zeta Tauri, celle qui m'intéresse car elle semble très proche du Crabe. Je me souviens que cette étoile brille moins que Elnath qui se trouve sur l'autre corne, du haut. Je mets Zeta Tauri dans mon pointeur, et ok je la trouve assez rapidement dans mon 24mm. De là, je sais que la nébuleuse doit être un peu au-dessus. Donc, je teste une première approche, je balaie de gauche à droite en remontant avec le télescope. Avec la nébuleuse d'Orion, ça marche à tous les coups, pourquoi pas ici... mais non, je ne vois rien, pas de tache trouble, pas de "nuage", je ne vois rien de ce que je pense être une nébuleuse. Bon, à partir de là, c'est comme la semaine dernière avec Andromède, je dois trouver des motifs d'étoiles remarquables autour de Zeta Tauri. Ce n'est jamais très facile du premier coup. Après un instant, je commence à reconnaitre un groupe de 4 étoiles en forme d'arc (HD36853, HD245134, TYC 1309-955-1, HD36879). La différence avec la carte de Stellarium est qu'elles sont en bas de Zeta Tauri dans l'oculaire alors qu'elles sont en haut à droite sur Stellarium. Donc, là commence la gymnastique mentale pour se représenter les directions. J'arrive enfin a localiser HD36707 qui est relativement symétrique par rapport à Zeta Tauri (de part et d'autres des 4 étoiles ci-dessus). Je devrais être proche du Crabe. Je cherche un peu autour... rien! Je continue à essayer de me repérer (ça prend du temps) et finalement, je suis quasiment certains d'avoir 3 étoiles en même temps dans mon oculaire 24mm: HD36879, HD36707 et la nouvelle que je viens de repérer: HD37013A! Là j'ai vraiment ce triangle qui est juste à côté de la nébuleuse. Je devrais juste me décaler légèrement et je devrais pouvoir la voir, mais non, toujours rien du tout, rien! Là je commence à me poser des questions, je remets tout en question, je reviens au début, Zeta Tauri. C'est pas possible, je suis bien au bon endroit, je refais tout le chemin, les 4 étoiles en cercle, c'est bien ça, c'est identique. J'ai fait une capture d'écran sur mon téléphone que j'ai tourné, de cette façon j'ai exactement le motif aligné avec ce que je vois dans l'oculaire. La nébuleuse devrait être là mais je ne la vois pas. Est-ce que parce que c'est la plein lune? Elle s'est levée entretemps. J'essaie de trouver un nuage, rien! Je ne veux pas abandonner mais je prends du retard sur ce que je voulais faire. Tant pis, je continue, je dois affiner ma recherche. Je me concentre sur HD36707 et HD37013A et j'essaie de trouver des étoiles entre. Mais c'est pas facile car certaines sont à peine visibles. Après peut-être encore 30 minutes, j'arrive à trouver le motif de 5 étoiles: TYC 1309-1337-1, Gaia DR2 3403765396012311424, Gaia DR2 3403766426804461440, TYC 1309-1471-1 et HD 245010. Ces étoiles forment une ligne qui est juste en face de la nébuleuse. Mais impossible de la voir. Là, je ne peux pas être plus précis. J'arrive même à reconnaitre deux motifs de 3 étoiles de l'autre côté de l'endroit où devrait être la nébuleuse: HD244988, Gaia DR2 3403848787095993600 et TYC 1309-1624-1 et l'autre groupe avec: TYC 1309-1652-1, TYC 1309-1569-1 et TYC 1309-1599-1. Je vois bien toutes ces étoiles, mais au final, je ne distinguerai jamais la nébuleuse du Crabe. Quel est le problème? Est-ce vraiment la pleine lune qui empêche de voir, même pas un tout petit peu? Dois-je utiliser un filtre? Je n'en ai pas. Au final, je n'ai pas réussi le Crabe! Est-ce la pleine lune? Je repars sur Orion, je la trouve et non, je la vois toujours! Donc, y a-t-il une si grande différence entre ces deux nébuleuses pour en voir une si facilement et l'autre pas du tout? Allez, je repasse par Jupiter pour me redonner confiance, je la vois! Yes! Qu'est-ce que je fais maintenant? Je tente quelque chose de nouveau? Il est 21h30 environ. Bon, allez, je vais essayer de refaire Andromède. J'avais passé du temps à la trouver la dernière fois, mais maintenant, je connais le "chemin". Je pointe Mirach et je visualise instantanément l'arc d'étoiles à gauche (HD 7179, SAO 54506, HD 7086, SAO 54496 et SAO 54497) et puis en fait je me dis, au final, c'est totalement vers la droite à partir de Mirach, dans l'alignement de cet arc. Je balaie vers la droite, je vois me rappelle des motifs de la dernière fois, je tombe sur mu et finalement sur nu (avec deux autres étoiles très proches, elle est facile à reconnaitre). De nu, je dois aller un peu en bas à droite, et voilà, j'y suis, je vois Andromède. Ca m'avait pris une ou deux heures la dernière fois, ça m'a littéralement pris 20 secondes (après avoir pointé Mirach) cette fois-ci! Là, je trouve ça génial. Je me dis, tiens, je vais essayer aux jumelles. Je me couche au sol et je mets ma tête sur une pierre bleue pour être dans l'axe. De nouveau, bingo après quelques secondes. C'est vraiment plus facile quand on connait le chemin! C'est la première fois que je vois Andromède aux jumelles, elle est plus ou moins comme dans le télescope, je vois bien le coeur flou. Peut-être que je verrai encore mieux quand ce ne sera pas la plein lune? Allez, on continue, je vais tenter un nouvel objet, le double amas de Persée qui devrait être plus facile que la nébuleuse du Crabe? On voit bien Cassiopée dans le ciel. Je prends Segin comme repère et je tire une ligne mentale vers Eta Persei. Je pointe avec mon pointeur point rouge un peu en-dessous de cette ligne et un peu plus proche de Eta Persei. Je suis assez proche et là, je balaie la zone. Après un petit moment, bingo, je l'ai! C'est très facilement reconnaissable. Je n'avais pas vu de photos avant mais là je vois vraiment deux concentrations d'étoiles, ça doit être ça. Je vérifie dans le point rouge si je suis toujours dans la bonne zone, oui! Pas de doute! Je prends le temps d'observer, un des amas a deux étoiles plus fortes. Avec tout ça, la lune a bien avancé et éclaire maintenant une bonne partie de ma terrasse! Je vais terminer par la lune comme à mon habitude. Je déplace le télescope sur la terrasse vers la zone de lumière (je tire les cartons sur lesquels l'ES400 est placé pour le déplacer). La lune est vraiment pleine aujourd'hui et elle brille exceptionnellement fort! Je suis aveugle d'un oeil tellement ça brille! Je comprends aussi pourquoi certaines personnes sur le forum m'avaient dit qu'ils préféraient observer la demi lune. En effet, même si l'image est bien nette, on ne voit pas bien les contrastes des cratères. J'en vois juste très légèrement dans le bas de la lune. Ce que je vois bien ce sont les "rayures" de deux cratères principaux qui se prolongent que une bonne partie de la surface. Ca reste impressionnant! Déjà 23h, je replie tout, j'ai bien dormi! Bonne soirée!

Excellent, merci beaucoup pour cette confirmation! Là où j'hésite encore c'est effectivement entre le focal extender 1,25'' qui pèse environ 250g et qui serait combiné avec mon 14 et 8.8 (environ 300g chacun) pour avoir 7 et 4.4. Ca ferait systématiquement environ 550g pour chaque combinaison. Ca parait faisable mais quand même plus lourd et j'aurai 5 combinaisons de focales en tout. Ou alors, si je trouve une bonne occasion d'un 4.7mm qui fait 220g. Ce qui voudrait dire qu'à part avec le 24mm où je suis à 870g, les 3 autres oculaires 14, 8.8 et 4.7 seraient légers entre 200 et 300g. Mais dans ce cas-ci, je privilégie le poids et j'ai le 6.7mm en moins. Maintenant, si j'ai le 8.8 et le 4.7, est-ce qu'avoir quelque chose vers 6.7mm sera vraiment utile? En résumé, c'est un choix entre le poids et une focale en plus.

Ah oui et en plus je viens de penser qu'avec un correcteur de coma (peut-être pour le futur), ça ferait encore 500 grammes de plus, donc 2kg au total avec un 24mm + focal extender 2''. Je vais effectivement encore réfléchir!

Je suis vraiment tenté de prendre ce focal extender ES 2x 1,25'' En effet, j'ai: Un ES82 24mm (mais c'est un 2'') Un ES82 14mm (que je devrais recevoir), il est en 1,25'' --> Ca me ferait un 7mm, équivalent au ES 82 6,7mm existant en oculaire Un ES82 8,8mm en 1,25'' --> Ca me ferait un 4,4mm, équivalent au ES 82 4,7mm existant en oculaire J'ai vu que ce focal extender ES 2x existe aussi en 2'', ce qui me permettrait de pouvoir à ce moment-là l'utiliser avec les 3 oculaires, y-compris le 24mm. Mais avec le 24, ca me ferait un 12, est-ce que ca vaut la peine sachant que j'ai deja un 14? Et mon plus gros doute c'est qu'il fait plus de 650g, en combinant avec le 24 qui fait plus de 850g, je suis à 1,5kg!!!! Je vais devoir commencer a jouer avec des contrepoids à ce moment là? Ca parait une usine à gaz pour avoir un 12mm alors que j'ai le 14, je pense que je passerai plus de temps sur le 14. Donc, en résumé, le poids et l'aspect pratique me poussent vers le focal extender ES 2x 1,25''. Est-ce que j'oublie quelque chose? Merci!

Merci c'est celui-ci: https://fr.aliexpress.com/item/1005005636195805.html

Pour mes prochaines observations, je cherche des cibles potentielles dans la liste du marathon de Messier. On m'a conseillé plus haut d'aller voir dans le cocher. Si vous avez d'autres conseils je suis preneur! Des objets pas trop durs pour débuter!

Bonjour, aujourd'hui il pleut donc pas d'observation mais voici mon CROA d'hier: Durée: 1h30 (20h30 - 22h) Météo: initialement prévu très nuageux mais éclaircie surprise, beaucoup de vent (30km/h avec rafales à 55km/h) Matériel: ES400 et toujours seulement deux oculaires ES 82 24mm et 8.8mm Je ne pensais pas pouvoir observer hier soir, je suis rentré assez tard du boulot et ils annonçaient de la pluie et du vent. Puis finalement, en aller promener, je me rends compte que le ciel est très dégagé et la lune est très claire, je peux voir Jupiter également. Allez, je sors le télescope! Ca me prend 5 minutes pour le positionner sur la terrasse. Je n'ai toujours pas de batterie pour mes ventilateurs (voir ICI). Il fait 18 degrés à l'intérieur et 11 à l'extérieur! Le miroir devrait vite se mettre à température ambiante même sans ventilateur? En tout cas, je n'attends pas, je mets le 24 mm et je pointe la lune avec mon pointeur. Je me suis bien habitué avec (toujours le décalage de 1cm) et j'arrive maintenant à avoir directement la lune dans l'oculaire! Et là, et bien une image super super nette. Pas de "turbulences" comme la veille, est-ce que c'était dû à une mauvaise mise en température la veille, je n'en sais rien. En tout cas, là, je vois quelque chose de bien net. Pas besoin d'attendre une certaine mise en température. Je ne sais pas vraiment ce qui doit se passer si la température du miroir n'est pas bonne? Là, je suis bien motivé, je reste un peu à profiter de la vue et puis je veux aller confirmer ça sur Jupiter. Pointage "facile", et, confirmation, Jupiter est aussi bien plus claire et nette qu'hier! Je vois mieux les deux bandes oranges, toujours pas la tache rouge par contre, je devrai vérifier les horaires. Je passe en 8mm et effectivement, je vois bien. Je reste un peu à profiter de la vue, mais j'ai de temps en temps des coups de vent qui font bouger le télescope. J'arrive quand même à chaque fois bien retrouver Jupiter, elle brille bien c'est facile. Le ciel se recouvre un peu donc je reviens sur la lune. C'est vraiment très chouette que, de temps en temps, on la voit bien claire et puis on voit des nuages passer devant, ca donne un effet plus vivant! Le ciel se dégage du côté d'Orion! Allez, faut que je vérifie si l'image sera bonne aussi par là, malgré que la lune est vraiment très proche de cette zone. Je pointe toujours un peu trop haut du côté d'Orion, en fait je pointe grosso modo à mi distance entre Rigel et Alnitak. Et puis je vais à l'oculaire, je balaie un peu de gauche à droite tout en descendant légèrement, et à chaque fois, je la trouve assez rapidement. Bingo encore cette fois-ci et on la voit super bien (comparé à la veille en tout cas). Moi, je vois vraiment bien le vert. Je pensais qu'on ne voyait qu'en noir et blanc au télescope. Mais je prends bien le temps de regarder. Je passe du 24 au 8mm sans problème, je l'ai toujours dans le viseur. Là, je suis bien resté 15-20 minutes dessus comme l'image était bonne. Je regardais un peu à côté comme on m'a conseillé au club. Les coups de vent se font de plus en plus fort, heureusement je n'ai pas de "chaussette" sur le télescope, je ne sais pas vraiment ce que ça pourrait améliorer d'ailleurs? J'aurais un meilleur contraste? Dois-je acheter un filtre pour mieux voir Orion? Je ne sais pas mais en tout cas, je suis déjà bien content. Je maintiens le télescope en position avec une main et je continue de regarder. Apparemment, je vois un truc qui fait 25 années lumière de large. Ca parait un peu incroyable. Le ciel commence à se recouvrir de ce côté alors je vais de nouveau terminer avec la lune. Et en fait, je passe du 24 au 8mm, mais aujourd'hui, je préfère le 24. J'ai envie de voir la lune en entier, elle approche petit à petit de la pleine lune. Je vois extrêmement bien net certains nouveaux cratères à la limite de l'ombre. Si je ne me trompe pas, c'est celui appelé Aristarchus qui était très beau. Le temps passe vite, déjà 1h30. C'est mieux qu'un film! Hop, je rentre le télescope en 5 minutes! Qui a dit qu'un 400mm était difficile rentrer/sortir? 😄 Bonne soirée!

Bonjour, Je cherche une batterie adaptée pour l'ES400, uniquement pour alimenter les ventilateurs pendant la phase de refroidissement du miroir. J'ai vu ICI qu'une Yuasa de 7Ah, c'est pas cher et ca ne pèse que 2kg. Effectivement, je la vois ICI à 24 euros. Sachant que 8 grosses piles coûteraient 35 euros, ca me parait pas mal. Je la laisserai au sol pendant qu'elle alimentera les ventilateurs. Pensez-vous que c'est un bon choix? Question plus pratique, j'ai une autre batterie chez mois qui a les mêmes connecteurs (type faston). J'ai reçu un câble avec l'es400 qui est équipé de cosses en fourche. Avez-vous une idée du connecteur qu'il faut entre les deux? Je ne trouve pas les références d'un femelle-femelle qui permettrait de faire la jonction. Merci d'avance.

Bonjour, Ayant aussi un ES400, je cherche un remplaçant au chercheur point rouge d'origine. Quand vous parlez de QuickFinder, c'est bien celui-ci? Quelle serait la différence avec ceci qui est beaucoup plus cher?

@Astro-N5 Merci encore pour le conseil sur la chaise d'observation! Elle est vraiment géniale, je viens encore de faire une séance d'observation de 1h30!

J'ai acheté la chaise d'observation Omegon et elle convient super bien! Je n'observe que assis. Il faut juste bien prendre son temps de régler la chaise quand on change de position. Mais je suis très confortable sur la Lune avec la position de la chaise très haute ou sur Orion pour laquelle la chaise était quasiment à raz du sol. L'oculaire du ES400 est à environ 1m70 au Zénith donc il n'y a pas besoin de marche pied. En fait, même pour quelqu'un de 1m60, ça marche aussi car tu peux t'asseoir sur la chaise en position haute. Par contre, quand j'avais observé au club dans le 500, là c'était uniquement avec un marche pied et je trouvais ça vraiment pas confortable, c'est ça qui me fait penser que le 400 reste un bon compromis.

Oui, c'est effectivement ce que j'aimerais faire, je dois m'entraîner à faire la collimation dans le noir. Dans ce cas, j'ai vu dans la notice qu'il faut faire le réglage fin directement sur une étoile. Donc je ne sais pas si je dois la refaire au Cheshire. Avec le Cheshire, je dois en tout cas m'entraîner à éclairer car même en intérieur, je trouve que c'est difficile de voir la pastille du primaire quand elle est presque au centre. Je compte acheter une Petzl Taktikka+ RGB qui éclaire en rouge à seulement 2 lumen. Le modèle est encore trouvable mais apparemment va être remplacé par Petzl Aria. Attention pour celui-ci le rouge est en 4 lumen. Je ne sais pas si la différence est grande mais j'ai compris qu'il faut le minimum pour l'astro.

Bonjour, combien de temps peuvent tourner les deux ventilateurs avec cette batterie? Merci!

Bonsoir, voici le CROA de ce soir. Durée: environ 2h30 (20h - 22h30) Météo: bien clair à l'oeil nu mais pas mal de turbulence au téléscope, température à 22h30: -3 degrés Matériel: ES400 et toujours seulement deux oculaires ES 82 24mm et 8.8mm La météo prévoyait une soirée nuageuse et c'est tout le contraire qui s'est passé! J'ai sorti le télescope vers 18h30 voyant qu'il faisait dégagé. Je démarre vers 20h avec la lune évidemment! Elle éclaire énormément le ciel. Je décide de faire la méthode d'hier au point rouge, je vise un peu en bas à droite vu que j'ai toujours ce décalage d'environ 1cm à l'oeil. Je regarde dans l'oculaire et je vois un morceau directement! J'arrive à être de plus en plus précis, c'est motivant! La lune est dans une autre position qu'hier, elle a pivoté de 90 degrés et est comme allongée dans un fauteuil. Je reconnais tous les éléments d'hier, je positionne l'emplacement d'alunissage d'Appolo 11 que j'ai regardé un peu plus tôt dans la journée. Mais une chose est très différente d'hier, l'image "flotte" carrément. Il y a beaucoup de turbulences qui font comme si de l'air chaud passait devant la lune. Ca donne un effet plus vivant à l'observation c'est assez intéressant. Malgré ça, j'arrive quand même à bien voir et elle est très très lumineuse. Quand je regarde ailleurs, je vois tout jaune. Je fais un petit passage au 8mm mais ca donne moins bien, l'image est trop floue, je repasse au 24 et puis je me dirige vers Jupiter. Point rouge de nouveau et je la localise assez facilement. Là, je remarque effectivement que les turbulences sont problématiques. Je distingue mal les deux bandes orange que je me souviens pouvoir bien distinguer la veille. J'ai recollimaté légèrement plus tôt dans la journée et j'espère que ça n'a pas eu non plus une mauvaise influence. Je distingue mal Jupiter. Je tente quand même le 8,8 juste pour voir ce que ca donne, mais non c'est pire. Je vais me diriger vers une autre cible et je passe sur Orion. Je me demande ce que les turbulences vont faire dessus. J'arrive à la trouver en quelques minutes et là, en fait, j'ai l'impression que je la vois mieux qu'hier! Elle est même en couleur, un peu verte. La lune illumine énormément donc je me dis qu'il y a peut-être encore moyen de la voir mieux mais franchement c'est déjà vraiment bien comme ça. Je remarque sur Stellarium que les pléiades sont juste à côté de la lune alors j'en profite pour vite les repérer et les observer. Je vois de très grosses et belles étoiles, très impressionnant, il faudrait que j'apprenne les noms et les positions de chacune. Bon, là maintenant, j'ai toujours l'idée d'hier en tête: est-ce qu'il n'y a pas moyen de trouver Andromède? Je dois reprendre où j'en étais hier: Mirach. Effectivement, je décrivais hier une étoile en face du W de Cassiopée, c'était bien Mirach. Je la trouve au point rouge, elle est très brillante par rapport aux autres dans les environs, ca doit être celle-là. Je la vois un peu orangée. Mais alors à partir d'ici c'est très très dur. Je n'arrive à rien reconnaitre à côté. Je regarde sur Stellarium sur smartphone mais ca ne va pas, je n'arrive pas à faire le parallèle entre ce que je vois dans l'oculaire et les trucs sur le smartphone. Je rentre pour vérifier sur stellarium sur le PC, pour être plus à l'aise. Je vois plein d'étoiles dans tous les sens près de Mirach et rien ne correspond à ce que je vois dans l'oculaire. Le plus difficile c'est que je n'arrive pas à faire correspondre une distance dans stellarium d'une distance dans l'oculaire. Je passe plus d'une heure à baliser comme ça. Je me dis que de toute façon, à partir de Mirach, je dois faire pivoter le télescope vers la droite. En faisant ça, l'image défile vers le haut à droite. Donc de là, je me rappelle que l'image est inversée et j'essaie de me projeter en faisant une rotation mentale. L'image qui voyage en diagonale dans l'oculaire devrait correspondre à un déplacement plus ou moins horizontal dans stellarium. Et puis tout d'un coup, ca y est: je reconnais un groupe de 4 étoiles qui font une sorte de vague à droite de Mirach (HD6730, TYC 2290-1051-1, TYC 2290-326-1, HD6524) et à gauche, 5 autres qui font comme un arc à flèches (HD7086 en fait partie). Ca y est j'ai enfin trouvé des étoiles à côté de Mirach et j'ai une notion de distance. En fait, je peux continuer maintenant à pivoter vers la droite et je tombe plus ou moins facilement sur Mu. Elle est bien brillante et très blanche, excellent, là je suis content! Je continue l'exercice, je trouve le motif de 3 étoiles HD5246, HD5212 et HD5245. Donc je continue à pivoter dans cet axe. Et ça, y est, peu de temps après j'arrive à la suivante Nu, avec HD4685 et HD4669! Pas de doute c'est le bon motif. Je dois vraiment être pas loin là. Je continue la rotation, et je m'apprête à voir un truc énorme... mais je ne vois rien. Je vois que je dois aller un peu à droite de Nu mais aussi un peu descendre, je balaie un peu la zone et là, ca y est! Je vois flou! Je vois un truc flou. C'est petit. C'est plus petit qu'Orion. Mais c'est flou. Donc ça doit être ça. Je regarde un peu à côté comme conseillé au club. Je vois un peu mieux. J'ai aussi l'impression que je vois un peu mieux quand je bouge lègèrement le télescope. La lune est très près donc peut-être que je pourrais avoir un peu plus de contraste, mais je l'ai trouvée, je suis content. Je reviens vers Nu, je repars sur Andromède, pas de doute c'est bien ça! Je crois que j'ai surtout vu la partie centrale d'Andromède, les contours extérieurs moins bien. Je devrai réessayer plus tard. En tout cas, maintenant que je l'ai fait une fois, ça devrait aller plus rapidement la prochaine. Comme il est déjà tard et que j'ai atteint mon objectif, je termine par la lune. Mais là, je remarque qu'il y a beaucoup moins de turbulence que tantôt. Allez, je refais un tour sur Jupiter. Au 24 puis au 8.8. Excellent, je vois mieux les bandes orange maintenant. Donc, je suis rassuré au niveau de la collimation, elle est toujours bonne, ce n'était pas à cause de ça que je voyais flou plus tôt! Bonne soirée!

J'ai collimaté en me faisant un oculaire de collimation avec le bouchon du porte oculaire, mais il est transparent et j'avais mis un peu d'alu à l'intérieur. Pas super facile mais je n'avais que ça sous la main. Je viens de recevoir un cheshire et je remarque que c'était finalement pas mal collimaté, je viens juste de repositionner la pastille du primaire bien au centre, un quart de tour de vis. Faut que je m'entraine à collimater dans le noir avec ça maintenant. Apparemment, il faut éclairer la partie latérale du cheshire. Je ne sais pas si un laser est nécessaire, j'ai un peu peur de ces trucs là, je veux pas devenir aveugle!