Fredvelo

Merci, j’ai trouvé un câble mais c’est assez long délai et cher donc je vais suivre ton conseil et modifier le connecteur. https://www.ebay.com/itm/178087931179

Bonjour à tous, Un ami vient de récupérer un ancien Celestron C8 orange des années 1970, malheureusement sans son câble d'alimentation. J'essaie de l'aider à remettre en fonctionnement l'entraînement d'origine tout en conservant autant que possible le télescope dans son état d'origine. Il s'agit bien d'une version européenne 220 V / 50 Hz. La base possède deux moteurs synchrones Synchron – Made in USA, et l'alimentation se fait par l'ancienne prise ovale à 3 contacts visible sur les photos. D'après mes recherches, cette connectique pourrait être une PH-163 / Belden PH-163, utilisée notamment sur les anciens Celestron, mais je serais très intéressé par la confirmation de quelqu'un connaissant bien ces C8. Je recherche donc principalement un câble secteur compatible avec cette embase, d'origine, NOS, occasion ou reproduction fiable. Je cherche également des informations concernant l'éventuel Drive Corrector / variateur de suivi qui pouvait être utilisé avec les C8 de cette époque. Comme celui-ci est une version européenne 220 V / 50 Hz, je voudrais notamment savoir s'il existait un Drive Corrector Celestron spécifique pour cette version et, éventuellement, en trouver un. L'objectif n'est pas de moderniser le C8 si cela peut être évité, mais plutôt de remettre en service sa motorisation d'origine. Si quelqu'un possède : un câble compatible avec cette prise ; la référence exacte du connecteur ; un Drive Corrector compatible 220 V / 50 Hz ; le schéma électrique ou la documentation de cette version européenne du C8 ; ou simplement l'expérience de ce type de C8 orange, je suis très intéressé par vos informations. Je joins quelques photos de la prise, des moteurs Synchron et de l'étiquette 220 V / 50 Hz. Merci d'avance pour votre aide !

C'est en 32 bits Merci Ekrynox, tu as mis exactement le doigt dessus. Je vais creuser et essayer la méthode de Mark Shelley.

Bonjour à tous, Je débute en astrophoto et j’avance un peu à tâtons. Hier soir j’ai pris quelques poses sur la nébuleuse d’Orion, puis j’ai fait des darks, bias et flats. J’ai tout prétraité/empilé dans Siril, mais j’obtiens un résultat étrange : le fond de ciel et/ou certains canaux montrent des structures anormales, surtout dans le canal bleu (en dehors des taches noires qui sont surement des poussières). Est-ce que quelqu’un pourrait m’aider à identifier d’où ça peut venir (flats, bias, darks, gradient de Lune, autre) ? Je joins des captures de ce que je vois dans : canal rouge canal vert canal bleu RVB Infos : APN : Nikon D90 en RAW Traitement : Siril La Lune éclairait pas mal le ciel pendant la session Merci d’avance pour vos avis et conseils 🙏

Je pense que je viens de comprendre d’où viens mon problème. Depuis le début je branche le port st4 en plus de l’asiair ou phd2. La monture reçoit très certainement 2 informations en même temps ce qui foire complètement mon guidage. il ne me reste plus qu’à attendre un ciel dégagé pour tester cela sans le câble st4.

Merci pour vos retours. En effet, la personne qui me l’a cédée a voulu se faire plaisir en la personnalisant au maximum (et le résultat est très qualitatif), ainsi qu’en fabriquant une monture motorisée. Au final, c’est quand même super pratique d’avoir tout conditionné de cette manière pour que cela rentre dans deux valises de voyage. Je suis quand même bluffé par le travail qui a été réalisé pour fabriquer cette monture. Je vais voir si j’arrive à la remettre en service sans trop de modifications, mais je m’attends quand même à un gros boulot : tous les connecteurs et transformateurs datent des années 70… Pour revenir au sujet du post, vous confirmez que c’est bien une Royal Astro Optical ? Elle ressemble quand même furieusement au modèle R-74 d’après la brochure que j’ai trouvée: Astro Optical (Royal Catalog) | PDF

Voici des photos de la lunette assemblée.

Bonjour à tous, Je cherche à identifier une ancienne lunette que j’ai récupérée. Elle daterait d’environ 1977. Après quelques échanges avec ChatGPT, l’hypothèse la plus probable serait une lunette japonaise Royal Astro Optical (RAO) vendue en version OEM ou sous une marque comme Perl, Ets Cerf ou équivalent, mais cela reste à confirmer. Caractéristiques du tube : Diamètre 76 mm Focale 1200 mm Tube en deux parties qui se vissent pour être rangé dans une valise Aucune marque ou plaque d’origine Une petite plaque ajoutée par l’ancien propriétaire avec son nom + diamètre et focale de l'instrument Chercheur Unitron 10×40, probablement ajouté par la suite Monture : Équatoriale lourde en métal/fonte noire Motorisée sur les deux axes Aucune marque visible Livrée dans une valise séparée Il y a également un trépied qui me semble fait maison et une caisse avec des transfos et des câbles des années 70. J’ai joint plusieurs photos du tube, de la monture et des détails. Si quelqu’un reconnaît ce modèle, la fabrication ou la monture, toutes les informations seront les bienvenues. Merci d’avance.

Au final mon goto ne m’amène jamais sur ma cible et cela malgré ce malgré le plate solving, en plus, le tracking se désactive apparemment automatiquement (commande inversée)…

Voici avec 30 secondes avec et sans tracking. il semble en effet que ce soit inversé… il semble y avoir avoir un bruit au niveau de ma monture dans les 2 cas. C’est assez problématique car le tracking semble s’activer automatiquement lorsque je fais un goto…

Je suis à vitesse sidérale 0,5 j’ai également essayé à 0,9

En fait le phenomène est le meme sur la lune ou d'autres objets, le télescope se cale sur l'objet (en tout cas c'est ce que me montre l'asiair) puis se décale, tout ça en boucle. Je vais faire de nouveaux essais ce soir et écouter si la monture fait du bruit (si le temps me le permet). Ma monture est connectée en wifi à l'asiair.

Je viens de faire une autre expérience avec une pause de 10 secondes sans puis avec le tracking et dès que j’active le tracking j’ai des filets d’étoiles… IMG_7142.mov

J’ai désactivé la caméra guide et le même phénomène se passe. Pour plus de clarté j’ai fais une vidéo qui montre ce qui se passe. IMG_7138.mov