Caelum_m

Bonsoir à tous. je suis intéressé par cette monture. mon setup ne devrait pas dépasser les 15kg, vaut-il mieux partir sur la wave100i qui est beaucoup moins cher, ou vaut-il mieux prendre tout de même la 150i? Hormis, la capacité de charge, y-a-t-il une différence entre ces deux montures ? Merci d’avance pour vos réponses

Bonjour à tous. Merci pour vos réponses. concernant le budget, il n’est pas encore défini, je peux encore attendre quelques mois. Je cherche surtout un instrument pas trop lourd non plus, je dois pouvoir l’installer seule, c’est pour cela que je partais sur une configuration de 150, le poids me semble facilement portable.

Bonsoir à tous. j’aimerais me lancer dans l’imagerie planétaire, que me conseillez-vous entre un newton 150 ou un mak150? Faut-Il un Adc pour imager en planétaire? Le mak pourrait-il être utilisé pour du ciel profond? Merci d’avance pour vos réponses

Bonjour. le montage des 2 bagues fait à peu près 37 mm. je n’arriverai donc pas à faire la mise au point 🙁 Bonjour. Malheureusement, je n’ai trouvé que pour les montures de Sony E (monture qui équipe tous les appareils plein format de chez Sony maintenant) . La monture Sony A doit être trop ancienne pour qu’il existe encore quelques choses.🙁

Bonjour à tous. j’ai un objectif samyang 135 mm en version Sony A que je souhaite monter sur une caméra astro refroidi. je n’ai pas trouvé de bague Sony A vers T2, j’ai essayé de passer depuis une bague Sony A vers Sony E, puis une bague Sony E vers T2. Avec ce montage, je n’arrive pas à avoir la mise au point. Savez-vous quel tirage faut-il prendre en compte pour obtenir la mise au point. Merci d’avance

Merci. je ne saurais vous répondre, car je n’ai jamais utilisé de binoculaire. l’observation dans une Lunt n’est pas aussi simple qu’un lunette classique, il faut bien positionner son œil.

Bonjour à tous. Merci pour tous vos éléments de réponses. J’ai opté pour le modèle 40mm B600, et c’est vraiment top. Il est même possible de faire des images de plutôt bonne qualité. Image prise avec une caméra ASI585MC et traitée avec le logiciel de ZWO.

Merci pour ces éléments de réponse. Le PST n’était pas abîmé et je pense qu’il date d’une dizaine d’années. J’ai une gamme d’oculaire hyperion que j’utilise avec mon newton, sont-ils compatible avec ce type d’instrument ? Merci Bonne journée et bon ciel

Bonjour à tous. Actuellement, pour le solaire j’ai un filtre lumière blanche que j’utilise sur mon télescope newton. Mon mari aimerais pourvoir observer les protubérances et j’aimerais lui offrir une Lunt. Les Lunt 40mm ( BF500 ou BF600) semble être dans mon budget, mais j’aimerais avoir quelques conseils sur ces matériels. Est-ce que ça vaut vraiment le coup d’investir dans une Lunt? Cette lunette serait plutôt pour du visuel, mais s’il est possible de faire de l’imagerie avec un de ces modèles, pourquoi pas. J’ai déjà eu l’occasion d’utiliser un PST coronado et j’avais été déçu. Je trouvais très compliqué de placer son œil sur l’occulaire pour voir correctement les protubérances. Merci d’avance pour vos réponses. Bonne journée

Bonsoir @22Ney44, Merci pour votre réponse. Pour le poids de la monture et notamment lors des déplacements. J'ai l'asi533MCPro Je ne suis pas dans une région très venteuse. De plus, ma terrasse est plutôt à l'abri.

Merci pour vos réponses. Je n’avais pas encore de tube en tête, mais je ne voulais pas faire d’erreur dans l’achat d’un tube qui s’avérerait inadapté à ce type de monture.

Bonjour à tous. J'ai l'intention d'acquérir une monture skywatcher 150i. J'ai actuellement une skywatcher 62ed et je souhaite également acquérir un télescope pour faire du ciel profond sur des cibles plus petite. J'hésite entre un newton 200 ou 250. La skywatcher wave 150i peut supporter un télescope jusqu'à quel diamètre maximum? Merci d'avance pour vos réponses 🙂

J’avais eu le souci qu’avec les darks. J’ai refait une bibliothèque de darks et depuis tout va bien. Mais avec le temps que l’on a actuellement, ça fait quelques temps que je n’ai pas eu l’occasion de shooter

Bonjour. Merci pour la réponse. Je vais essayer de refaire une session de darks

Bonjour à toutes et tous. je rencontre un petit souci avec Siril, lors de la calibration de mes images de la nébuleuse de la rosette, j’ai cette erreur « Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (99 %), les fichiers de calibration sont probablement incorrects » Ayant une caméra ASI533MCPRO, j’ai utilisé les mêmes dark et offsets pour la nébuleuse d’orion et je n’avais pas eu cette erreur. Quelqu’un a-t-il déjà rencontré ce problème ?