Aller au contenu

appiantiqua

Membre
  • Compteur de contenus

    54
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de appiantiqua

  • Date de naissance 04/10/1961

A propos

  • Résidence
    Pradelles
  • Matériel
    Seestar s50

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

appiantiqua's Achievements

  1. Bonjour à toutes et à tous, Après un timide essai sur la Pleine Lune, j'ai profité d'un ciel tout juste acceptable vendredi dernier pour tester enfin le nouveau venu S30 pro. Objectif bien classique : M42 .... sauf que ... après l'alignement polaire et le cadrage, je recupère un peu plus de 10mmn de captures puis j'ai eu 100% d'images rejetées alors que la silhouette d'Orion était toujours bien visible Le ciel était bien médiocre et l'humidité très élevée (+ lampadaires encore allumés) mais je n'ai jamais rencontré un tel problème avec mes autres Seestar (pendant ce temps ils pointaient d'autres cibles voisines - M78 - et fonctionnaient correctement). J'ai d'abord pensé à un pb de suivi, mais la suite démontre qu'il n'en n'est rien. J'ai quand même refait la mise en station, vérifié que l'anti buée fonctionnait .. tenté tous les temps de poses unitaires possibles ... y compris 5 secondes !! nouvelle tentative ... échec ... J'opte pour un changement de cible : M45, et là, j'arrive enfin à faire fonctionner l'engin ( un taux de rejet de 50% tout de même). Les nuages menaçants arrivent ... on range Le lendemain samedi ... conditions à peu près identiques ... rebelote pour M42 ... nouvel échec et nouvelle tentative pour M45 avec cette fois moins de rejets (25 à 30%) Ciel couvert ... on range Hier soir dimanche, le scénario se répète, et je prends le parti de désactiver le filtre bi bande pour M42 ... ça marche ... pas mal de rejet mais l'image s'empile ... Je remets le fitre ... plus rien ! Je pointe un amas ouvert M44 (donc sans filtre) : ça fonctionne , et même très bien. Du coup je change de secteur et vise IC 405 : avec fitre ... échecs ... je le désactive et l'empilement reprend ( avec pas mal de rejets mais ça tourne). Après contact avec le vendeur et consultation de blogs d'utilisateurs de Seestar, il semble que le paramétrage de l'appli (aggravé par l'énorme humidité ambiante, ma tablette semblait sortie d'une piscine!) soit à l'origine du taux anormal d'échecs : attendons la MàJ de ZWO. Au final, je me suis consolé avec M45 - jamais imagé jusqu'à présent - et j'ai passé le week end à tester les nombreux nouveaux scripts de Siril le tout complété par Astrosurface. J'ai volontairement écarté Seti Cosmic Clarity du processus qui génère pas mal d'artefacts. Les couches FdC / étoiles ont été traitées séparément Je joins l'image sortie du Seestar sans traitement M 45 (Amas ouvert - Taureau) Pradelles (Haute Loire) deux sessions 6 & 7 février 2026 Pas de Lune mais éclairage public, voiles nuageux et forte humidité Seestar S30 pro Total d'acquisition de 2h29mn20s après rejets Pose unitaires de 20 secondes et 30 secondes Traitement Siril et Astrosurface L'image d'empilement du Seestar avant traitement :
  2. C'est superbe 🙂 bravo Seb Eric
  3. appiantiqua

    NGC 7822

    Bravo 🙂 c'est superbe Eric
  4. Belle capture de ce classique 🙂 bravo Eric
  5. Merci pour ta visite et ton retour 🙂 Merci pour ton appréciation 🙂 J'utilise le script de AstroBBQ (chaîne Youtube) qui fonctionne sous Siril 1-2.6 (pas la nouvelle version 1.4) Merci Jean-Pierre pour ta visite et ton commentaire sympa Eric
  6. Bonjour à toutes et à tous, Comme de plus en plus souvent deux Seestar S50 en mode équatorial, avec cette fois des poses unitaires de 30 sec pour les deux instruments. Sh2-112 (Nébuleuse en émission - Cygne) Pradelles (Haute-Loire) 4 juillet 2025 Lune importante 70% - voiles en première partie de nuit L'astre ascendant est à 49° au dessus de l'horizon en début de session Seestar S50 x 2 Total d'acquisition de 8h45mn après rejets Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Je joins aussi une tentative en "palette Hubble" (autre cadrage & traitement) pour laquelle je mesuis efforcé de ne pas trop saturer les couleurs Eric "appiantiqua" La version "Palette Hubble"
  7. Merci Serge 🙂 pour ta visite et ton appréciation; A bientôt de commenter tes images Eric
  8. En effet, sans filtre les résultats sont bons avec parfois des étoiles un peu trop appuées : l'idéal est de mixer les deux formes d'acquisition. 1h39 pour la mosaïque gérée par l'appli : il n'y a pas de juxtaposition à proprement parler mais plutôt un tuilage
  9. Siril est indispensable et la nouvelle mouture beta 1.4 est remarquable tant par la qualité que par la palette de process. J'ai passé le bac en 1978 ... donc l'oral de français un an avant ... alors bon courage à toi et essaye dès maintenant d'être en immersion totale en vue de cette échéance. Eric
  10. Merci pour ton commentaire : c'est bien une mosaïque utilisée au maximum du champ (c'est paramétrable avec l'appli juste avant de lancer les acquisitions) avec le filtre duo band (bien vu de ta part). 🙂
  11. Merci Seb 🙂 pour ton commentaire. ... tu vas bien nous livrer ça ... je suppose qu'en plus du SAV des galaxies tu as un SAV des nébuleuses 🤣 Merci pour ton appréciation sympa 🙂 Je suis en effet parti du jpeg après denoising du Seestar, ce que je fais uniquement lorsque j'utilise le mode mosaïque. Pour le reste, je préfère toujours empiler puis traiter avec Siril, Seti Astro Suite, Astrosurface et Gimp. Sur Siril beta 1.4 il ya un process spécial "mosaïque Seestar" que j'ai testé une fois sur M31 et que j'ai trouvé plutôt performant. Je vais peut être reprendre le traitement de cette façon pour ce champ et comparer avec ce que j'ai publié plus haut. Eric
  12. Merci pour ta visite et ton retour 🙂 Merci Jean-Pierre 🙂 pour ton appréciation Merci Polo 🙂 pour ton commentaire. Va sortir le S30 "pro" avec une option "très grand champ Voie Lactée". Dans tous les cas, tu ne regretteras pas ton achat (S30 actuel ou à venir, S50, utilisable en mode mosaïque pour des champs agrandis). Sur ce coup là, les rejets étaient importants (environ 60%) et même si j'ai noté "ciel dégagé", ce coin était entaché de voiles ... d'ordinaire les rejets sont bien plus réduits. L'important est d'utiliser les Seestar en équatorial ( ce que je fais maintenant tout le temps) Eric
  13. Le petit Seestar 30 millimètres à défaut d'apporter des détails permet de réaliser d'assez grands champs. Je l'ai donc pointé la nuit dernière dans le Sagittaire pour englober M8,M20 & M21 ainsi que pas mal d'autres objets. Le mode mosaïque a étté de mise en utilisant le champ maximal ce qui m'a valu pas mal de rejets même en mode équatorial avec des poses unitaires de 20 secondes. Au total à peine 1h40mn d'acquisitions traitées cette fois exclusivement avec Astrosurface. M8 M20 M21 et + (Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 23 Juin 2025 Pas de Lune -dégagé Seestar S30 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h39mn40secsec après rejets Pose unitaires de 20 secondes Traitement Astrosurface Eric "appiantiqua
  14. Superbe 🙂 bravo Seb Eric
  15. Magnifique série y compris la starless 🙂 bravo Eric
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.