appiantiqua

C'est superbe 🙂 bravo Seb Eric

Bravo 🙂 c'est superbe Eric

Belle capture de ce classique 🙂 bravo Eric

Merci pour ta visite et ton retour 🙂 Merci pour ton appréciation 🙂 J'utilise le script de AstroBBQ (chaîne Youtube) qui fonctionne sous Siril 1-2.6 (pas la nouvelle version 1.4) Merci Jean-Pierre pour ta visite et ton commentaire sympa Eric

Bonjour à toutes et à tous, Comme de plus en plus souvent deux Seestar S50 en mode équatorial, avec cette fois des poses unitaires de 30 sec pour les deux instruments. Sh2-112 (Nébuleuse en émission - Cygne) Pradelles (Haute-Loire) 4 juillet 2025 Lune importante 70% - voiles en première partie de nuit L'astre ascendant est à 49° au dessus de l'horizon en début de session Seestar S50 x 2 Total d'acquisition de 8h45mn après rejets Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Je joins aussi une tentative en "palette Hubble" (autre cadrage & traitement) pour laquelle je mesuis efforcé de ne pas trop saturer les couleurs Eric "appiantiqua" La version "Palette Hubble"

Merci Serge 🙂 pour ta visite et ton appréciation; A bientôt de commenter tes images Eric

En effet, sans filtre les résultats sont bons avec parfois des étoiles un peu trop appuées : l'idéal est de mixer les deux formes d'acquisition. 1h39 pour la mosaïque gérée par l'appli : il n'y a pas de juxtaposition à proprement parler mais plutôt un tuilage

Siril est indispensable et la nouvelle mouture beta 1.4 est remarquable tant par la qualité que par la palette de process. J'ai passé le bac en 1978 ... donc l'oral de français un an avant ... alors bon courage à toi et essaye dès maintenant d'être en immersion totale en vue de cette échéance. Eric

Merci pour ton commentaire : c'est bien une mosaïque utilisée au maximum du champ (c'est paramétrable avec l'appli juste avant de lancer les acquisitions) avec le filtre duo band (bien vu de ta part). 🙂

Merci Seb 🙂 pour ton commentaire. ... tu vas bien nous livrer ça ... je suppose qu'en plus du SAV des galaxies tu as un SAV des nébuleuses 🤣 Merci pour ton appréciation sympa 🙂 Je suis en effet parti du jpeg après denoising du Seestar, ce que je fais uniquement lorsque j'utilise le mode mosaïque. Pour le reste, je préfère toujours empiler puis traiter avec Siril, Seti Astro Suite, Astrosurface et Gimp. Sur Siril beta 1.4 il ya un process spécial "mosaïque Seestar" que j'ai testé une fois sur M31 et que j'ai trouvé plutôt performant. Je vais peut être reprendre le traitement de cette façon pour ce champ et comparer avec ce que j'ai publié plus haut. Eric

Merci pour ta visite et ton retour 🙂 Merci Jean-Pierre 🙂 pour ton appréciation Merci Polo 🙂 pour ton commentaire. Va sortir le S30 "pro" avec une option "très grand champ Voie Lactée". Dans tous les cas, tu ne regretteras pas ton achat (S30 actuel ou à venir, S50, utilisable en mode mosaïque pour des champs agrandis). Sur ce coup là, les rejets étaient importants (environ 60%) et même si j'ai noté "ciel dégagé", ce coin était entaché de voiles ... d'ordinaire les rejets sont bien plus réduits. L'important est d'utiliser les Seestar en équatorial ( ce que je fais maintenant tout le temps) Eric

Le petit Seestar 30 millimètres à défaut d'apporter des détails permet de réaliser d'assez grands champs. Je l'ai donc pointé la nuit dernière dans le Sagittaire pour englober M8,M20 & M21 ainsi que pas mal d'autres objets. Le mode mosaïque a étté de mise en utilisant le champ maximal ce qui m'a valu pas mal de rejets même en mode équatorial avec des poses unitaires de 20 secondes. Au total à peine 1h40mn d'acquisitions traitées cette fois exclusivement avec Astrosurface. M8 M20 M21 et + (Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 23 Juin 2025 Pas de Lune -dégagé Seestar S30 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h39mn40secsec après rejets Pose unitaires de 20 secondes Traitement Astrosurface Eric "appiantiqua

Superbe 🙂 bravo Seb Eric

Magnifique série y compris la starless 🙂 bravo Eric

La question a du être maintes fois évoquée mais l'idée est de rassembler ici qielques bons principes à mettre en œuvre et les écueils à éviter . Pour ce qui me concerne je n'ai que des Seestar donc des brutes sous forme de Lights au format .fit Mes ordis tournent sous Windows 11 et la limite de fichiers à empiler est de 2048 sous Siril (j'utilise la dernière version 1.4 beta 2). Il y a bien un script python (Nazstronomy smart telescopes) qui permet de dépasser ce seuil mais comme indiqué sur l'interface il y a un certain nombres de désagréments à utiliser cette option qui par ailleurs de permet plus d'avoir la main sur la totalité du traitement. En parcourant raisonnablement les archives de ce forum j'ai bien intégré l'idée d'empiler des groupes de brutes qui seront à leur tour cumulés ce qui permettra au final de s'affranchir à peu près sans limite des 2048 fichiers maxi. Il subsiste malgré tout quelques interrogations sur la façon d'organiser tout ça : - Est il important de faire des "paquets" de taille à peu près identique et si oui qu'entend t'on par "taille" : durée d'acquisition ou nombre de brutes ? en raisonnant par l'absurde, j'imagine que si j'ai un lot déjà stacké de 4 heures d'acquisition et que je l'empile avec un autre de 2 minutes je vais ruiner ma séquence de deux fichiers une fois qu'il seront compilés. - Doit on agencer ces mêmes lots par durée de pose unitaire (tous les 20 sec ensemble etc...) ou bien y a t'il un autre critère ( date d'acquisition / rotation de champ ?) ou encore est ce sans importance ? - A quel stade du traitement doit se trouver chaque "paquet" d'image avant l'empilement "final" (qui pourra j'imagine faire l'objet d'autres séquences de traitement) ? - Si par exemple j'ai 3000 fichiers, est il préférable d'organiser en : - deux fois 1500 - cinq fois 600 - dix fois 300 etc... ??? - Quels sont les formats à bien conserver/changer pour les différentes étapes (.fit .tif png etc...) ? - Y a t'il d'autres conseils/préconisations pour bien réussir cette opération ? Eric