Aller au contenu

Skone

Membre
  • Compteur de contenus

    40
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Skone

  • Date de naissance 04/01/1989

A propos

  • Résidence
    Rèves Belgique
  • Intérêts
    Botanique
  • Occupation
    Jardinage, course à pied, escalade, astronomie...
  • Matériel
    Télescope Newton 130/650 celestron astro-fi

    Dobson Kepler 254mm

    Monture SAM
    Canon 550D
    Tamron 17-55 f/2.8
    Canon ef 70 - 300 f/4 - 5.8

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Skone's Achievements

  1. Je partirais sur le StarSense Explorer DX 130AZ.
  2. Bonjour Moi j'ai l'artesky ed 5mm en fort grossissement planétaire que j'utilise sur un dob 250 non motorisé mais il est aussi disponible en 8mm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Il complète mes es 82 ce n'est pas le même champ mais il est agréable et abordable. Bref il fait vraiment bien le job.
  3. Oui perso je me suis payé un dob 250mm d'occasion pour 500€. C'est l'éclate en visuel. Et pour m'initié à l'astrophoto j'ai acheté une monture star adventure mini (150€) sur laquelle je met directement mon apn avec un objectif 135mm et il y a déjà moyen de sortir ses premières images... Perso je suis très satisfait de cette solution actuellement. Car pour 500€ difficile de se faire un bon setup photo donc perso privilégie un instrument qui va te donner du plaisir en visu et que tu garderas sur le long terme.
  4. Oui prend le 200mm! Tu vas t'amuser. Prévois l'achat d'un 3eme oculaire dans un second temps pour le planétaire 6/7mm.
  5. Bonjour J'ai le Kepler Deluxe avec un telrad. C'est vraiment top. Il est très confortable et intuitif. Éventuellement ajoute l'achat d'un oculaire intermédiaire entre le 30 et le 10mm. Perso j'ai opté pour le 14mm en es82 et c'est l'un de mes préférés je le trouve très polyvalent.
  6. Sympa 👍 merci
  7. Skone

    Logiciel astro

    Siril plutôt complet et efficace !
  8. Merci pour l'info je vais checker ça 👍
  9. Merci je vais check. La evoguide 50ed avec l'aplanisseur starizona ça passerait sur une sam? Ou c'est du délire ?
  10. En faite l'idée de tout ça est d'améliorer mon "setup" actuelle sans débourser de trop. Actuellement j'ai une sam avec un canon d550 et un téléobjectif Canon 70-300mm. A moyen terme (1an) j'aimerais bien me payer une 80ed avec une eq5... Mais en attendant j'aurais bien investi dans un objectif avec plus de piqué et une plus grande ouverture que ce que j'ai actuellement... Le samyang 135mm est une valeur sûre mais c'est tout de même 500€ neuf 😅 on a une 80ed d'occasion à ce prix là. Et d'occasion faut le choper vite vite car il reste vraiment pas longtemps. Après c'est sûr qu'il vaut mieux mettre 500€ dans une valeur sûre plutôt que de jeter 300€ à la poubelle avec un objectif de mauvaise qualité et qui se revend mal ... Si vous avez d'autres idées en objectif milieu de gamme sûr je suis preneur 😉
  11. Tu sais de quand date le tiens ? Je pense effectivement qu'il y a plusieurs versions...
  12. Pas de retour? C'est vrai que ce n'est vraiment pas un objectif courant... Il a pourtant des lentilles ED. J'ai trouvé un gar qui a fait quelques clichés avec sur astrobin. Qu'en penses les experts ? Le résultat semble pas trop mauvais ? Dans tout les cas il semble mieux que mon objectif Canon 70-300mm. En tout cas il a une plus grande ouverture : 2.8 ->>> https://app.astrobin.com/search?p=eJxtUEFugzAQVB9jjhEYIdoDBwKkISIlElzamwWbxiq2kdlWSZ%2Ba12QdqzlVsmZnZ%2B3ReK9PO4mg6jHjafwSBa7pLzNkfdVUXdEeqgBhgmUwpLF0zTj%2FEdM3UGVxzpK11%2BTohbsJ4wV1Wqi%2FW5x%2FbNu3V8bD95qgPfR10RHZSxRfRhMrLAg0llgUJ4RKERwZ3%2FDVszNJS5aU3hfOYsC9wOHk3dFSmrQMZvEJWXQvnfwlGoYU%2FYz%2FpCZ0x7kpZ%2BQ%2B%2FBjlTfOYGj1dOhB2ONW6l0h7yPVY0jasnFEavfhXRzEtLsMNXQlftQ%3D%3D&i=bl637j Je me tate... Il pourrait être dans mon budget
  13. Bonjour à tous, Je pense que le titre résume bien la question. Avez vous pu essayer l'objectif Mitakon 135mm? Qu'en pensez-vous ? Il est bien moins chère que le samyang 135mm. Merci d'avance pour vos retours 🙏 🙏 🙏
  14. Bonjour, Pour du planétaire le 250 ne va pas apporté beaucoup plus, car ce sont déjà des objets très lumineux. Par contre il fera la différence en ciel profond. Perso j'ai un dob Kepler 250 et j'en suis ravie je peux voir pas mal de nébuleuse et galaxie en plus des planètes. Mais si vous souhaitez vadrouiller avec pensez poids et encombrement... Et surtout prévoyez de bons oculaires ça change tout. Je ne suis pas le plus expérimenté ici vous aurez certainement d'autres excellents conseils par la suite.
  15. Super 👍 merci pour le conseil je vais me faire ma base de données bias!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.