Aller au contenu

Rémi73

Membre
  • Compteur de contenus

    26
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Rémi73

  • Date de naissance 12/19/2003

A propos

  • Résidence
    Savoie
  • Intérêts
    Rugby, Astronomie, Randonnée
  • Occupation
    Réorientation vers la maintenance aéronautique
  • Matériel
    Newton 150/750 Bresser
    Monture Alt/Az Sv225
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

327 visualisations du profil

Rémi73's Achievements

  1. Rémi73

    La collimation

    Merci pour votre message ! J’ai pu lire votre sujet jusqu’à l’évaluation haha, je pense que je vais pouvoir trouver la solution à mon problème avec votre méthode. J’avais effectivement essayé en réglant mon télescope en fonction du résultat que de mon laser proposait, j’ai donc réglé pour mettre le retour de mon laser au centre. J’ai essayé sur le Soleil avec un oculaire de 5mm, ayant un 150/750 cela m’as permis de voir le résultat avec un fort grossissement. Les taches solaires étaient bien floues on ne percevais pas bien les délimitations des taches solaires. Alors qu’avec un régalage avec mon mon Cheshire j’ai eu un meilleur résultat, ce pourquoi je me suis fié au Cheshire lors de ma collimation. Merci encore ! Je vais essayer tout ça !
  2. Rémi73

    La collimation

    Bonjour merci pour votre réponse et votre conseil avec la barlow ! Je note 📝
  3. Bonjour ! Je poste ce sujet car j’ai rencontré un problème et j’aimerais vous solliciter car vous avez plus d'expériences dans le domaine. J’ai toujours fais ma collimation avec le petit cheshire, mais j’ai recu un laser pour avoir une autre méthode de collimation au cas ou ! Ayant regardé des vidéos sur le sujet, j’ai pris conscience que mon laser de collimation, même neuf, peut être déréglé. J’ai donc fait la technique du scotch pour bien centrer mon laser de collimation dans le porte oculaire pour supprimer le faible jeu. J’ai fait tourner mon laser sur lui-même, j’ai bien évidement remarqué que le parcours du laser sur la cible de retour faisais des ronds. Une fois réussi à régler le laser (en le faisant tourner sur lui-même le trajet du laser sur la cible ne fais plus de rond mais reste proche du cercle extérieur. (Voir sur la photo, le « rond » rouge dessiné montre le comportement du retour du laser lorsque je le fait tourner sur lui même)). Me voici face au problème suivant : En sachant que mon télescope est assez bien collimaté car je l’ai réglé avec mon Cheshire. Pourquoi mon faisceau de mon laser de collimation reste sur l’extérieur de l’anneau alors qu’il serait normalement plus proche du centre. Je me demande donc si lors de mes premières collimations je n’ai pas trop desserré les vis de réglage et fait légèrement pivoter malencontreusement le miroir secondaire. Ou peut-être un défaut du TILT… - Pensez-vous que la position de retour du laser peut-être du à un miroir secondaire qui aurais pu faire une légère rotation ? - Pensez-vous que c’est autre chose que le miroir secondaire ? - Comment puis-je savoir si le problème viens plutôt du miroir ou du TILT ? Je préfère pour poser la question et attendre vos retours plutôt que de toucher à tout et de dérégler davantage mon instrument. Désoler pour le pavé, en espérant avoir été assez précis dans mes explications !
  4. Je parle de la monture dobson celle livrée avec le télescope, je n’ai pas encore commandé la SV225
  5. Bonjour, effectivement le trépieds ne supporte que 12kg, j’ai vu un trépieds Skywatcher supportant 60kg, pensez-vous que celui-ci améliorerais la stabilité? Et question stabilité c’est pas trop ca, quand je serre la vis d’altitude à fond le télescope bouge quand même en altitude, tout tremble avec une main qui est a peine posée sur le tube. Je pense surement qu’il faut que je resserre quelques vis et améliorer la fixation aronde.
  6. Salut ! Je pense que l’usure de la vis est due à deux facteurs: - le premier est que ma monture dobson, même avec la vis serrée à fond, bouge facilement en altitude. Je pense donc que j’ai du trop serrer et donc abîmer le filetage plastique. - Le seconde je pense que comme vous dites, à force de l’enlever et la remettre j’ai du usiner le filetage vu que le filetage mâle est en métal ! Je suis rassuré haha, je pensais être le seul à utiliser la table du salon de jardin !🤣 Merci beaucoup pour les astuces ! Effectivement si je ne veux pas que mon télescope tremble, je dois mettre les mains dans le dos et ne surtout pas toucher la table, la monture ou le télescope sous peine de vibrations. Juste une main posée sur le télescope et tout tremble ! Disons que j’aimerais être autonome sur ce point. Eviter de repérer l’endroit ou c’est que j’aimerais observer pour voir s’il y a une table, et rien ne me garantiras qu’elle soit libre lors de mon arrivée sur le site d’observation. Je préfère donc prend un trépieds adapté pour l’observation plutôt qu’une table qui déstabiliseras encore plus le télescope. Néanmoins je retiens l’idée de la table haha, cela peut dépanner !🤣
  7. Bonjour, malheureusement je ne suis pas chez moi, je vous enverrais la photo en fin de semaine ! Je souhaite également m’acheter ce type de monture pour avoir un confort d’observation, j'envisage pour cet été de faire des observations en montagne, je pense donc qu’une monture az serais plus pratique à transporter et plus légère. Et cela m’éviterais de me mettre à genoux pour observer haha et seras donc moins stable.
  8. Bonjour, la vis de serrage a un filetage femelle en plastique, j’ai donc acheté une poignée avec un filetage femelle en métal. Mais malheureusement, c’est un filetage avec un pas fin, je ne peu donc la remplacer sauf avec une pièce sur-mesure.
  9. Bonjour, au sujet de mon télescope il pèserais 4,7 kg, le chercheur est en plastique j’ai gardé celui d’origine. La monture peut supporter jusqu’à 10kg. Pensez-vous que c’est suffisant ? Ou au contraire, j’ai lu qu’il faut avoir 1/3 du poids maximum de la monture pour qu’elle soit vraiment fluide et stable? Et merci de m’avoir éclairci à ce sujet !
  10. Bonjour ! Tout d’abord j’aimerais vous remercier de l’attention que vous portez envers mes interrogations, vous êtes de très bons conseils, c’est pourquoi je me permets de vous consulter pour une énième question. J’ai un dobson Bresser 150/750, la vis en plastique permettant de bloquer ou non le mouvement de l’altitude se dégradait assez rapidement, laissant des copeaux de plastique. En souhaitant faire des observations en pleine montagne, j’aimerais investir dans une monture. Ayant compris, grâce à vos conseils, que les montures EQ ne sont vraiment pas faites pour les débutants ainsi que pour l’observation visuelle, j’aimerais me tourner vers une monture AZ. Seulement voilà, m’étant renseigné sur les montures AZ, la monture SV225 m’a séduit par son prix ainsi que pour ses bons avis. Présente sur Amazon, cette monture est vendue sous deux modèles, l’un est vendu sous le nom d’une monture AZ et l’autre sous le nom d’une Alt-Az. Sauriez-vous m’indiquer, s’il-vous-plaît, la différence entre une monture Az et une Alt-az.
  11. Bonjour, merci pour les conseils j’ai vu un ARTESKY 5mm à 45€ d’occasion, vous pensez que c’est une bonne affaire?
  12. Bonjour, merci pour le conseil ! J’ai trouvé une personne qui vend 3 oculaires pour 90€ : - Oculaire Super-Plössl 12,5 mm, coulant 31,75 mm - Oculaire Super-Plössl 17 mm, coulant 31,75 mm - Oculaire Super-Plössl 20 mm, coulant 31,75 mm Vous pensez que c’est une bonne affaire ?
  13. Bonsoir, j’ai donc bien fais d’avoir posé la question haha🤣 Disons que j’ai l’impression que l’image est très étroite avec l’oculaire 9 mm. Merci pour votre retour !
  14. Bonsoir tout le monde ! Tout d’abord j’aimerais vous remercier pour tous les conseils que vous m’avez transmis ! Je suis l’heureux propriétaire d’un dobson bresser 150/750. Ayant fais mes premières observations lunaires et solaires avec les deux oculaires vendu avec le télescope (25mm - 9mm), je souhaite améliorer la qualité de mes observations. Après m'être informé sur internet j’ai fais les calculs pour avoir mon grossissement maximum pratique ainsi que le grossissement minimum. Pour un grossissement max pratique il me faudrais un oculaire de 5mm, et pour un grossissement minimum il me faudrais 25mm. Ayant déjà été conseillé sur le sujet des oculaires, j’ai vite compris qu’il fallait mettre le prix pour avoir de la qualité. Étant débutant, la qualité de base me suffit, mais j’aimerais augmenter mon champs de vision. Avant de les commander j’aimerais avoir votre avis si possible s’il vous plait sur ces trois oculaires qui pour ma part améliorerons mes observations. Je vous souhaite une agréable soirée et un bon ciel !
  15. Bonsoir, Merci pour votre retour et votre aide, je prend note des tous les oculaires et je me renseignerais plus en détail quand j’aurai testé mon télescope ! Bonsoir, merci pour vos conseils ! Je resterais un moment sur dobson le temps de m’habituer aux observations. Je prend note pour l’oculaire avec un bon zoom pour le planétaire !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.