Destro

Déjà fait mais pas de netteté je ne sais pas comment vous le dire. J’arrive a atteindre le point de netteté, car si je rentre plus le focuser, l’image se dégrade encore plus, et si je le sors d'avantage également. Mais par contre j’y vois flou pas de detail, comme si il y avait un peu de buée sur l’objectif alors qu’ils sont niquel. Difficile a expliquer

Mais j’ai tourné la molette quand même 🤣 j’ai tourné a fond dans un sens et dans l’autre jusqu’a etre en butée mais on voyait toujours l’araignée donc c’est le la longueur du montage n’etait pas assez long, il faut donc y ajouter le PO en 2" Ah ben moi rien ne tiens directement dedans et justement lorsque j’ai reçu le telescope a l’époque j’avais fais l’erreur de mettre l’oculaird directement dans le focuser et jamais eu moyen d’obtenir l’image. J’avais donc appeler la boutique ou j’ai acheté le matos et le vendeur m’avait clairement dis si tu ne met pas le PO entre le focuser et l’oculaire tu n'obtiendra jamais d’image, depuis j’ai toujours utilisé le PO peut importe l’oculaire que j’utilise cela fonctionne toujours parfaitement bien. Il n’y a qu’avec la barlow

J’ai déjà fait un test sans la rallonge (que tu as designé de fleche bleu sur ma photo) et pour le coup j’avais d’une, la barlow qui avait du jeu et de deux, l’étoile tellement défocalisée que je voyais le disque de mon mirroir ainsi que l’araignée en regardant dans l’oculaire

Effectivement j’ai inspecter ma barlow elle a l’air en excellent états même pas une seule rayure rien elle est niquel. Déjà il y a un point a eclaircir : ce que vous appelez le porte oculaire est la partie "qui rallonge" que je fixe au foyer ? (Ce que Toumreg83 a pointé d’une flèche bleue sur la photo plus haut dans cette conversation). Ou bien vraiment la partie qui rentre et sort lorsque je tourne la molette (ce que moi j’appele le "foyer) ??

Ah mince j’avais pas pensé au fait quelle puisse etre defectueuse....🤔 Après quand j’ai pointé jupiter au 14mm j’ai dessuite mis la barlow avec et la pas de details. Il faut que je retente ac une cible au zenith comme tu dis mais j’ai l’impression que ce n’est pas possible de faire la netteté. J’ai vu sur certain forum que certaines barlow demande a être légèrement sortie du porte oculaire pour pouvoir avoir une netteté au top. A essayer peut etre 🤷🏻‍♂️ Mais je te confirme que le 14mm ES est un excellent oculaire et le 4.7mm j’etais tres déçu. Je me tate limite a revendre ma barlow et acheter un 6.7mm..

Oui je comprend 😂 Alors oui j’ai essayé de l’enlever ça ne vas pas, la barlow "nage" un peu dedans il y a du jeu donc je pense qu’il faut le laisser Oui c’est le porte oculaire dans lequel je met toujours l’oculaire. J’en ai un en 2" et un en 1.25" fourni avec le telescope

Voila le montage que j’utilise. A gauche l’oculaire, dans la barlow au milieu et a droite le porte oculaire qui lui est au foyer du telescope

Non je ne parle pas des satellites je sais lesquels sont les satellites de Jupiter quand même 😂. Je parle des etoiles alentours si j’essaie de faire un focus dessus pas moyen

Je distinguai le disque de Jupiter entierement blanc, aucun détail visible et les étoiles autours pas ponctuelle non plus, j’ai testé par plusieurs temps a differents moment et même sur Saturne y a quelques mois et rien non plus impossible d’avoir une image propre Je prendrai une photo du montage cette apres midi et la posterai bien vu 👍

Oui mais quand j’ai fais la mise au point j’ai pu avoir plus ou moins net donc je pense que c’est bon mais par contre jenme demande si il faut pas sortir un peu physiquement la barlow du porte oculaire (pas avec la molette) j’ai deja entendu dire que parfois c’etait utile

Alors c’etait plus tot, vers 20h30 mais honnêtement belle image dans le 14mm et ds la barlow tout flou impossible de discerner un detail. Il n’y a pas une histoire de sortir légerement la barlow dans le porte oculaire ? (Je précise j'utilise mon tube adaptateur 2" dans le porte oculaire, j’y met la barlow et enfin l’oculaire)

J’ai refait un essaie hier soir avec la Barlow x2 + ES 14mm et effectivement j’ai une image totalement flou. Sur jupiter impossible de discerner le moindre détails. Oculaire de 14mm seul je perçois les bandes rouges de Jupiter mais avec la Barlow rien du tout. A moins que je ne m’y prenne mal mais je ne suis pas convaincu

Nébuleux Filtre UHC 1,25 pouce https://share.google/wu7oex0OIrfYIwNAU Il s’agit bien de celui ci ? (En rupture)

Super merci 👍 a l'occasion peut etre que j’investirai dedans D’accord tres bien il faut vraiment que j’essaye la motorisation je pense que niveau observation ça change pas mal les choses 👍 pour l’instant je ne l’ai pas essayé

Aurais tu la ref ?

Alors si, j’ai préciser Juputer, saturne. Pour le 4.7mm c’est sur celles ci que ça s’assombrit pas mal et honnêtement je trouvais plus agreable le 14mm a utiliser. Ensuite je suis d’accord avec toi les barlow je trouve ça chiant et lourd qui plus est. Effectivement il est motorisé mais je ne me suis pas encire familiarisé avec pour le moment (chaques choses en son temps). Quand je serai avec la motorisation en gros je pourrai utiliser unboculaire a plus petit champs pr le planétaire ce ne sera pas gênant ? D’accird je n’ai pas celui ci 👍

C’est ce filtre que je possede

D’accord merci, oui je vois UHC c’est les filtres anti pollution j’en ai déjà un en stock aussi donc j’ai a peu près tout je crois 😁 après est ce qu’il y a une reelle difference entre les ES et un Televue par exemple ou autre tres haut de gamme ? Car personnelement avant les ES j’avais un baader et je n’ai pas trop vu de difference entre baader et ES

A priori ma collimation est bonne je l’ai faites il n’y a pas longtemps apres je débute, donc elle n’est peut etre pas parfaite mais j’ai fait au plus précis. Ok donc en fait j’ai acheter l’oculaire parfait du 1er coup 😂 mais je comprend oui en gros le 14mm ac la barlow ça me fait un oculaire de 6mm environ et apres j’ai mon 28mm même si cnest pas du haut de gamme je le trouve quand même pas mal. Et en ce qui concerne les filtres pour du planetaire ou CP (galaxie) y a t’il des choses intéressantes ?

Oui mais le 4.7mm vraiment je trouvais le resultat trop sombre, c’etait plus agreable avec le 14mm limite même si le grossissement etait moins fort. Le 6.7mm n’est pas utilie si ma barlow fait le job c’est ça ? Est ce qu’un intermediraire comme 11mm ou 8.8mm ne serai pas utile ?

Oui j’ai compris pour le Nirvana, je vais me renseigner un peu de ce côté 👍 Concernant la barlow il faut que je réessaye avec le 14mm, je me souviens pas bien je crois que je l’avait utilisé avec le 4.7mm en fait comme j’ai écrit plus haut je ne sais pas si cnetait avec le 14mm. Dans tt les cas que me conseillez vous comme oculaire pour completer ce 14mm (explore scientific) le 28mm(fourni avec le telescope) et la barlow ?

Je ne connais pas du tout

Oui la Barlow c’est bien une Explore Scientific X2 Oui oculaire ES 14mm et Barlow x2 ES (explore scientif) également. Pourtant je perd pas mal de qualité quand je passe en barlow Apres j’ai aussi peut etre fait l’erreur de mettre la Barlow x2 sur mon 4.7mm 😅 j’ai vite compris que ce n’etait pas bien fait pour, mais si je comprend bien mon 14mm couplé a la barlow ferai le même taff que un 6.7mm? Pour du planétaire il faut mieux un petit champ ? (J’ai bcp de question je vous l’ai dis 😅)

Hello tout le monde ! Je demande conseils auprès de personnes plus calée sur le sujet. J’ai un Newton 200/1000 et je voulais quelques indications sur le matériel approprié pour cela. Je possède l’oculaire de base fourni avec le Skywatcher (28mm) je ne le trouve pas si mauvais que cela contrairement a ce que j’entend dire qur celui ci. Je possède également un ES 14mm 82°. Une Barlow ES x2. J’avais un ES 4.7mm mais je l’ai revendu car je trouvais l’image beaucoup trop sombre. Concernant la Barlow je m’en sers très peu... pareil je trouve que dès que j’installe la barlow l’image s’assombrie énormément. Où alors il y a quelques chose que je fais mal 🤷🏻‍♂️. Concernant les oculaire j’avais l’intention de partir sur un 6.7mm qui a de bons avis apperement. Je fais un peu de planétaire (jupiter,saturne essentiellement) et aussi du CP. Voila tous les conseils sont bons a prendre concernant le materiel et cet instrument. Merci a tous bon ciel 🙋🏻‍♂️

La nébuleuse de l'âme