Aller au contenu

Destro

Membre
  • Compteur de contenus

    138
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Destro

  1. Oui effectivement tu peux dire les enmerde..😂 c’est vrai qu’au début tout me paraît bien nébuleux (sans mauvais jeux de mot) dans le domaine de l’astro mais j’ai tellement envie d’y arriver que je me renseigne au maximum 😉 Merci pour cette bienveillante !! J’ai pris un baader mark III, très fiable parait il D’accord, si je comprend bien il faut qu’elle soient parfaitement droite quand on regarde de face ? En gros qu’on ne voit que leur "tranche" et pas qu’elle "vrille" ne serait-ce que légèrement ? Merci pour le petit tuto 😉
  2. Effectivement j’attend mon laser de collimation pour voir si j’arrive a me sortir de cette galère ou non 😅 J’espere que ça réglera mon soucis ! Merci beaucoup a tous d’avoir pris le temps de me répondre 🙏
  3. D’accord donc, ok, le secondaire apres vérification n’est pas tres rond, je vais fignoler et apres le laser fera le taff final je pense non ? Je pense fignoler le cadrage du secondaire et apres collimation du primaire et secondaire avec le laser.
  4. Ah mince non je n’ai pas vu désolé 🙏 ah oui ce serai super je vais regarder ton message merci
  5. Et voici la photo de devant le tube, compliqué de savoir si je suis bien en face.. j’ai fait au mieux 👍 En tt cas sur la photo le reflet de l’araignée n’est pas en face sur elle même. Pour ma femme non plus quand elle regarde de face elle trouve le reflet decalé dans le primaire
  6. Comme je vois que les photos ne sont pas bien claire (et je m’en excuse 😅) je vous ai refait des photos a l’instant en détaillant avec des couleurs les differents éléments. J’avoue que je pensais aussi comme Astro Syl que mon secondaire etais en place mais que le primaire non, et que la collim allait régler ça... Je vous détail les photos ci-dessous : Sur la 1ere photo je vous montre que j’ai enlevé le porte oculaire 2" dans lequel je met l’oculaire, j’ai donc mis le PO "a nu" sur les photo suivante, ce qui n’était pas le cas jusqu'à présent je l’avais laissé pour les photos précédentes peut etre une erreur de ma part qui aurait pu vous perturber. Donc le PO "a nu" je vous detail les couleurs (tracées a la main sur mon tel c pas bien droit ne m’en voulez pas) - Cercle Jaune : fin du porte oculaire. - Cercle Rouge : Contour du miroir secondaire - Cercle Bleu : Reflet du primaire dans le secondaire. - Stries Vert : Support du secondaire Petite précision : sur la 1ere photo, je suis loin du PO et sur la 2e photo je suis contre le PO. Le PO en l’occurence est entré au maximum contre le tube dans ces 2 photos. Pour moi le secondaire et bien un cercle en face du PO mais je peut me tromper. Merci a tous de prendre le temps 🙏🙏 Oui j’ai vu cette vidéo plein de fois et franchement elle ne m’aide pas du tout bien que j’aime beaucoup cette chaine youtube Il ne faut pas que le secondaire soit bien rond et ensuite le primaire se calquera dedans avec la collimation ? J’ai cru comprendre cela jusqu'à maintenant..
  7. Est ce que le fait que n’y vois pas nette du tout a fort grossissement est lié a cela ? Que le secondaire n’est pas en dans le bon alignement ?
  8. Dégouté 🤦‍♂️ quelle galère... C’est gentil a toi merci, mais je suis de Montélimar dans la Drôme pas sur que ce soit la porte a côté 😅 Pourtant quand je me trouve face au PO je ne comprend pas je trouve le secondaire plutot droit et rond même sur la photo que j’ai mis cette apres midi ça me parait pas mal ?
  9. Je viens a l’instant je refaire un essaie sur Jupiter... Tout d’abord j’ai laissé le telescope une bon demi-heure dehors pour la mise a température. J’ai fait un 1er essaie avec l’oculaire 28mm livré dans le telescope, pas trop mal j’y voyais pas hyper net mais je distinguais quelques details sur jupiter tres furtivement. Ensuite je suis passé au 8mm de baader hypérion et alors la... impossible de voir quoi que ce soit, une GROSSE TÂCHE BLANCHE pour Jupiter rien de plus...😤 J’ai vraiment pris le temps de jouer sur la netteté, rien n’y a fait j’ai même l’impression que c’est pire qu’avant.. La je suis vraiment desespéré. Mon dernier espoir est d’attendre le laser de collimation baader mark III que j’ai commandé. Je comprends vraiment pas ce qui ne va pas...🤦‍♂️ J’ai fait un essaie sur une étoile en défocalisant comme le disait Bruno pour voir si il y a un problème ou non et ça m’as donné ça :
  10. Oui effectivement j’ai une notice je l’ai lu a nouveau mais ils ne font pas mention de comment déplacer le miroir secondaire dans ce sens la notice est plus génerale...
  11. Bon j’avance petit a petit 🤣 merci encore pour tout tes conseil 😉 par contre comme je t’ai dis plus haut la vis centrale ne me permet pas de bouger le miroir secondaire de droite a gauche 🤷‍♂️ je comprends pas mais ça m’as l’air pas trop mal sur ma photo
  12. Voici a l’heure actuelle le centrage de mon secondaire vous en pensez quoi ? On voit plutot bien sur la photo là 👍 (j’ai fait 2 photo) Je trouve qu’on est pas mal niveau centrage par rapport au PO et le fait de voir le secondaire comme un cercle ?
  13. Bon du coup j’ai essayé ta méthode et rien n’a fait ça ne marche pas duntout j’ai dévisé les 3 vis de collimation et ensuite j’ai bougé la vis centrale, ça n’a eu pour effet que de déviser le secondaire pour le faire tourner sur lui même rien de plus, pas de mouvement droite/gauche possible D’accord j’attend mon laser et je teste ça 👍 Il faut vous mettre d’accord là les gars 😅 plus haut on m’as dis de toucher a l’araigner pour bouger le secondaire vous me perdez encore plus 😔 Merci pour le tuto collimation je vais regarde ça
  14. D’accord j’essayerai cela merci. Et pour collimater il faudra que je dévise la vis centrale et ensuite jouer sur les 3 vis de collimation ? Ou bien je joue sur les 3 vis de collimation sans toicher a la vis centrale ?
  15. Du coup je ne comprend pas comment le centrer en le ramenant vers la gauche.
  16. Oui j’ai bien regardé ton lien franchement très bonne explication bravo 😉 Mais je ne comprend toujours pas comment ramener le secondaire "vers la gauche" quand je suis dans l’axe du porte oculaire...🤔 J’ai seulement la grosse vis centrale, les 3 vis autour, et les 4 vice de l’araignée sur la caisse du tube
  17. Je viens de passer quelques temps sur le miroir secondaire, effectivement lorsque que je me trouvais dans l’axe du PO le secondaire paraissait légerement allongé et pas rond, j’ai réussi a tourner le secondaire de façon a obtenir un cercle en dévissant la vis centrale cruciforme. (J’espere que c’etait bien comme cela qu’il fallait procéder....) Maintenant lorsque je regarde dans l’axe du PO j’ai bien le miroir secondaire qui apparaît rond. Par contre il est légerement décentré vers la droite, comment le ramener vers la gauche ? Franchement j’ai regardé pas mal de vidéo, très bien expliqué mais ils passent trop vite sur les differents point on ne comprend pas toujours tres bien. Car au moment où je ferai la collimation du secondaire, ils disent tous de jouer sur les 3 petite vices du secondaire mais perso quand je les dévises, ben elles sont juste dévisées et je peux juste les reviser par la suite je ne comprend pas du tout comment faire. Au plus j’avance au plus je me sens perdu là 🤦‍♂️😅
  18. Merci beaucoup a toi pour toute ces precision je vais deja commander le laser et je la ferai quand il arrivera 😉🙏 D’accord bon j’ai regardé pour le miroir secondaire et franchement je ne vois pas bien la differéce meme en ayant joué sur les 4 vices de reglage de l’araignée... j’ai beau les vicer et devoser le miroir n’a pas forcement bougé (photo ci dessous) . Pour la collim oui j’ai regardé cette vidéo ça ne m’a pas l’air trop complexe je vais commander dessuite le laser 😜 Oui pour Jupiter je sais qu’il n’y a pas de risque pour les yeux mais tu as raison surement que c’est mes yeux qui ne sont pas encore habitué il faudrait que je fasse une observation tres longue au printemps pour voir le plus de detail possible en m’habituant a l’obscurité 😉 En tt cas pr le miroir secondaire je suis scetique de mon réglage...🤔 Merci encore de prendre le temps pour me répondre 🙏
  19. Je ne sais pas il faudrait que je réessaye j’avoue que je n’ai pas réessayer depuis mais oui c’est une bonne idée d’attaquer par la lune avec la barlow pour voir si la mise au point se fait
  20. Question sûrement bête pour le maser, il est en 1,25" et mon porte oculaire est en 2", ça fonctionnera pareil si je met le réducteur de porte oculaire 1,25" sur mon Newton ? Je l’ai trouvé en promo https://www.promo-optique.com/fr/collimateur-laser/1662-collimateur-laser-baader
  21. Merci pour les liens pour la collim je pense que je vais pe diriger vers un laser pour le côté plus intuitif 😉 Et tu parles a un guitariste donc ta comparaison me parles beaucoup 😁😁 J’ai pris une photo de mon miroir secondaire (ci-dessous). Mais oui effectivement pour Jupiter je ne vois pas beaucoup de detail c’est tres pale et flou 😤 Pour la mise a température j’y penserai merci. Et quand je parlais de laisser le capuchon au bout du tube c’etait sous entendu en enlevant le petit capuchon qui est incrusté dessus pour laisser passer moins de lumière, car Jupiter "m’éblouie" presque quand je regarde a l’oculaire j’ai sur les côté de celle-ci un genre de spectre de lumière en X comme lorsqu'on regarde une lumiere. Je te met une image en illustration que j’ai pris ac mon smartphone il y a quelques mois ou on voit cet "éblouissement". Desole pour l’image qui est très dégeu mais je n’y vois pas mal a ce point mais les raies de lumières sur les côtés peuvent etre présente quand j’observe. Parfois je me demande si j’ai fait le bon choix de telescope 🤔 j’aurai peut etre dû commencer par un Mak 150 pour le côté plus simple sans collimation etc...
  22. Salut Smashy, salut Astro sylv1 ! Tout d’abord merci pour votre bienveillance je me sens dessuite un peu moins seul dans mes galères 😂 Concernant la collimation je ne l’ai jamais faite (j’ai eu mon tube il y a 6 mois) car je me fait un sang d’encre à l’idée de la faire et de "tout dérégler" D’ailleurs si l’un de vous peut me fournir un lien un bon cheshire ou laser afin d’effectuer une collim correcte je siis preneur 🙏 Pour la mise a température effectivement je ne la respecte pas souvent je ne pensais pas que cela jouait a ce point, je l’a ferai dorénavent avec le tube fermé si j’ai bien compris. Par contre je reste surpris de ne rien voir du tout ac ma barlow x2 lorsque celle ci est en 1,25". Même en prenant le temps de faire la mise au point je n’arrive a rien (peut etre est ce lié aussi a la collimation 🤷‍♂️) Je sais que je n’aurai le rendu photo que l’on voit sur internet mais la a l’heure actuelle Jupiter je vois un gros point blanc avec une pâle couleur rouge pour les bande mais c’est hyper léger, ma femme n’a par exemple jamais réussi a les distinguer... Peut etre faut il laisser le bouchon du tube et ouvrir seulement la petite ouverture ? Merci pour vos réponse j’espere que j’y arriverai en persévérant
  23. Bonjour a tous ! Tout d’abord je tiens a préciser que je débute tout juste dans le domaine de l’observation. J’ai, sur conseil d’un vendeur investi dans un Newton SW 200/1000 avec une EQ5 car je voulais commencer avec un instrument un peu polyvalent pour planétaire et ciel profond. J’ai par la suite de mon côté investi dans un oculaire Baader Hypérion 8mm ainsi qu’une Barlow x2 (explore scientific). Le problème et le suivant : la plupart du temps je galère vraiment a avoir une vision nette des objets que j’observe, par exemple quand j’observe Jupiter je vois juste une "tache floue" pour parler grossierement, du moins je distingue tout juste les bandes de notre géante gazeuse mais l’image reste assez flou et "brouillon". Pareil pour Mars, j’ai une tache tres flou pourpre c’est tout. Saturne je vois les anneaux mais ça reste aussi "brouillon". Je sais que cette monture n’est pas forcement le top pour mon instrument, je l’ai malheureusement appris par la suite en fouillant sur quelques forum mais bon pour l’instant j’ai ça et j’aimerais me faire la main avec avant d’aller chercher plus loin. En tout cas quand j’observe j’ai rarement des images bien nettes, j’y vois limite mieux avec l’oculaire fourni avec le newton (28mm) c’est pour dire ! Dès que je met l’hyperion, oui ça grossi mais je perds beaucoup en qualité. J’ai notamment essayé avec la Barlow x2, si je passe l’oculaire baader en 2" ça passe mais si j’insert le baader en 1,25" dans l’emplacement 1,25'' de ma Barlow je n’y vois absolument rien c’est tout noir et il met impossible de discerner quoi que ce soit sur un objet comme Jupiter... Si quelqu'un pourrait eclairer ma lanterne, peut etre que je fais mal les choses je ne sais pas je commence un peu a desespérer 😅 Help me please 🙏 Merci a tous pour vos rep et déso pour le message a rallonge . Destro
  24. J’ai déjà un baader hyperion 8mm je me dis que ce serai bien de le coupler a une barlow x2 ou x3 ?
  25. D’accord si je comprends bien les 2'' permettent a la fois d’avoir un champ large tout en pouvant avoir de courte focal, en gros ? Et donc (je n'ai pas trouvé la reponse) pour mon SW 200/1000 qui a un rapport a F/d5 quelle est la barlow de grossissement maxi que je peux utiliser ? Avec par exemple un occulaire de 8mm puis-je utiliser une barlow x2 ? X3?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.