Theph

Merci pour vos retour Je regarderai comment procéder dans la pratique

Bonjour et merci ! Non pas du tout. Pour être honnête vous m'apprenez un nouveau mot Ah oui d'accord ça rend tellement mieux je vais essayer de le reproduire de mon coté merci 👍

Merci ! C'est surtout par exemple dans le coin haut droit, il y a une partie plune brune que je retrouve pas sur d'autre photo des dentelles. Je l'ai traité dans Siril (extraction de gradient, étalonnage des couleurs, réduction de bruit/bruit vert et histogramme). J'ai fait un masque d'étoile et une starless et ensuite j' ai fait du traitement classique dans lightroom

Bonjour, Voici ma prise des Dentelles du Cygne. J'avais déjà tenté l'année dernière une photo de NGC 6960. Ici j'ai voulu tenté un meilleur cadrage pour avoir l'ensemble. Star Adventurer GTI + Canon 7D mark II non defiltré + sigma 150-600mm C 120x60s, f/5.6 Iso 1250 et 300mm de focale, Dark et biase mais pas de flats Le ciel s'est couvert après 2h de pose, j'aimerais essayé de compléter sur une prochaine nuit avec 1 à 2h de pose supplémentaire pour mieu voir les nuages centraux. Je suis preneur pour vos conseils. Perso je suis satisfait mais il y a un espece de voile rouge/bleu sur l'ensemble de la photo comme un nuage qui est bien visible avec la starless que j'aurais peut être aimé supprimer. N'hésitez pas à donner votre avis, merci 🙂

Bonjour, Je vous partage aujourd'hui un essai sur M51 la galaxie du Tourbillon Voici les parametre d'acquisition -Star Adventurer GTI + Canon 7D mark II + Sigma 150-600mm C - 99 poses de 60s, iso 1250 f/6.3 600mm -50 darks -64 biases -46 flats Traitement Siril + Lightroom J'ai essayé de faire au mieu pour enlever un maximum de bruit et mon apn n'est pas défiltré. Dommage que je puisse pas non plus cadré plus grand la galaxie mais le résultat est plutôt satisfaisant pour moi. J'aimerais avoir vos avis si vous le voulez bien pour que je puisse m'améliorer. Est-ce que plus de temps de pose aurait été encore mieux par exemple, plus ou moins d'iso ? Sur Siril j'avais pas mal de bruit rouge de fond sur l'ensemble de la photo. Merci et bonne continuation 👋

Merci pour votre aide et conseils ! 😁

Ah ouai la différence est vraiment incroyable et le résultat sublime. Pouvoir obtenir ce résultat ou proche avec mon setup serait super ! Ce genre de filtre vient se visser à l'avant du téléobjectif ? Je pensais naïvement que les filtres étaient dédié à des lunettes ou des téléscopes

Non mon apn n'est pas défiltré. Et oui je m'attendait pas à avoir autant d'étoile. J'ai retenté un traitement mais je ne sait pas si le fond de ciel est bon ou pas. J'ai l'impression d'avoir des "nuages de couleurs" qui ressortent davantage mais c'est peut être dû à la starless. En tout cas je récupère le croissant et esthétiquement je l'a préfère.

Tenez c'est gentil 👍 result.fit

Ok merci pour l'exemple. En linéaire le fond est noir mais en auto ajustement il est bien gris sombre. Je retournerai travailler sur mon image pour voir ça merci 👍 Merci pour ton retour, je vais essayer graxpert alors pour voir la différence !

J'ai stellarium sur mobile en version gratuite, je m'en sers pour repérer les étoiles mais pas pour cadrer je ne savait pas que c'était possible. Je n'ai pas utilisé graxpert non que je ne connais pas. J'ai fait mon traitement dans siril normalement, puis j'ai fais mon masque d'étoile et ma starless. Pour vous c'est la partie sombre en haut à droite qui est mauvaise ?

Bonjour, Je suis très vite ressorti pour profiter du beau temps et sur les conseils de certain d'entre vous j'ai tenté un champs large sur Sadr (Gamma Cygni), dans le Cygne. J'ai changé d'objectif et j'ai essayé avec un objectif 105mm macro pour voir ce que ça pouvait donner. J'ai utilisé pour le première fois Starnet avec Siril pour faire un masque d'étoile et une starless, et j'aime beaucoup le résultat ! Si vous avez des conseils je suis toujours preneur 😀 SA gti go-to Canon 7D mark ii Sigma 105mm f/2.8 macro Lights 120x60s Darks 30x60s Offsets 72x1/8000s

Bonjour, merci pour vos retour ! Je ne connaissait pas Starnet du coup j'y ai jeté un oeil et effectivement c'est très pratique pour faire ressortir les nébuleusités. Il faudra que j'approfondisse le truc pour garder une qualité optimale que je trouve s'est réduite sur cette photo mais l'idée est la

Bonjour à tous, Suite au conseil que l'on m'a donné sur mon dernier post comme cible à tenter avec mon matériel, j'ai décidé de tenter une partie des dentelles du cygne. J'ai opté pour un champs plus large avec une focale de 300mm. J'aurais peut être à y gagner à tenter 400mm pour mieux l'observer. On est sur 186 image de 40s sans autoguidage SA gti go-to Canon 7D mark ii Sigma-150-600mm C 186x40s , 30 Darks et 68 offsets. 300mm, f/5.6, 3200 ISO Traitement Siril + Lightroom Chose que n'avait pas précisé avant, je n'ai pas fait de flats n'ayant pas de quoi les faire et me voyant pas attendre le levé du jour. Si vous avez des astuces n'hésitez pas et dites moi ce qui aurait pu changer si j'en avais eu ça m'intéresse 👍 Bonne journée à vous tous !

Merci pour les conseils !

Bonjour, Voici M27, la nébuleuse de l'haltère. Un peu déçu parce qu'un peu plus de la moitié de mes images ont pu être aligné sur Siril, même si le résultat me satifait. Au final il y a 60s x 55 images. Mais je ne suis pas certain de pouvoir obtenir beaucoup mieux avec mon matériel. Star adventurer gti go-to sans guidage Canon 7D mark ii + sigma 150-600mm Contemporary 600mm, 60s, f/6.3, ISO 800

Oui c'est le tuto que j'ai regardé, je l'ai fait en journée mais ce n'est pas parfait. Je vois qu'il manque pas grand chose il faudra que j'affine Je viens de faire l'essaie effectivement ça bougebien même avec la vis du trépied bien serrée, même si je les trouve quand même un peu dur

Merci pour vos retour ça fait plaisir 😀 Pour le viseur polaire c'est surtout le réglage du réticule et de son centre de rotation. A tâtons j'en suis très proche mais j'y suis pas exactement j'ai l'impression. Et ensuite je trouve l'utilisation des vis azimutales pas très pratique, je les trouve dur et il faut que je dévisse la vis de sérage du trépied sous la monture pour les utiliser. Mais ça viendra

C'est absolument magnifique, félicitation! Moi qui débute en astrophoto c'est un rêve d'arriver à de telles photo 😁

Bonjour tout le monde, Je vous partage ma seconde photo en astro réalisée sur les Pléiades; Après Andromède j'ai voulu viser encore un des objets les plus célèbre pour me faire la main. Canon 7D mark ii SA GTI goto 129x70s iso 1000 f/6.3 400mm J'ai cette fois-ci essayé de bien régler mon viseur polaire pour faire une mise en station correcte. Ce n'est pas évident je trouve mais je vais m'y faire. La mise au point n'est pas top encore une fois, mes étoiles sont heganonales en zoomant. Mais sinon j'en suis content ! N'hésitez pas à faire des retours si le coeur vous en dit

Merci pour vos réponses 😀 Voici un des subs de 40sec, je pense effectivement que la mise au point n'est pas bonne C59A5066.CR2

Merci du retour ! j'ai déjà essayé de retravailler l'image pour obtenir un résultat plus net mais j'ai l'impression que la galaxie est moins marquée. Il faut aussi que je me fasse d'avantage la main sur la mise en station aussi mais je trouve pas ça évident. En tout cas hâte d'y retourner !

Bonjour tout le monde, Ce samedi soir j'ai réalisé ma première vrai sortie pour faire de l'astrophotographie du ciel profond et j'ai choisie un des objet les plus célèbre : la galaxie d'Andromède ! N'hésitez pas à faire des retours 😁 Matériels : Canon 7D mark II + Sigma 150-600mm Contemporary Monture Star adventurer GTI Go To wifi 85 bruts de 40s / 500 iso / 500mm de focale Empilé avec Siril et traitement final sous lightroom Il va falloir que je m'entraine d'avantage, image encore très bruitée (faut-il encore plus d'image bruts ?)

Merci pour vos précisions et les noms de logiciel à utiliser. Je débarque tout juste dans le domaine, j' ai juste fait un peu de voie lactée avant 👍 Oui mon 7D mark ii je l'utilise pour de l'animalier. L'achat d'un apn dédié à l'astrophoto n'est pas prévu dans l'immédiat mais je note merci. Je préfère commencer à investir dans une monture. Mais j'hésite entre une SA 2i et une SA GTI. L'option de pointage automatique Goto vaut elle vraiment le coup ?

Merci de ta réponse ! J'imagine qu'en réalisant un certain nombre de cliché que j'empilerai par la suite, je pourrai diminuer ce bruit c'est bien ça ?