Aller au contenu

Romehal

Membre
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Romehal

  1. Ok merci!!
  2. Merci @SMASHY, ca me fait du bien ce que tu dit. Je suis d'accord avec toi. Je m'en sert surtout pour de la photo, donc un usage un peu plus exigeant. @polorider J'ai visé Altaïr ou une autre brillante avec un oculaire 7,5mm + barlow x2 et j'ai focusé, défocusé un peu , focusé... J'ai été rassuré.
  3. Et j'ai une question! Comment on met un filtre 2 pouces m48 dans ma lunette 80ed600? J'ai ouvert un post ici :
  4. OK. Mais elle est loin d'être inutilisable en l'état. Je ne vois pas vraiment de différence en visuel et la tache d'airy est assez symétrique encore. Ca coute combien d'argent cette histoire?
  5. Alors oui, je précise: j'ai retiré les 2 lentilles pas le barillet et j'ai remonté "au pif" par rapport à la rotation respective des 2 lentilles et leurs alignements avec le tube. pas totalement au hasard! les faces intérieurs vers l’intérieur et les faces extérieurs vers l'extérieur.
  6. @Skywatcher707tu fais bien de rire mais moi je doit pleurer? Quel est le niveau de la bétise et comment puis-je y remédier?
  7. Héhé merci. Ça j ai fait pour ma 224mc.
  8. Bonjour, Je vais dé-filtrer total mon canon eos 500D et je souhaites mettre un filtre UV/IR cut. J'ai ces filtres en 1,25" (pour ma 224MC) et un 2" pour mettre dans ma 80ED600, mais voilà je me rend compte un peu tard que je n'ai pas la possibilité de le mettre dans mon train optique. Je croyais que ca allais être bon mais non, je ne peu pas le mettre: je me suis tromper. Quelle adaptateur doit je avoir alors?
  9. et le filtre "Optolong L-enhance", c'est bien ca non? surtout en centre ville?
  10. En fait c'est pas le barillet que j'ai démonté, j'ai fait" tomber" délicatement les 2 lentilles. Je les ai remise dans le bon sens c'est sur, mais au pif. C'est encore pire je pense 😬!
  11. Par contre Jacques Ouille me correspond bien sur cette action. Il fallait que je nettoie l'interieur de la lentille et je suis parti a l'aventure. J'y suis allé un peu bourrin et j'aurais du mettre des gant ou avoir du matériel de nettoyage plus précis. Vous pouvez me préciser ce que j'aurais du faire (démontage et remontage du doublet) et avoir (matos de nettoyage)?? Merci
  12. Bin non je trolle pas. Pourquoi? C est pas impensable de faire ces erreurs. J ai un peu salit les lentilles, peut etre desaxé un peu, frotté trop fort a sec avec microfibres. Mais hier ,a 2D, la figure d airy montrait des cercles plutot concentriques et saturne semblait normalement nette. Mais j ai peut etre abimé un peu. Mais elle est loin d être inutilisable.
  13. Rho... Et puis j'ai tout dégueulassé. Difficile de faire partir des traces doigts au chiffon microfibre.
  14. Zut je suis entrain de de nettoyer mes 2 lentilles. Je n'ai fait aucun repère. .je vais les remonter au pif. Ca craint un max du coup non?
  15. Bin merci pour toutes ces précisions. Je me suis enfin fait mon avis. Merci encore
  16. Bonsoir @Ryo. Peut on avoir acces a la vidéo? Merci. Merci.
  17. Bonjour, Je vais défiltrer mon EOS 500d et j'ai besoin d'un filtre UV/IR cut 2" au minimum qui je pense viser dans mon PO... Je me suis dit que je pouvais en profiter pour upgrader mon setup en mettant un filtre un peu plus antipollution lumineuse, mais généraliste (amas, galaxies, nébuleuses...). Je ne parle pas ici de filtres pour nébuleuses d'émissions très restrictifs. Alors là j'ai plusieurs choix: - Optolong L-pro - IDAS NGSA LPS-D3 - IDAS LPS -D1 (peut être obsolète?) Mais certaines personnes semblent décrire ces filtres anti PL comme clairement inutiles et me conseillent simplement un UV/IR cut, alors que d'autres en parlent comme un accessoire indispensable pour l'astro photo. Vous en pensez quoi? Je suis un peu perdu... Merci, Bastien
  18. Bonjour, J'ai fait un test de collimation car je soupçonne mon mak 127 / 1500 récemment acquis d'être décollimaté. Pour ca j'ai voulu tester les figure d'Airy hier soir sur Altaïr de ma fenêtre villeurbannaise mais la turbulence m’empêchait de là voir correctement. J'ai fait ce matin une étoile artificielle dans une canette alu (tout petit trou dedans + frontale à l'interieur). J'ai mis mon mak a 7 m (max de mon appart, je sais c'est trop peu). J'ai pris des photo avec ma asi 224MC. Et j'ai des images toutes pourris mais il semblerait qu'elles montre quand même une excentricité. Je vous les transmet et si vous pouvez me faire des retours? Les images sont très grossi numériquement. Merci et bonne journée
  19. Bonjour! Je cherche a fabriquer des colliers de serrage pour fixer mon mak 127 sur ma vieille eq 3.2 qui n'accepte pas les vixens? Je pensais a des colliers de conduite de cheminées. ou des trucs comme ça? Vous avec des idées et des conseils? Merci
  20. Ok merci. Comment t'a l'info? Comme ce que dit Stellarium du coups.
  21. Magnitude: 17.87 https://www.spacereference.org/asteroid/152637-1997-nc1 https://www.lemonde.fr/sciences/article/2026/06/24/un-gros-asteroide-va-passer-a-proximite-de-la-terre-samedi-et-sera-observable-avec-de-petits-telescopes-ou-de-grosses-jumelles_6711084_1650684.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default Cet article la décrit néanmoins visible avec "de petits télescopes, voire de grosses jumelles". A magnitude 17,87 ???? Je crois que ma 80ED va rester au chaud.
  22. Ha wai? Je savais pas. J'ai sur-estimé stellarium... C'est fiable sur les objets "pérennes" types galaxies, amas et nébuleuse alors? Comment savoir pour 1997 NC1?
  23. Pour samedi mon appli stellarium me dit 10 et aujourd'hui 11,5 environ.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.