Romehal

Si vous avez le temps, j'ai vu ces annonces et j'aimerais avoir vos avis! Merci merci! https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-artesky-premium-flat-field-75mm-60_98821.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-baader-10-mm-_95718.htm https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2982235503

Oui, héhéhé! mais j'aimerais pouvoir utiliser le potentiel de la lunette. Ha oui.. Super. J'écrivais ça pendant ta réponse Lune cendrée : Je vais d'abord prendre un objectif utilisable régulièrement. Le 4 mm à l'air de pouvoir être utiliser un peu trop rarement. Donc je pense pour un 7, 8 ou 9 mm... Donc oui un 8mm ca a l'air top pour pouvoir voir les limites de mon matos avec la barlow d'origine. Ou alors un 12 mm et ma barlow x2 ou un 8mm et un 6mm... haaaa j'ai la tête qui tourne... Ou alors un 12 mm et ma barlow x2 ou un 8mm et un 6mm... haaaa j'ai la tête qui tourne...

Bonjour, J'ai récemment acquis une lunette SW 90/900, avec un 25 mm, 10 mm, et une barlow x2. Je souhaites changer d'oculaire(s) pour le planétaire /lunaire car, entre autre le 10 mm d'origine est pas bon. On verra ce que je peux faire avec le CP plus tard du fait de la taille de l'objectif et de la pollution lumineuse, car j'observe souvent en centre ville de lyon. Je pense acquérir un TMB planetary II ou un TS planetary HR (ou autre oculaire que vous me conseillerez pour du planétaire dans cette gamme.) Bien que j’ai lu pas mal de post sur ce sujet sur webastro, j’ai encore plein de questions à vous soumettre (déso). D’abord : Les 2 types de modèle se valent-ils ? Il me semble que TMB est meilleur et que HR est de qualité variable en fonction des séries. Mais c’est vrai que c’est compliqué entre les anciens modèles, les clones... Je me pose aussi la question de la taille max de la focale. Théoriquement, avec une 90/900 je ne devrais pas grossir plus que x225 (oui, 2,5 x le diamètre c’est beaucoup) . Donc un 4 mm max. Mais peut être est ce un trop gros grossissement et que ce n’est pas conseillé de s’approcher des limites de l’instrument ? Surtout en ville ou la turbulence est plus forte (il me semble). Dans ce cas là un 5 mm ou 6 mm serait préférable ? Je me pose aussi la question d’avoir un 8 mm et d’utiliser une barlow x2. Cette option est elle meilleur ou moins bonne que 2 oculaires, un de 4mm et l’autre de 8mm ? Pourquoi ? Quelle différence ? Je sais qu’une barlow de plus c’est un peu de luminosité en moins mais pour du planétaire ca me semble pas un facteur très important. Ca m’amène aussi a me demander si la barlow d’origine est assez bien ou alors pourri, a fuir et a changer rapidement ? Surtout avec des oculaires de qualité... Donc en résumé : - acheter un 4mm et un 8mm ? de quelle marque? Existe t il des clones chinois particulièrement intéressant en ce moment? - acheter un 8mm et une barlow de qualité ? - acheter juste un 8mm et utiliser la barlow d’origine ? Merci à toutes celles et ceux qui auront pris le temps de répondre.