Arjuna

Bonjour Norma, "Wahoo" ta réponse est claire et nette… Merci Norma pour ton retour ! Si il y a d’autres avis je suis preneur…

Bonjour les Astrams, Avis aux possesseurs de plossl Meade série 4000. J’aimerais savoir, si la différence de qualité optique entre la série chinoise et la série japonaise est importante ? Certains d’entre vous ont peut être pu les comparer pour évaluer leur différence ? Merci pour vos appréciations !

Bonjour, J’avoue que je suis très très surpris. Je suis mosellan, j’habite à 45 minutes de route de chez Celestron1981. Nous nous somme rencontrés récemment 2 fois physiquement à une semaine d’intervalle sur le parking devant chez lui en Meurthe et Moselle. Nous nous connaissions pas. Ces rencontres se sont faites dans le cadre de 2 ventes, via le grenier de Webastro… Les 2 transactions se sont très bien passées. Le matériel était conforme à mes attentes. Nos rencontres étaient très conviviales et ont duré environ une heure à chaque fois. Nous avions discuté astronomie avec beaucoup de passion de part et d’autre… Celestron1981 semblait très connaisseur et passionné depuis de nombreuses années. Je ne sais pas si mon témoignage apporte quelque chose, mais je dois dire que je suis très étonné…

Il est vrai aussi que les Houdini me font de l’œil aussi…🫣

Merci beaucoup à tous pour vos retours. Bruno ! Tu as raison… Certains oculaires sont probablement inutiles pour mon T400. Avec l’oculaire ES40 mm, effectivement l’image n’est pas terrible pour ne pas dire autre chose. Il me sert uniquement au repérage et encore. Avec le 30 mm, c’est un peu mieux sans être fou fou. Pour le repérage il suffirait. L’ES 24, l’ES 30, l’ES 40 acheté d’occasion ainsi que toute la gamme des plossl Meade série 4000 également achetée d’occasion me servent pour d’autres instruments, notamment mon strock Sumerian 250/1200 et ma lunette Skywatcher ED 80. J’emmène systématiquement ces 2 instruments en vacance. En effet, depuis quelques années, je pars très souvent à la montagne en camping car. Pour des raisons de sécurités (cambriolage), j’évite d’emmener mes Pentax, mes Ethos, et mes Delos que je destine de toute façon uniquement au T400 qui reste sagement à la maison. J’ai déjà emmené plusieurs fois, sur de superbes spots en altitudes, le Skyvision en montagne. J’ai pleuré d’émotion… Mais je dois dire aussi que je suis passé à plusieurs reprises à côté d’une catastrophe lors de manipulations fréquentes ou lors des divers transports… Un T400 goto Skyvision full options, n’est pas donné. Suite à ça, je me suis résigné à emmener moins gros, moins lourd et surtout moins cher. De toute façon, je ne peux pas utiliser pour des raisons d’équilibrages et de tensions, des oculaires trop lourds avec mon Strock. Il est vrai que les Ethos 17 et 21 sont très proches. Je dois avouer aussi que j’ai beaucoup beaucoup de mal à imaginer, d’envisager éventuellement, l’improbable hypothèse d’une éventuelle possibilité de potentiellement me séparer du 17 😵‍💫😜

Celestron1981, il y a un Newton 150/750 à vendre dans le grenier…😜 Vous l’avez vu sans doute…

Bonsoir Fdudu ! Oui, j’ai fais le test ! lorsque je tourne les oculaires d’origines de 20mm dans les portes oculaires, la vision reste double qu’elle que soit la position… Pas moyen de fusionner ! Lorsque je fais le même test avec les LOA Lederman de 21mm (les 2 neutres évidemment) la vision reste impeccable (pas de décalage) qu’elle que soit la position. Je me permets de relancer les questions suivantes : j’aimerais m’offrir également quelques jeux d’oculaires pour cette paire de jumelles… Je pensais au ES qui sont d’un bon rapport qualité prix. A votre avis quel est le champ maximum exploitable avec les Paralux ci-dessus évoqué, sachant que les oculaires ES existent en 52°, 62°, 68° et 82° ? Pour finir, où peut-on régler la dioptrie sur ce type de jumelles ? Merci beaucoup pour vos retours…

Bonsoir ! Je m’intéresse également aux lunettes. Ma question est la suivante : avec une lunette de 127/750 ou 150/750, les amas globulaires sont-ils résolus ou restent t’ils cotonneux sous un ciel de campagne ?

Bonjour les Astrams, Merci beaucoup pour vos retours. Fredogoto : mon budget est de 300-350€. Accessoirement, je n’ai rien contre de l’occasion… Bruno : quels sont selon toi les oculaires inutiles dans ma liste ? Je suis intéressé par le correcteur de coma HR 2 Explore Scientific. Avec sa mise au point hélicoïdale, cela me paraît moins fastidieux vu la disparité de mes oculaires… Je me trompe peut-être ! qu’en pensez vous ? Merci pour vos retours…

Bonjour, J’aimerais faire l’acquisition d’un correcteur de coma pour mon Dobson Skyvision goto 400/1600 (f/d 4). Ma liste d’oculaire est la suivante : Pentax SMC XW 3,5mm, 5mm, 7mm (70°), Ethos 10mm, 17mm, 21mm (100°), Delos 12mm (72°), ES 24mm, 30mm (82°), 40mm (68°) et une binoculaire DenkII. Pour tout dire, je n’ai jamais utilisé cet accessoire optique. Quel serait à votre avis sans exploser le budget, le modèle de correcteur de coma le plus adapté à mon Dodson ouvert à 4 et à mes oculaires ci-dessus listés ? Je dois dire que je suis un peu perdu dans l’offre pléthorique que l’on peut trouver sur le net. D’avance merci beaucoup pour vos suggestions…

Fdudu Encore merci beaucoup pour vos retours très instructifs. Je vois sur la fiche technique de ces jumelles, qu’il y a une correction dioptrique de +/- 4 possible. Comment peut-on la régler ? Sur mes jumelles, j’ai uniquement un anneau de serrage des oculaires et un anneau pour le réglage par rotation de la mise au point ? Au fait, c’est par où qu’on fait la collimation sur ces Paralux Galaxie ? J’aimerais m’offrir également quelques jeux d’oculaires pour cette paire de jumelles… Je pensais au ES qui sont d’un bon rapport qualité prix. A votre avis quel est le champ maximum exploitable avec les Paralux ci-dessus évoqué, sachant que les oculaires ES existent en 52°, 62°, 68° et 82° ? Merci pour vos retours !

…

Une dernière question et j’arrête de vous saouler. Peut-on utiliser une binoculaire avec un prisme de herschel ? Je possède une DenkII.

Dans un post ci-dessus, Helie évoque qu’avec le prisme de Herschel pour du visuel, un ou deux filtres supplémentaires sont nécessaires. Pouvez vous me dire lesquels avec un exemple ou plusieurs comme références ? Merci beaucoup !

Fredalamo, Merci beaucoup pour vos précisions et votre sens de la nuance. J’ai bien pris note. Savez vous si le prisme Baader peut être converti en 1,25 pouces ? Vous évoquez également le filtre polarisant gris. S’agit-il du même filtre que l’on utilise communément pour la lune ? Si non, auriez-vous la gentillesse de me donner une référence que l’on peut trouver sur l’un des sites de ventes en ligne ? D’avance merci pour votre gentillesse…

Fredalamo, Vous dites "pas la peine de surinvestir dans une version en 2 pouce pour une lunette de 80mm, je crois que le 1.25 ira sur une lunette jusqu'à 120mm." Donc je devrais plutôt investir dans un prisme de Herschel en 1,25 pouces et non pas le Baader qui est en natif en 2 pouces, c’est bien ça ? Vous dites également "Attention on n'utilise pas les 2 types de filtre ensemble". Vous voulez dire par là pas le Herschel + un filtre astrosolar en entrée d’objectif. C’est bien ça ? C’est l’un ou l’autre ? Du coup en lisant vos retours, je constate qu’il y a des avis contradictoires pour Herschel ou astrosolar en visuel…

Merci beaucoup à vous tous pour vos retours ! Le prisme de Herschel Baader est en 2 pouces il me semble. Est-il possible avec un adaptateur de le passer en 1,25 pouces pour de l’observation ?

Bonjour les Astrams, Je pratique l’astronomie visuelle depuis quelques années. Depuis peu, je m’intéresse à l’observation du soleil, domaine dans lequel je suis totalement néophyte. Pour observer notre astre j’utiliserai une lunette Skywatcher ED80 qui a un apport f/d de 7,5 (80/600). Dans ce cadre, j’aimerais faire l’acquisition de matériel adapté… J’hésite entre un filtre astrosolar à placer à l’entrée de l’objectif de la lunette ou un prisme de Herschel Baader. C’est pour du visuel uniquement… Mon questionnement est le suivant : - que peut apporter de plus un prisme de Herschel par rapport à un filtre astrosolar ? Y a t’il plus d’éléments à voir avec un Herschel qu’avec un filtre astrosolar ? L’investissement vaut-il le coup ? - comme dit plus haut, j’aimerais combiner ce prisme de Herschel Baader avec une lunette Skywatcher ED80. Ces deux éléments Sont-ils compatibles ? - j’aimerais savoir s’il est indispensable lorsqu’on utilise le prisme de Herschel Baader de mettre en supplément un filtre type astrosolar à l’entrée de l’objectif de la lunette, ou ailleurs ? - je vois que le prisme de Herschel Baader est en 2 pouces. Est-il possible avec un adaptateur de le passer en 1,25 pouces pour de l’observation ? Où est-il préférable de rester en 2 pouces ? Si oui pour quelle raison ? D’avance mille mercis pour vos retours

Mais bon, il de forte chance qu’elle soit de collimatée…

Bonjour Astrocg, Merci pour votre retour ! Je ne sais pas vraiment ce que veut dire minime ou important. Comme ça a vue de nez avec les oculaires d’origine de 20 mm pointés sur le rebord d’une fenêtre d’une maison qui se trouve à 300 où 400 mètres, la fusion ne se fait pas. Il y a un décalage apparent d’environ 20 à 40 cm (dédoublement vertical variable) entre les deux rebords de fenêtre. Lorsque j’utilise les L-O-A 21 mm Lederman, la fusion se fait parfaitement. Pourtant la focale entre les deux jeux d’oculaires est très proche. Je dois en déduire quoi ?

Bonsoir Fdudu ! Tout d’abord merci pour ton retour ! C’est très sympas de ta part. Effectivement, j’ai mal interprété ton avant dernier post… Ok j’ai compris le procédé. Je m’appliquerai à l’essayer demain en journée. Selon le résultat que faudrait-il en conclure ? Si je fusionne mieux les images en faisant tourner les oculaires, est-ce que cela signifie que les jumelles sont malgré tout collimatée mais que le tilt est incorrect ? Et si je ne fusionne pas mieux que faut-il en conclure ?

Bonjour Fdudu ! Merci pour le conseil ! Je suppose que quand tu parles de "résoudre", tu veux dire netteté ? Bonne journée !

Je m’interroge également sur le grossissement max exploitable ? Si vous avez un avis je suis preneur. Nul part, j’ai retrouvé le rapport f/d pour ces Paralux. Je pense que ça doit tourner autour des 5 (100/500). Encore mille mercis pour vos retours…

…

Pour finir, j’aimerais m’offrir quelques jeux d’oculaires pour cette paire de jumelles… Je pensais au ES qui sont d’un bon rapport qualité prix. A votre avis quel est le champ maximum exploitable avec les Paralux ci-dessus évoqué, sachant que les oculaires ES existent en 52°, 62°, 68° et 82° ? Merci pour vos retours !