Jump to content

pejive

Membres association
  • Content Count

    5,185
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pejive

  1. Non je n'exagère pas; ce n'est pas parce que certains trouvent en quelques minutes que tout le monde y arrive. Si c'était si facile il y aurait sûrement plus de participants Je peux vous donner des liens où il y a quantité de photos de l'observatoire. Le web c'est vaste.. Soit dit sans Paul et Mickey
  2. J'ai des choses plus intéressantes à faire que de passer des heures à fouiller dans des centaines de photos. Amusez vous bien.
  3. Je venais juste de trouver Cthulhu sur Pluton, mais ce n'est pas un auteur que je connais
  4. Bravo . Je ne dois pas avoir la tête à çà en ce moment, trop d'emm.. qui m'empêchent de me concentrer
  5. bye! bye! j'abandonne, parce que essayer de placer des nombres sans savoir la position sur une grille ....
  6. bonjour La femme de son père çà ne serait pas sa mère ? ces histoires de famille...çà ne nous regarde pas😑 et ta soeur !😀
  7. Puisqu'il ne veut rien dire: Philae /Rosetta/ comète https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-incroyable-rosetta-retrouve-philae-64174/
  8. il y a des boucles parce que les valeurs relatives Soleil-terre et Terre-Lune ne sont pas respectées, mais çà ne change pas la périodicité. Si on met les bonnes valeurs, à cette échelle on ne verra qu'un cercle.
  9. plus précis: Psyn= 27,321582/(1-27,321582/365,256)= 29,53 jours et 365,256/29,53= 12,37
  10. En partant du schéma n°4 on peut calculer la période de révolution synodique Psyn de la Lune, entre 2 phases identiques. La Lune fait un peu plus d'un tour; pendant ce temps la terre tourne de 360°xPsyn/T0 T0=365 jours grosso modo Donc : Psyn= Psid +( Psid/360)(360*Psyn/T0) où Psid=27jours révolution sidérale de la Lune Vous agitez tout çà pour obtenir Psyn= 27/(1 -27/365)=29,15 jours Finalement 365/29,15=12,5
  11. bonjour Je n'ai pas bien compris la question😀 Il s'agit apparemment du mouvement de la Lune en référentiel héliocentrique; En 1ère approximation (si la Lune décrivait une orbite circulaire autour de la Terre) il pourrait s'agir d'une épicycloïde ? Mais çà reste à démontrer...vu que c'est le centre de gravité du système Terre-Lune qui est en orbite autour du Soleil. Et en plus il décrit une ellipse 😀 et ne parlons pas de l'inclinaison du plan de l'orbite ..... C'est clair ? 😁 Comme toujours il faut préciser quelles sont les hypothèses simplificatrices...
  12. Ce sont les ombres des montagnes lunaires,au bord de la Lune pendant l'éclipse de juin 2020 Pour les explications voir là haut (ou pas 😊)
  13. On ne peut pas parler de masse perdue; la différence est dûe aux incertitudes de mesure: Avec les incertitudes, les valeurs de masses donnent 85 (+21/−14) M⊙ et 66 (+17/−18) M⊙ pour une masse résiduelle égale à 142 (+28/−16) M⊙. On dirait que tu as un peu de retard 😊 remonte dans les posts
  14. bien vu 😊 (3881) Doumergua = 1925 VF = 1980 BC1 = 1982 SE = 1986 TP3 Discovered at Algiers on 1925-11-15 by B. Jekhovsky. (3881) Doumergua = 1925 VF Named in memory of Gaston Doumergue (1863-1937), president of France during 1924-1931, and his wife. This name was proposed for 1925 VF by the discoverer in 1933 in Journal des Observateurs 17, 102, long before the enactment of the rule excluding contemporary politicians from being honored with minor planets. [Ref: Minor Planet Circ. 22500]
  15. ⬆️J'ai déjà répondu juste au-dessus 😀 moi j'ai utilisé "astronomie découverte 85 65 142"
  16. bonjour Sans doute les détecteurs d'ondes gravitationnelles Ligo et Virgo Il doit s'agir de la détection de la fusion de 2 trous noirs de 85 et 65 masses solaires pour n'en former qu'un seul de 142 https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/09/detection-dun-trou-noir-de-142-masses.html
  17. J'ai eu la même chose l'autre soir: chauve-souris (ou Batman 😊 ) heureusement çà ne se voit pas sur les stacks
  18. 😀 je plaisantais😀 c'est un mot bien connu....du dictionnaire de GGITS 😁 Mais çà , quand même c'est un bon indice: ⬇️ çà c'est une idée qui est excellente ⬇️
  19. la 14 je ne l'ai malheureusement pas et c'est la plus importante. Je pourrais échanger la 5 contre la 3 mais çà ne m'avancerait pas d'un iota; de toutes façons c'est un mot "très connu" 😁 (si j'ai réussi à le trouver vous le pouvez aussi) indice: ⬇️
  20. J'ai une grille entièrement remplie avec des réponses cohérentes; et pourtant elle est probablement fausse puisqu' aucun nom ne sort des cases jaunes. Je la publierais dans une semaine... peut-être En attendant, je laisse tomber
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.