pejive

Membre association
  • Compteur de contenus

    4 263
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de pejive

  • Rang
    Astram à éclipses
  • Date de naissance 20/06/1946

A propos

  • Résidence
    duché de Guyenne
  • Intérêts
    informatique, photo numérique, jardinage, astronomie
  • Occupation
    retraité à plein temps
  • Matériel
    C8 orange :-)) + SW Newton 150/750 bleu :-I
    + celestron Nexstar SLT 127 gris :-(
    + lunette SW 80/400 bleue:-I
    et 2 yeux fatigués avec une paire de lunettes à focale variable !

Visiteurs récents du profil

870 visualisations du profil
  1. Oui mais.... matériel quasi introuvable
  2. C'est bien lui Tiens, je viens de me faire un petit programme en javascript, parce que je commençais à fatiguer à force de tout refaire à la calculette je peux calculer tout au millimètre près avec n'importe quel réducteur
  3. Si vous comprenez l'anglais: https://www.cloudynights.com/topic/551617-stacking-focal-reducers/ En visuel çà doit vignetter mais avec un capteur IMX224 je ne crois pas...
  4. Compte tenu de la limite de mise au point du C8 on peut faire fonctionner le 1er réducteur (Meade f/3.3) aux environs de k1= 0,36 et le 2e à son rapport nominal k2= x0,5. Ce qui donne une distance de 13 mm entre les deux; peut-être un peu juste. Si on se contente de k2=0,55 çà laisse 30mm. Donc jouer sur la bague allonge du Kepler 45mm+- 5mm Le rapport global est de l'ordre de 0,2 d'où F/D=2
  5. 21 mm dans mon exemple; j'ai calculé au plus simple avec le même rapport pour les 2, mais on peut faire varier Je vais te faire le calcul pour le f/3.3 associé au Kepler
  6. pejive

    Réducteur de focale

    bonjour La réduction obtenue va dépendre du tirage (distance réducteur-capteur) La valeur nominale x0,5 s'obtient pour 53 mm. https://agenaastro.com/gso-2-0-5x-focal-reducer.html
  7. pejive

    Grosses failles de sécu sur WA

    Bucheon est une ville de la Corée...du Sud
  8. Une petite solution "clé en mains" (si je ne me suis pas fichu dedans dans les calculs)
  9. J'ai contrôlé avec un fichier SER et un AVI enregistrés avec SharpCap pas de problème. Quand on ouvre Analyse/register il y a seulement une fenêtre qui demande de confirmer le type de decodage couleur. Cliquer sur OK et çà roule Pour ce qui est du traitement c'est assez proche de ce que l'on obtient avec Registax ou Autostakkert, mais il y a tous les outils dans le même logiciel, c'est pratique
  10. C'est bizarre; j'ai traité des AVI anciens sans difficulté avec Astrosurface (pc sous W10). Analyze/register fonctionne ; il faut sélectionner une zone (ROI) Peut-être un problème lié au format de l'AVI ?
  11. Saluons Orionis57 qui décroche la médaille de bronze En raison des difficultés de circulation dans la capitale je déconseille à de nouveaux candidats de se lancer dans l'aventure
  12. Bof! On peut se débrouiller sans eux Qui c'est qui a écrit les lois de l'Optique ?
  13. Tout dépend de ce qu'on veut mesurer Je préfère positionner le réducteur par rapport au télescope et positionner le capteur par rapport au réducteur.
  14. Pourquoi enlever d ? le capteur est au niveau de la sortie du PO ?
  15. pejive

    Live astronomie vidéo

    Sharpcap a un avantage: il enregistre les paramètres de prise de vue dans un fichier, ce qui est bien pratique . Je ne crois pas qu' Altair Capture le fasse, ou alors je n'ai pas trouvé les fichiers ?