Rechercher dans la communauté

Les objectifs vintages c’est pas cher et ça permet d’observer à moindres frais. Bon ,a qualité n’est pas forcément au rendez-vous vous mais c’est mieux que rien😉 Aujourd'hui séance double stacking mono et couleur mais j’ai rapidement abandonné la couleur je préfère de loin le mono c’est plus puissant pechu . Le montage utilisé L’incontournable Helios 44-2 58mm F2 équipé d’une vénérable caméra 178mm et filtre Ha 12 nanometres. Et un objectif de 35 mm F3,5 a la marque japonaise imprononçable équipé d’un caméra 585 mc et d’un filtre svbony 220 Monture Eqm-35 2 asiair 2 tablettes en remote beaucoup de câbles un joli plat de nouilles. Conditions froid 5° légèrement humide bortle 9 ciel voilé bref pas top. Poses unitaires de 30 secondes pour un total de 10 minutes environ. Pilotage via skysafari interface a l’asiair qui commande la monture franchement c’est génial. Go Commençons par un petit Pacman Direction les nébuleuses du nord La Californie Parage nébuleuse de la bulle Quartier du Pélican A partir de la j’ai abandonné la couleur franchement c’est long le mono l’emporte haut la main. Continuons notre ballade. Le cœur du cocher Pour le fun le noyau de galaxies de Persée c’est pas flagrant mais elles y sont. https://www.astronomie-va.com/forum/download/file.php?id=129805&mode=view Melotte 20 Le double amas La cascade de Kemble Et pour terminer une petite visite au couple M 81/82 https://www.astronomie-va.com/forum/download/file.php?id=129809&mode=view Bilan Bon les filtres pas toujours adaptés mais la flemme de les changer😄 Les halos sont monstrueux, faut pas zoomer, 🤫 J’aime de plus en plus le mono franchement c’est puissant. Ces balades en grands champs c’est quand même plaisant rien a voir avec l'astrophoto mais chercher les petites cibles les petits amas accéder aux nébulosités étendues pour qui aime observer aux jumelles c’est plutôt cool. 11 observations c’est pas si mal en 2h . Ouki

Pour nous faire connaître j'ai posté cette’observations en section observations visuel assisté Je vous invite a la consulter en suivant le lien une cible sortant des sentiers battus..... assurément.

Bonjour nouvelle galerie avec un mode que j'affectionne particulièrement. Juste 1 minute maximum en général en pose unique difficile de faire plus simple. Un moyen facile et rapide d'aller "observer " un bon nombre de cibles. Fin de séance du 28 /10/ 2025 genre un p'tit dernier pour la route" Eqm-35 ,130/650 pds , asiair en remote , zwo 585 mmpro au gain unitaire, bin 1 , pose unique en livewiew , pas de dark rien nature façon "Bio" pas d'autoguidage Ngc 891 toujours un plaisir a aller visiter M34 , c'est toujours aussi beau Ngc 1023 M 76 bon mal cadrée un peu faiblarde E.T téléphone maisonnnn Waterloo2 un amas ouvert discret dans le cocher . Un exercice extrêmement plaisant Juste 1 minute 😉 just for fun. Vivement la prochaine séance Ouki

Nouvelle petouilles Direction Cassiopée Parrage Vdb1 pour choper un machin EM* LkHA 198 sorte de petite bague céleste. Etoile Type Ae* Évidemment une étoile louche pas vraiment ronde. 00 11 26.91 +58 49 30.2 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=00 11 26.938%2B58 49 27.09&fov=0.28&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Ce que nous recherchons Résultat en 41 X 15 secondes a la 585 mm pro gain unitaire 130/650 Eqm-35. Pas 100% résolue mais content beaucoup de vent 😉 Ouki

Bonjour a tous. Aujourd'hui au menu Parsamian avec la plus célèbre 21 Tout d'abord Catalogue Parsamian. Le catalogue de l'astronome arménienne Elma Suren Parsamian "Catalogue of cometary nebulae discovered on Palomar maps" fut publié en 1965. Il regroupe 23 nébuleuses par réflexion entourant de jeunes étoiles chaudes et bleutées. (Avec présence d'infrarouge en général) Pour plus de détails petite étude ici https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=49&t=3992 Parsamian 21 La plus connue des Parsamians 19 28 18.732 +09 41 02.57 Rneb Orion variable Aquila l'aigle https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=19 29 03.534%2B09 38 40.00&fov=0.55&survey=CDS%2FP%2FDSS2%2Fcolor Observation avec un tube bien modeste un mini Newton Ts de 114 de diamètre et 450 de focale (F4) Bien aidé par l'excellente sensibilité du capteur imx 585mm pro image réalisée dans de mauvaises conditions Bortle 9 Passages nuageux beaucoup de rejets 21 poses de 60 secondes. Image en grand champ ici Nous recherchons ceci image aladin En tirant sur l'histogramme elle apparaît clairement. A refaire avec plus de focale ca faisait looooooooongtemps que j'attendais un créneau mais vraiment SUPER CONTENT😁😁😁 A plus Ouki

Bonjour à tous, N'ayant aucune connaissance, il y a quelque temps, j'ai posé une question ici dans la rubrique matériel pour du VA. Malheureusement je n'ai eu aucune réponse... Je me suis donc lancé avec l'assistance de quelques amis astrophotographes. Je suis un observateur, j'utilise -malheureusement pas assez souvent- un dob 500 qui reste à la campagne. Je voulais pouvoir observer en ville ce que je vois à la campagne avec mon 500. Je n'en demande pas plus ! Observer pour moi cela veut dire, ne pas attendre 20mn pour voir une image potable d'un objet, ne pas traiter l'image le lendemain afin d'être satisfait du rendu... Il y a eu un questionnement sur astrosurf sur comment il faut nommer cette pratique, j'ai bien aimé la proposition de Bruno : "l observation sur écran". Je trouve qu'il y a un problème avec "avec visuel assisté" car cela regroupe des pratiques fort différentes. Je ne comprends pas comment appeler cette pratique à mi chemin entre visuel sur écran et astrophotographie. Je parle des possesseurs de seestar, vespera et autres instruments automatisés qui posent des dizaines de minutes, voire plusieurs heures puis traitent leur image, comme les astrophotographes. Enfin bref, comme il s'agissait de ne pas me ruiner pour une pratique pour laquelle je n'étais pas certain qu'elle me plairait, j'ai donc tout acheté d'occasion. Une monture vixen GPDX avec goto skywatcher (350 euros) ; une 200/800 skywatcher (350 euros) ; un réducteur nexus starizona qui ramène la focale à 600 mm et corrige très bien (400 euros). La caméra est un prêt, une ZWO 294 mc pro (utilisé sans refroidissement). J'avais donc pour un peu plus de 1000 euros (sans la caméra) une config que je comptais utiliser avec sharpcap. 1ers résultats. Ni connaissant rien, j'ai choisi de faire des poses de 10 secondes avec un total de 5mn par objet. Comme je l'ai dit, je veux que les objets apparaissent rapidement ! Pour ça, je n'est pas été déçu, l'objet apparaît à l'écran dès les 1eres 10 sec ! Au bout d'une minute, le bruit est atténué et je ne vois pas ce que les autres minutes apportent à l'image finale (mais l'écran de mon Dell est mauvais). Je suis bluffé !!! J'ai encore des progrès à faire avec sharpcap et comprendre d'où vient le vignettage (distance capteur/correcteur ?). Voici les 1ers résultats : Images enregistrées au format en PNG puis converties en jpg pour la publication. Centre-ville de La Rochelle, télescope 200/800, réducteur 0.75x et 5mn de pose totale max pour des galaxies au zénith. M63, M97-108 ; M51 ; NGC 4656 NGC 4244 les 29 et 30 mai 2025 : Une chose est certaine je ne peux pas autant détailler ces galaxies avec mon 500 à la campagne ! Jean-Jacques

Avec @macfly51, nous avions hésité entre un spot secret, et les NAV il y a un mois. On va pas se le cacher, on a pas vraiment apprécié les NAV, qui s'étaient en plus soldées par un échec me concernant: 0 images. Alors ce week-end, on a pris notre revanche, en allant sur ce fameux spot! Un ciel Bortle 3 (SQM 21.75)... Tout le confort: de l'ombre pour les tentes, une salle commune avec cuisine équipée (y compris ustensiles de cuisine, vaisselle, et machine à café), des douches clean de chez clean, une superette et des restaurants pas très loin. 6 pèlerins sur 3 HA... Le tout pour un tarif défiant largement toute concurrence: 10,5€ par jour. Et une solution pour l'hiver... --------- Histoire de me flageller un peu plus en rajoutant à mes difficultés de débutant, j'ai décidé d'acheter une vrai caméra dédiée: une Player One Poseidon-C (anciennement à @krotdebouk) Première nuit, j'ai shooté NGC 6960 (qui viendra plus tard), avec un échec cuisant: si j'arrivais enfin à faire un bon autoguidage (1" RMS avec mon NEQ5 chargée à bloc), j'ai eu de la buée sur la caméra... En effet, le taux d'humidité était de 95% cette nuit... J'ai pu sortir une 20aine d'images de 30s, en passant le dew heater à bloc (100%) et en me limitant à -3°C (plus de buée avec ces réglages). Deuxième nuit donc, NGC6992. Le taux d'humidité était plus bas (mais est monté à 85%), et j'ai pris toutes les précautions pour la buée: dew heater à 50% pendant 10 minutes, avant de lancer le refroidissement en l'effectuant par paliers. Et je shoot... Les images sont magnifiques! Je vois que le centre est un peu clair, mais je me dis que c'est normal... 2h30 après, et un cerf et un sanglier plus tard, je fais mes flats... Et là, c'est le DRAME!🥲 Je sors la caméra du PO, et effectivement, il y a une belle tâche de buée bien dense... Je me dis que je suis bon à foutre mes 2h30 de shoot à la poubelle 😭 J'ai fait un test le lendemain midi, et aucune buée... Bref: j'ai tenté quand même le traitement, en utilisant les flats de la nuit d'avant (-2° d'écart, mais même position de la caméra, même offset et gain). Et le résultat... Est là! Pour les infos matos/réglages: -NEQ5 avec kit moteur dual-axis pérrave. -Newton Sky-Watcher 150/750 PDS avec correcteur de coma F5/F6. -Lunette guide TS Optics 60/240 -Caméra de guidage Player One Ceres-M (IMX462) -Caméra d'imagerie Player One Poseidon-C -Gain 125, Offset 70 -126 images de 1'. 92 retenues. Traitement: déconvo et débruitage GraXpert, pas de retrait de gradient, puis Siril: SPCC, starnet, GHS, recomposition. --------- Maintenant, il va falloir que je règle ce problème de buée... Je pensais que c'était sur le capteur, mais en regardant les photos que j'ai faite du train optique (avec mon smartphone), çà serait plutôt sur la vitre de protection. Par contre, dedans ou dehors..? Je suppose que c'est à l'extérieur de la vitre, d'où l'influence de l'humidité environnante, vu que le lendemain midi en test (humidité 35%) je n'avais rien, même à -8.5°C. A moins que cette supposition n'est pas bonne: est-ce que la chaleur extérieur ne faisait pas office de dew heater aussi? Rien de sûr pour l'instant.

Image d'archives un grand classique La soucoupe volante ou trou de serrure au choix. Présente dans de très nombreux catalogues enfin listes pour être plus exact. Ngc 1999 dans orion 05 36 24.91 -06 42 45.1 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=05 36 25.394-06 42 56.14&fov=0.16&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Un objet que j'affectionne beaucoup, pourtant inconnu de certains. C'est pas bien gros . Neq5/zwo 290 mm/Newton 130pds/ asiair en remote le tout via le canapé 😉 Cette zone est en fait extrêmement riche et fera l'objet d'une autre publication détaillée

Un petit débrief perso des NAV. Au final, 2 nuits et (presque) 0 photos 😂 Bienvenue dans le récit plein de rebondissement d'un gars qui a décidé d'en chier un maximum! Nuit 1 Petite recollim à l'OCAL. Ca me prends 2 minutes max.... Puis je fais ma MES. J'ai réussi à avoir 1.8' d'erreur en le faisant au viseur polaire.... Et à partir de là, c'est parti en vrille. 😅 Cà a commencé avec l'installation de mon setup: au moment de connecter mes caméras, rien. Nada, walou, quetchi. J'ai trifouillé un peu, et au final j'ai déserré un peu les circlips qui attachait les câble USB, mais surtout j'ai vu que mon répéteur USB avait un "in" et un "out", que j'ai inversé. Un bon 30 minutes de perdues. Point 1: Mettre le input du répéteur côté PC. J'ai ensuite fait tout mon paramétrage PHD2. Je lance l'autoguidage, et tout part en vrille direct! C'est au bout de quelques minutes, que je me rends compte que j'ai encore la vitesse sidérale à 16x sur la raquette, alors qu'elle est à 0.1x sur PHD2... Point 2: ne pas oublier de remettre sa vitesse sidérale à x0.1 après pointage. Malgré plusieurs modifications, je n'ai jamais pu avoir la valeur RA OSC au dessus de 20. Bon, pas grave... J'arrive à avoir entre 0.74" et 1.1" RMS. Sauf qu'à un moment, ma trace DEC partait vers les 4", même si il me disait que le RMS restait vers 1". Je comprenais pas... Et comme je savais pas à quel point ma MES était bonne à ce moment, j'ai tenté le drift align. L'enfer. La création des courbes est lente pour avoir assez d'échantillon, et donc la vrai erreur d'alignement en az puis en alt. Et il faut trouver dans quelle sens manipuler les vis, de combien... Quand je réalise de quel côté tourner les vis, je dois attendre 3/4 min pour avoir une nouvelle mesure, puis refaire ma correction, puis ré-attendre 3/4 min, etc... C'EST LONG!! J'ai découvert une fois couché dans la tente, bien plus tard, que j'utilisais mal l'outil... Mais j'ai fini avec une erreur d'alignement de 0.8'. Point 3: Utiliser le cercle violet lors du drift align, pas que les courbes. (placer l'étoile guide dessus pendant la phase d'ajustement). Je vois malgré tout que j'ai TOUJOURS le même problème. Et là, je réalise que c'est quand je passe le méridien. Je pense au sujet que j'avais fait ici sur le retournement de méridien, où l'on m'avait dit: "il faut aller dans le menu de PHD2 Outil->Calibration->Permuter les calibrations. Mais çà merde toujours... Pas grave, je décide de rester côté EST pour ce soir. Tout se passait enfin nickel, j'ai donc décider de shooter... Je commence à faire le focus. Enfin j'essaye... JE PEUX PAS! Ma nouvelle bague de PO auto-centreuse est trop épaisse. Je suis gavé. On tente d'avancer le miroir primaire pour corriger le problème avec @macfly51, mais je sens quasiment plus la résistance des ressorts et je préfère donc ne pas aller plus loin. Je me rappelle qu'il y a un Quattro à côté. Je vais voir son propriétaire, qui a la bague d'origine qu'il me prêtera donc gentiment (si tu es là, merci!) pour le week-end. Je teste avec, je peux enfin faire le focus. Mais tout est dé-collimaté. Je préfère donc aller me coucher. Point 4: calculer sa course de mise au point. Avec la bague d'origine, il me reste 3mm, et le tube du focuser rentre de beaucoup dans le tube du télescope. Je réfléchis à changer de correcteur de coma pour avoir plus de course et remettre ma bague auto-centreuse. Nuit 2 Nouvelle collimation à l'OCAL. Ma MES est bonne, donc je touche pas. Ce soir normalement, je shoot vite! Enfin çà, c'est ce que j'espérais! 😂 Je décide de faire la nébuleuse de l'Amérique du Nord, voir si mon APN arrive à capter du signal. Sauf que dès que je pointe vers le nord, l'autoguidage part en couille. Comme il partait la veille quand je passais à l'ouest du méridien. Je décide donc de tester de nouveau ce "permuter les calibrations". Mais c'est encore pire avec. Je regarde donc la doc, pour me rendre compte que ce menu bascule entre les 2 dernières calibrations réalisées! J'ai cherché comme un con pendant une éternité... Pour voir la petite boite "auto" au niveau des paramètres de guidage DEC sur la fenêtre principale, qui propose aussi Nord et Sud. Je reste dessus avec la souris pour avoir l'info-bulle, et ohhh surprise: elle permet de choisir la direction de guidage du DEC. Je tente, et miracle! Ca marche. Point 5: utiliser la petite boite de direction de guidage, indispensable quand tu n'as pas de GOTO (ou qu'il ne donne pas d'info Pear Side). Et justement, le fait de pas avoir de GOTO va faire ma fin de soirée... Déjà je fais ma MAP avec mon masque de Bahtinov, et je galère. Impossible de ne pas avoir une tâche de diffraction qui m'empêche de voir où mes aigrettes se croisent. J'essaye de changer les ISO, l'expo... Rien de mieux. Et l'angle est très étroit, ce qui aide pas à être précis. Tant pis, je fais avec. Et je décide de pointer la nébuleuse de l'Amérique du Nord avec mon viseur point rouge. Je pense être bon, je prends une photo... Et je vois aucune nébulosité. Tant pis, je dois être à côté, je vais faire du plate solving pour voir de combien corriger! Avec mon APN Fuji, çà veut dire déjà convertir le fichier. Siril n'arrive toujours pas à intégrer Astrometry.net sur mon PC, donc je décide de passer par Ain Imager (d'Indigo). Et là, il propose pas non plus de faire le solving... Alors que PUTAIN, j'avais testé chez moi!!!! J'ai compris qu'il refusait si je n'avais pas de serveur Indigo de lancé. Ok, maintenant il propose... Je lance... Aucun résultat. Bordel... Je tente ASTAP. Il demande les coordonnées, il sait pas faire du blind. Bon... Je peux pas faire avec EKOS, car il demande de faire l'acquisition en FITS, et propose pas de charger une image. Je tente donc avec le solver intégré à Siril, en mettant "à peu prêt" la position où je pointe. Ca fonctionne... Une fois, puis plus du tout. Il faut que je shoot, puis que j'aille sur Siril, que j'ouvre mon RAF pour le dématricer, qu'avec Stellarium j'estime mes coordonnées, que je les rentre dans Siril pour avoir les vrais coordonnées, puis que je corrige un peu sans savoir de combien me déplacer. L'ENFER. Point 6: avoir un GOTO bordel... Ou une caméra qui sort des FITS, pour aligner directement avec EKOS (ou NINA). Pas un putain d'APN avec une matrice de 9x9! En rentrant chez moi, je me suis rendu compte qu'en fait, j'étais dessus... Sauf que le signal est tellement faible même en ISO 3200 et 2 min d'expo que j'avais rien vu. Et oui, car j'avais baissé la luminosité de mon écran au maximum! Point 7: remettre la luminosité de l'écran au max, quand on veut vérifier si l'on est bien sur son objet. J'en ai marre! Je décide de faire un objet que je sais pointer facilement: les voiles, qui sont hautes désormais. Je sais que je dois refaire ma MAP qui s'est déplacé avec la différence de température. Et là, je retrouve la galère précédente avec mon masque de Bahtinov. Je réfléchis... Et je décide de l'orienter autrement. Surprise, l'angle entre les aigrettes repères s'ouvre, et je peux enfin être précis: Point 7: ne pas hésiter à tourner son masque... (C'est peut être due à mon tilt de PO..?) Et au moment où je me mets dessus, @Astroced69 et @macfly51 me disent: "c'est mort... Tu n'as pas vu que çà c'est voilé, et que c'est de pire en pire?" 😭 On parle avec Cédric, qui décide de jeter un coup d 'oeil sur le collage de mon secondaire. Et effectivement, il voit de suite qu'il est mal collé. Je suis bon pour le recoller... Point 8: quand tu récupère un télescope, vérifie le collage du miroir secondaire sur son support... J'ai donc debrief chaque fin de soir, en écrivant les points d'attention ou les améliorations à faire sur papier. Je restitue donc ici tout çà, et je finis donc avec les autres points que j'ai marqué: Point 9: faire une synchro de l'heure entre l'APN et le PC... Ca permet de faire matcher les logs PHD2 avec ces images, pour les filtrer (perte de guidage). Point 10: mettre le train optique dans l'axe de la monture. Point 11: ne pas arrêter une acquisition avec son APN, du moins si c'est un FUJI (çà crash et déconnecte tous les appareils. Je dois l'éteindre, éteindre le serveur INDI, puis tout relancer). Point 12: vérifier que le backlash compensation n'a pas été désactivé après une calibration. Bref, c'est un semi-échec. Je savais que j'allais en chier... J'étais parti dans l'optique que ces NAV serait là pour résoudre mes problèmes en premier. J'avais quand même espérer avoir le temps de shooter... Mais c'est aussi une réussite, car j'ai fait le plein d'expérience.

Cette année pour Noël j'ai eu un beau cadeau 😁quelques belles soirées dégagées pour observer le ciel. J'ai pu enfin partir a la recherche de mon Graal. Direction la constellation du cocher pour plonger a l'intérieur d'un amas ouvert bien connu des astronomes amateurs très facile a repérer》 cible Messier 36. A l'intérieur de M36 il y a un kinder surprise une petite cible pas forcément cachée cette cible c'est un jeune objet stellaire (yso) avec une très forte émission dans l'infrarouge. Il faut juste savoir la repérer. Cette cible porte le doux nom de "Holoea", ce qui signifie "gaz qui coule" en hawaïen c'est quand même plus sympathique que IRAS 05327+3404 Grâce à l'utilisation du capteur 462 mm (le capteur le plus sensible dans l'infrarouge amateur a ma connaissance) un télescope Newton 150/600 sans utilisation de filtre en posant unitairement a 180 secondes pendant 75 minutes j'ai pu enfin attraper .... "désirée " malgré la forte pollution lumineuse du ciel Perpignanais . 3 ans que j'attendais de pouvoir attraper la belle. L'infrarouge en ciel profond ça fonctionne il faut juste bien maîtriser quelques éléments. Cela permet d'atteindre certaines cibles bien plus facilement ou rapidement. (Merci aux copains pour leurs aides précieuses). Ouki.

Faisant suite au poste expliquant le principe de la réduction extrême j'ouvre ici une gallérie d'image réalisée uniquement avec cette technique. Rappel faire du visuel assisté à mode ultra rapide avec du matériel standard

Toujours lunette TS 80 photline F 5,6 avec reducteur TS, IMX585 et premier guidage avec lunette 40 F4 et IMX290M , je n'avais pas fait de calibration ni l'assistant de guidage c'était un essai stack avec ASTAP avec alignement par astrométrie , je trouve que j'ai des meilleurs résultats que sur Siril et en plus il ne compile pas le gradient sans avoir besoin d'agir 1885 secondes soit 31 mn et 25 secondes => temps par pose 25,8 sec / frame d'abord l'image en vrai Va copie de sharcap (CROP) je saos pas si je ne la préfère pas à celle traitée Astrométrie magnitude maximale 18,4 M64 maintenant 35 mn 2 sec à 10 s / frame en VA un crop traitement identique au précédent CROP

Difficile de trouver un moment pour sortit la lulu TS Photoline 80 mm IM585 reducteur 0,8 dans la nuit du 5 eu 6 Avril j'ai joué avec les nuages Malgré une mise en station avec Nia et 3 points ( 2 à 3' impossible d'aller en dessous) le suivi n'est pas top, j'ai vérfié pourtant la mise à niveau .. Vitesse de suivi peut être Comme il y avait peu d'endroit sans nuage je n'ai en revanche par étalonner le goto (lien?) En tout cas dès que le temps de pause dépasse 5 s la trainée est visible dans le sens de déplacement de la monture Traitement rapide sur résultat stack sharpcap c'est tout le ciel s'est bien dégagé vers 3H30 du matin au moment ou j'allais fermer, j'ai clôturé à 5H30 du coup (de 1H à 3H30 pas de captures possible) résultat M106 8,7 sec gain 45% 39m 30s , 272 frames M101 10,5s gain 60% trop de trame donc traitement à partir des frames j'ai gardé 50% 202 images M13 temps unitaire 3 s gain 66% temps de capture 17 mn48s Crop M57 252 images temps unitaire 3 sec gain 55% soit 12 mn 36 sec Crop Voilà en tout ça fait plaisir le lendemain j'ai reçu la lunette de guidage et caméra IMX290 donc à suivre

Bonjour à tous un petit crova au départ pour vérifier la correction du tilt, je suis content j'approche du but, j'ai aussi vérifier la mise à niveau de la monture, pour la mise en station précise je ne voyais pas sur Nina que la mise eu point était dans les choux , la mise en station avec 3 étoiles echoait sans arrêt j'ai arrêté Ensuite Test sur M37 enfin un FWHM en dessous de 4 temps de pause 4 sec 43% pour le gain toujours avec la lunette TS 80 photoline version en live sharcap empilement FWHM NGC2392 en live à 250% il manque du diamètre mais sympa aucun traitement mais la derive est sensible M42 en 4 mn mais manque de signal le fond du cielt très blanc avec cette lulu présente l'installation du mini PC sous ma lulu une bombe I7 de dernière génération commandé depuis mon pc portable par connexion à distance enfin le tilt sur une brute Version traitée Siril GIMP 400 images de 4sec

je vous propose M35 et surtout NGC2158 que je trouve magnifique Le but de la soirée ce n'était pas de faire de la VA mais de tester la mise en station pat Nina sans la polaire, vraiment pas mal ( 3' de décalage difficile de faire mieux) mais il doit avoir un soucis car j'avais quand même du décalage, il faudra que je vérifie à nouveau le niveau de la monture FWHM résultant environ 6 pas top bref résultat sur 30 mn avec la lune bien présente temps de pause tester par sharcap 9.9 et 270 de gain sur 650 Max, Dark + Flat j'ai suivi ces conseils le temps de bien comprendre le rapport gain/ temps de pose sur cette cam une belle tâche hélas sur la cam , j'ai en effet corrigé le back focus qui est bien à 55 mm et bague de tilt qu'il faudra régler car pas mal de tilt en attendant j'avais fait une petite lunde avec le réducteur en place

Cette fois j'ai essayé d'utiliser l'outil "cerveau" dans l'histogramme de sharpcam, après sensor analyse de la caméra Sharcap arrive a déterminer le meilleure temps de pose , le gain, l'offset Je pense que c'est une bonne aide pourtrouver le réglage approprié Résultat afin un gain plus faible que d'habitude mais un temps plus long 9.82 sec gain 355 (650max) offset 12, 2896 sec soit 48 mn 16 secondes, dark , flat traitement depuis le stack sharpcap, siril, garXpert astrosurface crop

Suite à ma soirée CROVA, traitement par la suite uniquement sur le stacking de sharcap cette fois avec un Flat , dark photo du 02/03/24 Siril; graxpert et ajustement dans Astrosurface (Gimp tours en rade) 704 frames de 5 secondes M95 et M96 , toujours du tilt en particulier en bas à droite de l'image même si au stack Sharcap corrige un peu , j'ai reçu ma bague de tilt donc à suivre astrométrie avec UGC 5869 mag 14.78 et ila mnque sur astap deux galaxies PGC31980 mag 15.49 PGC31971 mag 15.26 magnitude 19.7 cela me parait énorme pour bortle 4 enfin un avis sur le flat réalisé, faut il corriger la distance par rapport au correcteur pourtant 55 mm de respecté écart très accentué

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu, je pense que mes résultats s'améliorent Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X et camera SVBONY SV705 IMX585 Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture) > je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout A vos critiques http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png Je m'aperçois après validation que le image sont un peu sombre, j'ai deux PC et celui de capture malgré un réglage de la colorimétrie il a un résultat fond du ciel plus clair vous me direz ce que vous en pensé M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec crop NGC2903 : 389 images de 6 sec Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 crop celle ci manque de piqué, capture un peu tôt Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15 M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin J'ai arrêté de pousser les curseur mais il reste du signal Magnitude sur Markarian 17.9 bortle 4 chez moi au mieux

Bonsoir à tous, J'ai profité d'un beau ciel dégagé mais avec beaucoup de vent pour m'essayer une deuxième fois sur du visuel assisté. Sur les conseils de mon ami @oukima cible était donc deux amas stellaire ouvert assez facile NGC 884 et NGC 869. Je précise au cas ou pour ceux qui ne savent pas que j'utilise pour l'instant une monture équatoriale EQ3-2 motorisé avec un tube SW de 150/750mm. Ma caméra est un capteur Sony IMX 385 et j'utilise un réducteur de focale Kepler x0,5. J'ajoute aussi que les 3 images postées ci dessous sont du brute de décoffrage en temps de pose unitaire de 4secondes sans empilement aucun…. Pour mes début je ne recherche pas l'esthétique mais plutôt vivre le moment en live…. La dernière photo une capture d'écran. Je suis bien évidement ouvert à tout commentaire afin de progresser car y a du BOULOT !!!!!! Mick.

après avoir il y a quelques temps, créé un post vous demandant des conseils pour faire du visuel assisté, je crois avoir maintenant avoir acquis, suffisamment la maitrise de mon setup pour juste pouvoir vos présenter quelques impressions écran de mes soirées, passé avec un coup de blanc et morceau de saucisson fumé, à regarder par écran interposé les merveilles du ciel. a la lulu cam asi533mc pro 1x120s M31 le croissant c9.25 rdf 0.63 filtre l enhance 3x90s C9.25 uv ir cut autour de ngc5982 6x60S lunette 76 edph filtre luminance Camera player1 ARES M pro le pelican 9x240S C9.25 Camera player1 ARES M pro filtre lumi; quintet de stephan 10X60s 76 edp ZWO 533 Mc pro filtre lenhance la pince de homard et la bulle 11x120s C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro 12x120S M64 C9.25 rdf 0.63 luminance cut, P1ares M 7331 15x60S 76edph Lenhance, Zwo533 Mc pro 15x90s ngc6990 C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro ngc4565 15x60s C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut P1ares mPro M33 22x120S C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro 76 edph, lenhance ASI533mc pro Ngc 7000 21X90S C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro M101 avec la SN, 10x90s chaine de markarian 76edph asi533mcpro 10x90s C9.25 rdf 0.63 luminance AresP1 Mpro C12 25x60s C9.25 rdf 0.63 luminance AresP1 Mpro M74 11x60s

Salut à vous ! Bon, une fenêtre de beau temps hier soir a bien coincidé avec la fin du montage que j'ai décris ici: https://www.youtube.com/watch?v=Z9UDMI4v-KA Du coup, carapatage avec le bricolage sous le bras, un coup de bagnole, et me voilà planqué dans mon coin de dunes au bord de la Mer du Nord pour voir ce que ça donne cette histoire là... Comme dirait Ouki, du pur "bio"... Une tentative d'illustrer, encore une fois, une vision du VA perso... temps réel, pas de post processing.... J'ai déjà vidé mes cartes mémoires pour la prochaine... Ce setup est tout léger, basic d'usage, "de poche", ça se jette dans un coin noir, et roulez jeunesse.... La béquille électro-optique (SiOnyx ici, ou ce que vous voulez) joue bien son rôle, et me permet de voir des trucs invisibles ou quasi invisibles avec le même setup + oculaire, dans mon ciel bien brun comme il faut..... Aller un peu, même juste un petit peu c'est bien, au delà de ce que peuvent faire mes yeux gélatineux... Bref, une chouette petite soirée entre minuit et deux heures, pépère, le "nez en l'air" façon électro optique.... https://www.youtube.com/watch?v=RV-RhX4t64w à+, Lambda

Suite logique du premier test de la surprenante 462 mono , me suis offert une balade rapide sur le ciel franchement de ma petite carrière de vatiste jamais je n'ai eu d'images aussi rapidement a tel point que je n'ai pas eu le temps de noter quoi que ce soit . Les images qui vont suivre ont étés réalisés avec soit 10 ou 15 secondes unitaire et un temps total d'environ 3 a 5 minutes 150/600 Am5 462 mm Pas de filtre évidemment C'est cadeau, c'est a volonté Ouki😉

Bon, je partage avec vous mes premiers pas : il y a beaucoup de choses à apprendre pour sortir quelques images, spécialement quand on observe sous un ciel tout pourri de région parisienne Quand je suis à la campagne, à l'oeil nu, j'ai l'impression qu'on m'a greffé des jumelles sur les yeux Donc, avec une caméra et en cumulant les poses, je n'imagine même pas ce qu'on doit pouvoir voir !! En attendant, mes quelques modestes images donneront peut-être espoir aux citadins comme moi qui aimeraient observer un peu plus que le ciel orange pollué, car bien sûr, en visuel pur, c'est encore plus la misère ! Et sans aller jusqu'à l'astrophoto où, en plus de la haute technicité, du matériel et du savoir-faire... eh bien, on n'observe plus (à mon goût) et on fait surtout de l'informatique, de la technique et du traitement d'image. C'est certes superbe et j'admire les pros du domaine... mais pour moi on est alors bien loin de l'observation visuelle. Trêve de blabla, voici ce que l'on peut voir en branchant une caméra sur son instrument, en quelques minutes, avec une mise en station approximative (je ne vois pas la polaire, de mon jardinet de ville), sous les lampadaires et et entre les maisons et immeubles voisins. Premiers essais... en février dernier... sur M42 (le truc qui se voit le plus dans le ciel)... Admirez la MES pourrie (les grosses bandes noires sur les côtés de l'image) et le réglages WTF? de l'histogramme dans SharpCap : N'empêche que j'étais bien content de voir ça en quelques minutes, par rapport à la vague tachouille que l'on devine en visuel, dans la pollution lumineuse ambiante ! Et avec 5mn de traitement dans StarTools pour "sortir" les photons cachés, on obtient ça !!! Version flashy ! Mais avouez que ça pète !!! Pour 10mn de pose + 5mn de "révélation", pour faire ressortir les photons cachés dans la prise de vue, je ne vous fais pas le comparatif avec ce que l'on voit à l'oeil nu, à l'oculaire, de chez moi !! Et on est loin des heures de pose de l'astrophoto - même si on est aussi très loin de la qualité d'image, mais là on parle d'observation directe, à l'écran, et de ce que l'on obtient en quelques minutes de traitement, souvent sur la base d'une simple image PNG (au début je n'avais même pas de darks non plus)... Un autre soir, toujours à mes débuts (qui ne sont pas si loin que ça, donc je m'estime toujours débutant, à l'heure qu'il est !) : un petit amas globulaire ? M38, en 5mn... C'est vrai qu'on les voit déjà bien à l'oculaire, les amas globulaires, mais si on peut faire sortir plus d'étoiles, c'est aussi bien, non ? Et après un rapide traitement (de débutant) dans StarTools, voilà ce que cela donne : 5mn de pose + 5mn de traitement, sous un ciel tout pourri, et avec une mise en station komessapeu Et ça marche aussi avec un amas... double ? Le fameux "Double Amas". Allez ! En 3mn (et mal centré, tant pis, je le referai plus tard)... Hop, un petit coup de StarTools, qui booste les étoiles mais aussi le gradient provoqué par les lampadaires Un essai (très) optimiste sur NGC 891... "Il ne savait pas que c'était impossible, alors..." ...Alors, pas évident !!! Même après 12mn... on ne voit pas grand chose. Pourtant, elle est là, cachée comme une aiguille dans une botte de foin ! Merci StarTools, qui permet de l'exprimer un peu mieux... Même si ce n'est pas super beau, c'est quand même "dans la boite" !! Allez, soyons fous ! Cela donne quoi sur M97 ??... Au bout de 12mn... Elle est là, pas super colorée, mais présente ! Et avec un petit coup de StarTools : sympa ! Et une jolie spirale barrée, genre M109, ça donnerait quoi ? En 49 x 5s = 4mn05 (je n'ai pas fait la copie d'écran de SharpCap)... Et la "révélation", avec StarTools : En moins de 5mn de stacke, c'est bien je trouve... Une autre galaxie ? NGC 2903... Pas évidente non plus, pour moi qui débute. La voilà après 11mn de stacke (par poses de 10s)... Et après StarTools (pas évident de trouver la juste couleur !!)... Enfin, vous voyez ce que l'on peut obtenir sous un mauvais ciel, après juste quelques sorties... et une grande marge de progression !! Allez, je termine cette présentation avec une star : M51... Première fois que je pouvais la voir ! L'été dernier, en visuel : impossible !! Et cet hiver, elle était derrière l'immeuble d'à côté... Et là, à 2h du mat, le 1er avril (pas une blague !), je vois M51 sortir de derrière le mur !!! Tant pis pour la fatigue et le travail du lendemain, j'ai stacké quelques images. Après 13mn... (poses de 5 et 10s) Et mon "save as seen" ("vu comme à l'écran"), après 900 secondes de pause (15mn) : Bon, faut pas comparer avec ce que d'autres voient dans le même temps à la montagne ou sous un ciel bien noir, mais j'étais déjà bien content. Et plus encore quand j'ai vu ce que StarTools m'en a révélé : Sûrement pas le meilleur traitement, ni la meilleure image de base, mais quand j'ai vu ces belles couleurs, alors qu'à l'oeil nu (au télescope, hein, quand même !) la zone est vide, on ne voit strictement rien : c'est quand même une superbe surprise ! Et c'est là qu'on aime le Visuel Assisté !

Bonjour, Après une longue période d'inactivité en matière de "visuel assisté", je me permets de poster une capture en tant réel de NGC 2261, alias, la "nébuleuse variable d'Hubble", située dans la constellation de la Licorne. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 + Caméra Player One Uranus C-II IMX585 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Temps de pose unitaire : 15 s / Gain : 421 (j'ai fait en sorte d'avoir la courbe blanche au-dessus de 10% du grand histogramme) / Brightness (ou offset) : 10 / Darks & Flats / Durée d'exposition totale : 30 minutes (je ne pouvais augmenter davantage, car demain, je travaillais)