lune Ma vie - mon œuvre - topic unique

L'avant dernière me fait penser à la France, il faudrait ajouter une légende pour les couleurs, mais cela te donnerait du travail en plus....

C'est vrai que la France est haute en couleurs, mais je suppose que tu habites dans une zone particulièrement désertique.

L'avant dernière me fait penser à la France, il faudrait ajouter une légende pour les couleurs, mais cela te donnerait du travail en plus....

Pour la France, c'est pas faux. Pour la légende, ben je sais pas trop. Pas pour l'instant.

Ce qu'il faut retenir, c'est bleu = titane, rouge = fer, zone sombre marron = probable zone pyroclastique, blanc serait plutôt des éjectas récents (??).

Alain

easybob08 a dit :

Merci Wiky. Disons juste que je comprends que ça puisse passer pour une activité de mono maniac mais cela dit, il y a pas mal de choses à faire dans le domaine et je pense que j'ai pas encore fait le tour de la question.

 

A voir où tout ça nous mènera.

 

Alain

Je me répond un peu à moi même pour savoir jusqu'où la main de l'homme posera le pieds.

Voilà une comparaison d'une de mes premières captures avec couleurs (en 2009 je pense) et d'une de mes dernières :

J'espère que la progression sera équivalente quand on sera en 2024 ou par là.

Alain

ok merci,

tu peux mettre une barre de couleur sur le coin avec les codes couleurs qui correspondent aux matériaux révélés ?

ok merci,

tu peux mettre une barre de couleur sur le coin avec les codes couleurs qui correspondent aux matériaux révélés ?

Inspiré par le travail d'Alain j'avais saturé les couleurs de mes prises à la Toucam en début d'année (juste avant d'acquérir la 224). Stéphane, je pense que tu évoque ce genre de légende ?

Avec la précision des images d'Alain la légende constitue un travail bien plus important !

Julien

 

J'espère que la progression sera équivalente quand on sera en 2024 ou par là.

 

Alain

À ce rythme, en 2024 tu en seras à sonder par impulsions lumineuses le sous-sol d'Encelade !

ok merci,

tu peux mettre une barre de couleur sur le coin avec les codes couleurs qui correspondent aux matériaux révélés ?

Je te promets d'y réfléchir Stéphane. Il faut que je trouve le moyen le plus simple et le plus clair pour faire une légende qui tienne la route mais avant, je dois creuser un peu plus la correspondance couleurs/matériaux et pour ça, je dois lire un bouquin assez épais et en anglish sur la géologie lunaire. Je ferai ça cet hiver.

Alain

Inspiré par le travail d'Alain j'avais saturé les couleurs de mes prises à la Toucam en début d'année (juste avant d'acquérir la 224). Stéphane, je pense que tu évoque ce genre de légende ?

 

 

Avec la précision des images d'Alain la légende constitue un travail bien plus important !

 

Julien

C'est pas mal comme type de légende. Merci Julien.

Alain

À ce rythme, en 2024 tu en seras à sonder par impulsions lumineuses le sous-sol d'Encelade !

Hi hi hi. Si je suis pas mort, ça sera déjà pas mal !

Alain

Un petit poster pour expliquer un peu les différentes étapes par lesquelles je passe pour faire toutes ces images :

Sinon, je suis en train d'essayer de négocier une licence gratuite de Surfer 15 qui permet de faire des vidéos. Ca avance. Si ça marche, c'est cool car ça ferait dans les 900-1000€ d'économiser (encore que j'avais pas vraiment l'intention de l'acheter mais bon).

A+

Alain

Génial l'infographie ! Tu publies tes travaux ?

J'espère que ça marchera pour Surfer.

Julien

Salut Julien

non, je ne publie rien mais j'essaie de faire du synthétique y compris pour moi car ça garde un peu une trace de mon boulot. C'est une déformation professionnelle.

Alain

C'est pas mal du tout cette idée de poster!

cela me donne des idées!

merci Alain

ha p'tain j'avais pas vu en haut ...

Tu as mis une legende et c'est genial! c'est plus lisible avec une legende.

Bravo et merci Alain!

cela merite un post !

Salut,

 

j'avais donné des infos sur le traitement ici :

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1994784&postcount=11

 

Alain

Salut Alain,

Merci pour ton retour.

Je zyeute ça de suite.

ha p'tain j'avais pas vu en haut ...

Tu as mis une legende et c'est genial! c'est plus lisible avec une legende.

Bravo et merci Alain!

 

cela merite un post !

C'est Julien qui a fait cette légende et je la trouve très bien.

Alain

Et bien Bravo Julien! c'est exactement cela !

Salut,

j'ai un peu trituré QGIS et Surfer 15 (la version beta) pour mon boulot et ça m'a permis de me dépatouiller avec la couche SIG de la géologie lunaire mise à dispo par l'USGS et la NASA.

Je peux maintenant superposer toutes ces données avec mes photos couleur de la Lune, ce qui va simplifier le travail de compréhension de la correspondance couleurs/géologie.

Alors, dans la pratique, ça donne quoi ? Ça marche, ça marche pas ?

Les images (2 images identiques mais avec des labels différents pour les secteurs identifiés par la carte géol :

Les labels sont intéressants pour savoir quel type de matériau est répertorié et pour connaître la période géologique des formations.

Ce qui est au moins aussi intéressant, c'est les limites des horizons. Même si une image normale de la Lune permet d'identifier des zones distinctes (nuances de gris), la version couleur des sols simplifie vraiment la distinction des sols et perso, je trouve que le découpage des horizons par l'USGS/NASA colle très bien avec la cartographie des couleurs des sols.

Sans vouloir me la péter, je pense que mes photos en couleur pourraient permettre de corriger les contours officiels.

Bref, c'est bien tout ça. Je pense que ça prouve que la géologie lunaire peut être sérieusement étudiée avec un matériel amateur lambda.

Voilà, c'est fini.

Alain

C'est top ! Et ça colle pas mal effectivement... mais pas complètement. Je pense aux zones violacées et orangées de ton image, notamment au niveau des mers.

Ça ne veut pas dire que ça n'est pas bon, mais plutôt, peut-être, que les couleurs permettent de lire également autre chose ? Concentration en eau, composition géologique précise...

En tout cas c'est de plus en plus intéressant tout ça !

Julien

Salut Julien,

en fait, les cartes géol des mers sont à leur plus simple expression : quasi rien. Donc, les photos couleurs apportent de l'information qu'on ne retrouve pas dans les cartes.

Alain

Une image pour expliquer le gros intérêt de QGIS qui est très bon pour géoréférencer les images.

Une fois le géoréférencement fait, l'image vient trouver naturellement sa place selon les coordonnées qui lui sont assignées. L'énorme avantage est que les photos sont déformées pour tenir compte du fait que la Lune est sphérique (encore qu'il y aurait des rumeurs comme quoi elle serait plate) et permettre une projection sur un plan.

Voilà un exemple de calage des images géoréférencées que j'ai fait avec les limites des horizons géol.

Ca sert à rien mais bon, je le vaux bien.

Alain

Excellent Alain, j'adore tes aventures passionnantes !!!

Travail impressionnant !

Les deux premières cartes me fond penser à des cartes d'histoires d'heroic fantasy; là le monde en question serait très désertique.

Excellent Alain, j'adore tes aventures passionnantes !!!

Merci William. Je m'occupe en attendant une Lune de compétition bien haute.

Alain

Travail impressionnant !

Les deux premières cartes me fond penser à des cartes d'histoires d'heroic fantasy; là le monde en question serait très désertique.

Salut David. J'avais pas fait le rapprochement mais effectivement, il y a comme un air. L' épice se trouve dans les zones brun foncé. Pour voir les vers, il faut demander à William.

Alain

Salut David. J'avais pas gait le rapprochement mais effectivement, il y a comme un air. L' épice se trouve dans les zones brun foncé. Pour voir les vers, il faut demander à William.

 

Alain

Vu la taille des vers en question, cela doit être jouable.

Et c'est pas William mais David pour les vers!

En tout cas c'est une super idée Alain!

Bravo !

Et c'est pas William mais David pour les vers!

En tout cas c'est une super idée Alain!

Bravo !

Merci Stéphane.

Effectivement, c'est David qui devra partir à la chasse aux vers.

Alain

Salut,

hier soir, séance lunaire avec malheureusement un voile nuageux pénible et une Lune pas très haute.

Les conditions atmosphériques étaient donc pas top et la Lune avait une teinte jaune dégueulasse.

Le C9 était à F/D 10 et j'ai imagé avec l'ASI178MMC et l'ASI178MC.

Soirée en demi teinte et je suis assez déçu des résultats.

La collimation était moyenne et difficile pour moi de régler le secondaire avec ce ciel vraiment moche.

Les captures à la caméra monochrome ont été faites avec le filtre rouge car trop de turbulence.

J'ai fait des essais avec la caméra couleur pour essayer de faire une mosaique et d'en tirer une carte des couleurs des sols. Gros plantage. Les captures sont inexploitables. Je sais pas où j'ai merdé mais en tout cas, j'ai bien merdé.

Voilà le meilleur résultat en N&B sur Copernic :

C'est pas moche mais c'est pas très propre comme résultat. Je suis déçu.

Toutes les autres photos sont le résultat des captures monochromes colorisées avec ma carte des couleurs des sols.

C'est parti :

Et la mosaïque globale colorisée :

Je suis vraiment déçu par la soirée d'hier. Pour refaire une carte couleur, il faudra vraiment de très bonnes conditions si je veux utiliser le C9 à F/D 10.

La prochaine fois peut-être.

A +

Alain

Ben moi, je serais bien content d'obtenir de telles images mais c'est vrai que tu as mis la barre très haut !