lune Lune du 06/06/17

Bonjour à tous

Alors avec ce temps de mer...... en tout cas chez moi, pas possible de faire du CP, alors pour changer voici une petite partie de la lune.

Et si je me trompe pas c'est le cratère de Képler.

le tout fait avec mon 200/1000 et ma qhy 5III 224C sans barlow et rien d'autre:be::be:

Avec tris traitement différents, A vos critiques (bonnes ou mauvaises), c'est comme ça qu'on s'améliore :be::be:

Ajout des liens directs:

Bon ciel à tous

Manu

Salut manu je like la première, dommage que tu met pas le lien direct plutôt que la vignette la comparaison aurait été plus facile

Joli, je préfère la première mais la troisième a un petit coté surnaturel..

Salut manu je like la première, dommage que tu met pas le lien direct plutôt que la vignette la comparaison aurait été plus facile

Merci à toi

Voilà patron pour les liens, effectivement c'est plus simple comme ça ;););)

Joli, je préfère la première mais la troisième a un petit coté surnaturel..

Effectivement pour le troisième, elle fait photo ancienne :be::be::be:

Traitement un peu dur pour moi.

Essaie de traiter en ondelette comme ceci :

Waveletscheme: linear

Waveletfilter: default

Et tire uniquement le layer 1 jusqu'à 30 maxi

Juste pour voir 😉

Traitement un peu dur pour moi.

Essaie de traiter en ondelette comme ceci :

Waveletscheme: linear

Waveletfilter: default

Et tire uniquement le layer 1 jusqu'à 30 maxi

Juste pour voir 😉

J'ai testé mais c'est pire :confused::confused:

La 1ère et la 3ème avec un traitement plus doux me plairaient beaucoup.

J'aime bien les éjectas qui explosent de Kepler.

Beaucoup de détails dans cette région Nord de la Lune

Bravo.

Merci à tous de vos encouragements et critiques .....

Salut Manu, c'est pas mal, la sonnette d'alarme (en autre) pour le surplus de traitement est l'apparition de neige sur les cratères les plus exposés!

a plus.

Manu

J'ai testé mais c'est pire :confused::confused:

Si tu veux bien tu peux envoyer un lien pour récupérer une des images stakkées issues de AS2 pour voir ce que je peux faire avec...😉

Salut Manu,

bon, je dirais aucun des 3 traitements...;) enfin, surtout le deuxième...

Je ne sais pas ce que tu utilises mais il faut utiliser uniquement des ondelettes ultra fines à ce niveau de grandissement plutôt faible. Pour ce scope ouvert à 5, il faut au moins une barlow 2x pour approcher du potentiel théorique d'un 200mm, ou alors faire du traitement de fine dentelle trop long à exposer ici. Pour résumer, plus le grandissement est faible plus le traitement doit être fin, dans ton cas les meilleures algorithmes pour ce type d'image, ce sont plutôt le masque flou ou le vancittert. Les ondelettes sont destinées plutôt à des grandissements moyens à forts.