Quel oculaire choisir

Salut tout le monde

Je veux m'acheter un oculaire de 20mm mais je ne sais pas quoi prendre, pour le moment j'ai celui d'origine de mon 130 mais vu que je vais le vendre il m'en faudrait un nouveau. Je voudrais y mettre pas plus de 80€ environ.

Ca serait pour mettre sur mon 200/1000 newton Skywatcher.

A pluche

Y a personne pour me conseiller ??

Atteeeeeends, impatient !

Quel grossissement tu veux? Quel champ? C'est sûr, c'est un 20mm? Quels sont tes autres oculaires? Comment s'appelle ton chat?

GG

J'aimerai bien un grossissement de 50X en sachant que j'ai une focale de 1000.

c'est surtout pour faire de l'observation pas de photo en projection. J'ai un 5mm lanthanum.

Mais vu que je vends mon 130, faut bien que j'y mette des oculaires

Pour le champ je ne c'est pas trop

voilou GG

a pluche

Un 200/1000, bon.

D'abord un Antares W70 25mm : G=40x avec 1,75° de champ. Joli, hein?

Puis un 10mm, pour G=100x

Puis ton 5mm pour 200x

Et une Barlow x2 pour les bonnes nuits?

Le choix des modèles, c'est si personnel... la série Vixen LV est vraiment magnifique, et encore accessible pour les 5 et 10mm. Moins cher : Celestron Xcel et Orion ED.

Pour la Barlow, j'aime bien la Célestron Ultima : pas de chromatisme, jupe et coulant aux bons diamètres!!

Bonne nuit!

GG

Chez qui je peux trouver des oculaires de bonne qualité ?

Oh, partout : La Maison de l'Astronomie, L'Astronome, Optique Perret, Galileo, Optique Unterlinden, Medas etc...

Pour ne citer que les grands revendeurs! Certains ici ont des adresses par le net, mais sans possibilité d'échange.

Amitié,

GG

Tiens, tu oublies de citer la grande nébuleuse d'orion ? (private joke douteuse....)

Et tu as aussi la possibilité USA à -50%. Contacte moi par mp si tu veux des infos.

Ceux là ils valent quoi ?

Oculaire Plöss série 4000

a pluche

A part le 30 et le 26mm, les lentilles de sortie sont trop petites : trous de serrure!

GG

Je lisais hier un test sur les antares 25mm ou le rédacteur disais qu'il fallait vraiment le réserver au téléscope fermés à plus de F6 et encore...

Denis

pour un rapport F/D donné (toi avec un 200/1000, F/D=5) tu as les choix approximatifs suivants :

Grossissement théorique minimum : pupille à 5mm : f oculaire = 5 * F/D

oculaire : 25 mm

Donne le champs théorique le plus grand mais ne s'applique pas vraiment dans la réalité...

la pollution lumineuse donnera un fond de ciel trop clair et pas assez de contraste,

en cas ca peut transformer ton télescope en espece de chercheur...

ce calcul se base sur le fait qu'une pupille moyenne d'adulte dépasse rarement 5mm.

D'habitude on utilise par convention 6mm mais je connais personne qui ait ca ...

La pupille de sortie est donc ici calculée pour 5mm. Grossir moins équivaut à

diaphragmer le télescope par l'iris de l'oeil. On n'aura aucun gain de lumière en

grossissant moins, un champs plus grand à la limite mais c'est tout.

Grossissement moyen : f = 3*F/D

oculaire : 15 mm

Grossissement intermédiaire idéal pour le grand champs : en utilisant un oculaire

"grand champs" donnant un champ apparent d'environ 80°, on parvient à voir un ciel

équivalent à celui donné par les oculaires cités plus haut, mais avec un contraste

et un assombrissement du fond du ciel bien plus important, d'ou une meilleure vision.

La pupille de sortie de 3mm reste quand à elle très confortable.

Grossissement pratique : f = 2*F/D

oculaire : 10 mm

Ce grossissement s'utilise de façon générale pour chercher les objets à observer,

Pour les objets moyennement étendus du ciel profond comme les nébuleuses,

permêt l'observation des planètes et de leurs satellites de façon "grand champs"

et de la lune dans son ensemble.

Grossissement résolvant : pupille à 1mm d'où f oculaire = F/D

oculaire : 5 mm

Grossissement planétaire généraliste, permet de résoudre de nombreux détails

mais encore avec du confort, s'utilise également pour certains objets

du ciel profond peu étendus. Ce grossissement permet d'obtenir une

pupille de sortie de 1mm, l'oeil est dés lors considéré comme parfait, du moins

il n'ajoute plus ses propres défauts à ceux du télescope

Grossissement "haute résolution" : f oculaire = 0,75 * F/D

oculaire : 4/3,6 mm

Grossissement planétaire "haute résolution" à mi-chemin entre

le grossissement planétaire général et le grossissement

maximum théorique, permet quand les conditions atmosphériques

le permettent, de résoudre les détails planétaires les plus fins

Moins confortable que le grossissement "résolvant"

Grossir plus n'apportera aucun détail supplémentaire et se fera

au détriment de la luminosité et du contraste.

Grossissement "Maximum" : f oculaire = 0,5 * F/D

oculaire : 2.5 mm

Grossissement pratiquement impossible à utiliser

à cause des conditions habituelles de turbulence.

Si les conditions le permettent c'est le plus fort

grossissement planétaire/étoiles doubles. Généralement

inconfortable et peu recommandé. La pupille de sortie

fait un demi millimètre de diamètre c'est très

inconfortable.

Grossissement "Limite théorique" : f oculaire = 0,4 * F/D

oculaire : 2 mm

Grossissement pratiquement impossible à utiliser

à cause des conditions habituelles de turbulence.

Ce dernier doit permettre de collimater le télescope

sur le ciel ou sur étoile artificielle si possible.

Peu de nuits permettent l'utilisation de ces grossissements,

peu de matériel le permettent également...

donc pour ton cas particulier, on peut donner les focales d'oculaires suivantes :

25mm, 15mm, 10mm, 5mm pour une utilisation de tous les jours plus une barlow

1,6x ou 2x pour obtenir des grossissement intermédiaires :-)

le 25mm et le 15mm tu peux taper dans le grand champs pour le ciel profond

le 10mm c'est question de gout selon que tu l'utilises pour les petits objets ou les planètes tu auras soit une grande transmission soit le grand champs mais rarement les 2 à la fois

le 5mm tu prends un truc pour la haute résolution genre monocentrique ou ortho faible champs mais max de contraste et de netteté

tout cela reste cependant question de gout