gal M81 - 82 toujours sur EQ3.2

Un jour faudra que je me décide à changer de monture

Mais bon sur ce couple circumpolaire, 140 poses de 90 secondes passent bien avec juste 10% d'échecs. Lunette 80x480 avec réducteur-correcteur TRF 2008.

Buée en fin de séance sur l'objectif (et même sur sa face interne : c'est normal ça ? )

SQM habituel vers 19,5, ce qui donne un fdc sur brutes, à 800 ISO, vers 80-90/255 (aucun filtre utilisé ici)

Je n'ai pas pu utiliser le retrait de gradient par Regim sous Windows 8.1. Ca plante en Fatal Error alors que ca marche en W7. Quelqu'un a une idée ?

La full est là : M81 - M82

Superbe grand champ beaucoup de détails bravo !

Gérard

Bonjour

SQM habituel vers 19,5, ce qui donne un fdc sur brutes, à 800 ISO, vers 80-90/255 (aucun filtre utilisé ici)

La noirceur toute relative de ton ciel Picard est proche du mien (SQM 19.2), donc une pollution présente mais non redhibitoire pour imager avec un APN sans filtre machin chose. Au final tu obtiens une image correcte en regard de l'optique mise oeuvre.

La buée interne est un fait curieux en effet : l'autre bout de la "lorgnette" est il bien bouché et occupé par quelque chose de façon continuelle ?

Christian

Très beau champ large de M81 et 82. Un traitement en douceur et de belles couleurs.

Bravo

David

Merci à vous trois.

Pour mon ciel il faut préciser que 19,5 c'est dans la zone optimale. Vers le Sud (dommage pour moi), c'est Roissy et Paris : là on est en-dessous de 18.

Sinon oui Christiand je suis d'accord pour dire que les filtres ne sont pas forcément nécessaires. J'ai un UHC-S et un IDAS V2, jamais encore montés en photo... même pour M42 en plein dans la PL pour moi.

Pour la buée interne je suis d'autant plus surpris que la lunette a toujours un bouchon. Cependant je me dis que l'air emprisonné à l'intérieur peut condenser en cas de différentiel de température important entre le lieu de stockage et le lieu de shoot.

Super sympas avec ton setup

Ok,

Ton SQM est bien mesuré à la verticale de ton site ?

Une nuit il serait intéressant de faire des poses avec et sans filtre anti PL, pour faire quelques mesures.

Pour la lulu "humide" je te suggére de la faire séjourner dans une piéce tempérée quelques jours, sans bouchon. Sinon tu peux mettre un peu de silicagel enroulé dans un sachet que tu places à l'intérieur du PO quelques temps.

Christian

C'est mesuré au zénith décalé de 20 ° vers le nord car à la verticale, il y a influence résiduelle du halo parisien !

Bon plan le silicagel. Je vais essayer.

Sinon il reste une déformation d'étoiles notamment en haut à gauche. Dans ce cas précis faut-il rallonger ou réduire la distance correcteur/capteur ?

il reste une déformation d'étoiles notamment en haut à gauche. Dans ce cas précis faut-il rallonger ou réduire la distance correcteur/capteur ?

A ta place je ne changerais rien. Les déformations ne sont pas plus prononcées dans un coin par rapport aux autres coins, ou cela ne choque pas.

Beau champ un petit peu bleuté chez moi.Joli travail.

Régis