Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'gal'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 6,097 results

  1. hello, tentative de début juillet avec en gros 6 heures en luminance et 3 en couleurs, SQM qui devait tourner vers 19,3 sur cible. Le but était de voir si l'IFN sortait dans ces conditions. On le voit, mais cest pas spectaculaire (matériel habituel, T250 f/4 et Atik One) Full : https://www.astrobin.com/full/416266/0/?real=&mod=
  2. Bonjour à tous, je parcours ce forum avec bonheur depuis quelques temps déjà... Astrophoto amateur en planétaire jusqu'ici (sur un tube 200/1000, monture NEQ5 Goto et... SPC900 puis Liveview de mon 1100D puis ASI120 MC 😁), la fin de saison des géantes Jupiter et Saturne me fait lever le nez vers le Ciel profond, et ses splendeurs... Alors vendredi, enfin, après avoir longuement lu vos conseils, astuces, etc., je me suis lancé ! (malgré une lune très lumineuse, car presque pleine) Canon 1100D sur lunette 72ED, monture NEQ5 Goto, et prises de vue via EOS utility. 96x30s de pose, 25 darks, 25 flats, 25 offsets. Puis traitement sur SiriL (script APN + traitement cosmétique)... Enfin, un coup de Photoshop CS2 en suivant les bons tuto. Voici ce que j'obtiens 😇 : Y a du boulot encore pour arriver au niveau de ce qu'on voit sur ce forum, mais je suis tellement fier de cette "première" que je ne résiste pas au plaisir de vous la présenter ! Merci pour votre accueil ! 🤗
  3. Bonsoir, Ma petite contribution sur cette galaxie. NGC 925 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation du Triangle à environ 25 millions d'années-lumière de la Voie lactée.
  4. Bonsoir, je dispose d’un Newton 130/900 avec oculaires « standards », au niveau du ciel profond, je n’ai pu voir que les amas globulaires et M31. je voudrais savoir s’il m’est possible en visuel d’observer certaines nébuleuses planétaires comme M1/M27 ou M57, certaines galaxies comme M33/M81, M82 ? Merci.
  5. Salut a tous, voici mon premier OVNI (ngc 891) , pris avec une 385mc et un skywatcher 200/1000 , sous la pleine lune et un ciel pas très transparent (mais bon, c'est l'automne...... et en plus, ça me fait une bonne excuse pour la MAP aux fraises et mon fond de ciel douteux 😱) Il y a en tout 4 heures poses, avec des poses unitaires de 5 secondes , j'ai conservé 70% des brutes, soit 3 heures environ Traitement SIRIL (merci au tuto de COLMIC) et photoshop
  6. Evylox

    M31

    Salut à tous. Après pas mal de test pendant 6 mois sur divers objets, pas mal d'échecs et d'incompréhension, de tuto et d'astuces, je post ma première astrophoto de M31 un peu près réussi. Bon pour une première, j'en suis content malgré que mon intervallomètre me lâche avant de commencer à prendre mes photos. Du coup, ça fait que j'ai que 38min et 30s de pose (77x30s) 18 dark, 18 flat, 18 offset. Je fais le traitement sur SiriL avec le script automatique et je coche "dématricer". Le résultat est ignoble et je ne sais pas pourquoi. Alors je décide de faire le traitement sans les dof, avec un script aussi. J'arrive a avoir une image correcte, chouette! Un peu de Photoshop, un peu de Lightroom et voilà. Mais j'ai une question pour les astrophotographes à l'APN: Comment se fait-il que je n'ai pas de couleur au traitement alors que les gens avec leurs tuto sur youtube ont de la couleur? Merci beaucoup.
  7. Hello les zamis, Fin de traitement pour cette prise de vue récente: Voici la belle et fine NGC7814, dans la constellation de Pégase évidemment. 40 poses de 4 min en luminance et 30 min par couleur pour cette image; bref dans la moyenne de mes images 😉 Traitement classique: empilement DSS, finition Nebulosity et toshop.
  8. Bonjour à tous, Je poste ici ma première image faites avec ma nouvelle caméra (ASI 1600 MM) avec mon skywatcher 200/1000 Le temps de pose est de 200 x 30" en luminance et pour chaque couleur 25 x 30" (gain 200) + 50 darks +30 offset +30 flats Je n'ai pas refroidi la caméra j'aurais peut être du a vous de me le dire car je trouve mon fond de ciel bruité comparé à un test fait sur M103 qui pourtant dispose de moins de temps de pose (25 x 30" en luminance et pour chaque couleur 10 x 30" gain 139) Ou alors mon gain est trop élevé et je dois augmenté le temps de pose ? De plus j'ai remarquer que mes flats en luminance n'a pas très bien corriger une poussière en haut à droite qui semble s'être déplacé durant la prise de vue J'ai l'impression d'avoir également comme un voile du peut être aux nuages... Voila j'attend vos remarques constructives avec impatience Merci d'avance Marc
  9. Bonjour à tous, Je suis très heureux de partager avec vous cette nouvelle image réalisée en remote depuis le Chili : le Petit Nuage de Magellan, et l'amas globulaire 47 Toucan. C'est une photo que je rêvais de faire depuis de longues années... l'amas 47 Toucan est l'un des premiers objets que j'ai pu voir en photo quand j'étais jeune et depuis il m'a toujours fasciné ! Malheureusement je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller photographier dans l'hémisphère sud... heureusement que le remote existe, mais voir ces objets avec une simple paire de jumelle doit fournir bien plus d'émotion que de réaliser une image à distance ! Je vous recommande bien sûr la full : Le Petit Nuage de Magellan est une galaxie naine, située à environ 200 000 années-lumières, et qui est satellite de notre propre Voie Lactée. On y trouve de nombreuses nébuleuses particulièrement impressionnantes, mises en valeur sur cette image avec l'ajout de couches Ha et OIII au LRGB traditionnel. 47 Toucan, appartient lui à notre galaxie, dont il est l'un des plus gros amas globulaires de notre galaxie (le second plus gros connu, après Omega du Centaure bien sûr). Il est 14 fois plus proche de nous que le Petit Nuage de Magellan (15000 années-lumière environ) ! D'un diamètre de 140 années-lumière et comptant plusieurs millions d'étoiles (notamment de nombreuses géantes rouges et "trainardes bleues" dont on ignore encore l'origine avec certitude), il renferme peut-être en son centre un trou noir... 47 Toucan est également l'amas globulaire qui contient le plus de pulsar que nous connaissons. Pour se donner une idée de la dimension apparente des objets représentés ici, l'amas 47 Toucan a le même diamètre que la pleine Lune (0,5°). Je suis très heureux d'avoir pu être l'un des premiers à tester le "VST" ("Very Small Telescope" de Chilescope) composé d'un objectif Nikon de 200mm ouvert à f/2 et d'une FLI 16200, le tout sur une monture 10Microns 1000 (pas d'autoguidage du coup...) : sous le ciel du Chili, sans Lune, le signal est très impressionnant ! Certaines nébuleuses étaient quasiment saturées avec seulement 180s de pose ! J'ai demandé à Chilescope de proposer également des poses de 60s sur ce setup, car l'amas était déjà complètement saturé à 180s en luminance... et même avec 60s, le centre reste saturé, mais le HDR arrange bien les choses et de toutes façon je n'apprécie pas le rendu visuel des amas totalement décramé jusqu'au centre, en particulier sur les images grand champ, ça ne retranscrit pas bien la dynamique réelle des différents objets... Setup : Nikon 200mm f/2 10Microns GM1000HPS FLI Proline 16200 Filtres Astrodon LRGBHO L : 40 x 180s ; 10 x 60s RGB : 30 x 180s Ha : 6 x 300s OIII : 6 x 300s Total : 4h45 29 septembre / 4 octobre 2019 Traitement : Pix & PS J'espère qu'elle vous plaira ! Bon ciel ! JB
  10. IMPORTANT : Cliquer puis zoomer au maximum sur l'image pour l'afficher à 100%. La full vaut le détour... Salut les chasseurs de photons, Pour fêter mon retour sur le forum, voici la plus belle galaxie de l'hémisphère nord avec cette fois le 300 "rapide" à F/D 4. Qui a dit M31 ? Que nenni... Ce n'est pas la fadasse M31, mais sa discrète et autrement plus "sexy" cousine, M33. Bien plus spectaculaire je trouve ! Le tout en une nuit, le 20/21 Septembre dernier avec des poses de 5 et 8 secondes. Cette fois-ci sans luminance et directement en en RVB avec la QHY294 refroidie. Je n'ai pas fait de Flats, ce n'est pas ma culture, et je l'ai regretté ! Je me suis donc battu pour essayer d’aplanir le fond de ciel au mieux. Un bon recadrage limite la casse. C'est pas encore parfait mais au moins c'est présentable. Va me falloir suivre le protocole pour exploiter au mieux la surface de ce grand capteur 4/3 sur les cibles étendues ... Donc faire des Flats,pfffff... Et plonger du côté obscur de l'imagerie ! Je me suis aussi amusé à faire un crop avec agrandissement de la plus grande nébuleuse visible, la "M42 locale". Setup : -------- Newton Orion Optics 300 mm F/D 4, sur EQ-6 "ancestrale" améliorée. Correcteur de champ TS-Optics MaxField NCC, réduction 0.95x. Camera QHYCCD QHY294C (refroidie à -15°C), filtre Ir/UV-Cut. Poses unitaires de 5 et 8 secondes. (1308x5 + 1849x8) secondes - nuit du 20/21 Septembre 2019. Darks. Tri manuel de toutes les images. Registration avec DSS. Traitement et finition avec Iris + Photoshop. Image finale à 100% de sa taille d'origine. Crop nébuleuse à 200% de sa taille d'origine. Version originale : Version 2 avec rouge modifié :
  11. Bonjour ! Ayant pris la version d'essai de pixinsight, je me suis décidé a retraiter cette jolie M51, qui ne me plaisait pas sous son traitement actuel : J'ai donc passé une soirée a essayer de traiter la brute de sortie de stack sous Siril. En m'aidant de quelques tuto, car Pix est un logiciel compliqué et complet ! Voici donc ma nouvelle version de M51, avec ( je trouve ) une grande amélioration des détails dans le coeur Version Monochrome : Full : https://www.irista.com/gallery/qmnw1dbtvdal Version couleur : Full : https://www.irista.com/gallery/2wnd1i5i4b6k Maël, Bon ciel !
  12. Salut à tous! J'ai voulu mettre le paquet en temps sur cette galaxie! J'ai tenue 8 nuits dessus ! pire qu'un orpailleur cherchant la grosse pépite...Mais non. Du coup j'ai gardé que 2 nuits ,le reste était trop etalé. C'est dejà pas mal! je suis assez content de ce traitement , la premiere version à souffert d'exces de deconvolu et lissage et deconvolu et etc... Là, juste une nuit de 4000 (6000 pris) de 1s et une autre nuit de 14000(30000) de 500ms. Apres reflexion ( cela fait effet @Lucien) , je pense que 1s au foyer du 300mmF4 c'est largement bon. Enfin à tester ...mais il faut du temps pour tester et là ... En tout cas une chose est sure, le fait d'additionner plusieurs nuits améliore grandement arrière-plan! La version NB, du 12 et 24 aout 2019: et la version couleur, (asi224mc 7000x2s) Je suis assez content car j'ai pu quasiment separer la petite double en haut de la galaxie. Stephane
  13. Test objectif Samyang 500 sur Andromede..... Mes bruts ont l’air corrects niveau couleur mais après empilement tout bascule. Andromede rose et mon deuxième essais de traitement sous DSS. Avant quelques retouches de paramètres elle était toute verte...... J’ai aussi fait M27 avec mon 200/1000 et c’est plus ou moi s pareil... La PL peut en être la cause? voici mes fichier. un brut Et le fichier final. Avec retouches des couleurs sous toshop par ce qu’elle tirait bien plus sur le’ violet.... 250 bruts x30 sec. 1600ISO 30 Darks 40 Flats 80 offsets
  14. Voici la fameuse deuxième soirée en question Donc revoici NGC 6946 avec 2H20 de pose par tranche de 1min il me semble ! Bien croppé car le starshrink faisait n'importe quoi sans correcteur de coma ! En éspérant qu'elle vous plaira, même matériel que sur ce post :
  15. hello, je continue à purger mon retard de post avec ce champ qui cumule quand même plus de 15 heures de pose. 5 heures en Ha, 8 en luminance et 3 en couleurs (unitaires 300 s) Toujours T250 f/4, Atik One, AZEQ6 Trame merd.que à gérer pour cause de dithering d'amplitude trop faible, corrigé depuis. Full : https://www.astrobin.com/full/415247/0/?real=&mod=
  16. Bonsoir à tous ! J'avais une petite soirée qui traînait sur mon disque ( et peut être une deuxième ), je me suis enfin décidé a les traiter ! Je vous présente donc NGC 6946 prise pendant les vacances cet été ! J'étais sous un ciel de très bonne qualitée Je n'ai malheureusement pas les exifs, les photos brutes sont sur mon ordi portable, que je n'ai pas sur moi, je modifierai le post à l'occasion ! Donc, NGC 6946 sur une EQ3-2 avec un 150/750 et un eos 1300D non modifié ! 1h30 de pose avec des poses de 45 secondes ( je suis pas sûr ). DOF faits, mais combien, bonne question ! ( Encore une fois, modification a venir ! ) Et voici la belle ! Pour la full ,je voulais l'importer sur flickr en .tiff, mais les 200mo, il me râle dessus ! Bon ciel ! Maël.
  17. Bonjour à tous, Alors j'espère que vous ne m'en tiendrez pas trop rigueure car je ne viens pas tout le temps sur les forums ces derniers temps mais j'espère que mon image vous plaira. Donc, Samedi passé j'ai fais 2 objets dont celui-ci que je ne connaissais pas du tout. En visitant (comme je fais par habitude) le site de Christian, j'ai trouvé une de ses images qui montrait ce couple en interaction dans Pégase. Au début quand j'ai vu le diamètre de cet objet en ' d'arc, je me suis dit que ça allait fait minuscule mais après avoir vu la 1ère brute, je me suis dit que j'allais continuer car je trouve que c'est un beau couple et finalement, j'ai bien fait car malgré tout j'ai eu quelques détails intéressants. La prochaine fois, je la ferais en couleur et peut-etre au foyer de ma TSA. Pour cette image de ce Groupe Taffy PGC 120, j'ai donc utilisé mon réducteur avec la TSA 120 + l'Atik 414 EX. Il y a 30 x 300s en Luminance :
  18. Bonjour éveribodi alors que la saison de la coquille saint jacques commence, j'ai été racler un peu les grands fonds je sais c'est pô bien 30*3 mn bin 1 Atik 383L+ sur T200/1000 c'est pas du gros poisson mais avec beaucoup de patates, ça fera une bouillabaisse passable je sais, certaines, j'aurais dû les remettre à l'eau le correcteur de coma ne doit pas être bien remis
  19. La Pégase foisonne de galaxies et d'amas de galaxies. Je pense que Abell2666 est l'un des plus jolis. Comme référence je prends l'image de l'Autrichien qui poste sous le pseudo Bernhard Huble, Apod en 2017, 25h de pose avec un Newton 12" fait maison : https://apod.nasa.gov/apod/image/1703/abell2666-1hubl_full.jpg La 1° plan est composé de galaxies à 350Millions d'AL, l'arrière plan est garni de galaxies distant de 1,5Milliards d'AL et plus. L'amas s’étend sur 1.5°. Le champs de l'image de 35' 19.3" x 27' 54.9" ne représente donc qu'une fraction de l'amas. Samedi j'ai passé une nuit, avec 7h20 de temps de pose, je pense que cela suffirai, hélas le FWhm moyen avec 3,1"/pixel est en dessous de ce que mérite ce magnifique champ. Le bestoff avec 2,8"/pixel n'as pas pu sauver la mise, il faut que j'approche 2,4"/px. Je faits 2 traitements pour rattraper un peu le médiocre seeing. Le but est d'associer une image issues des meilleures poses pour affiner la résolution du 1° plan avec une image intégrant toutes les poses augmenté le RSB de l'arrière plan. J'espère avoir l'occasion de refaire des acquisitions avec un seeing plus favorable dans les 4 semaines à venir. Détails de l'image ci dessous : =============================================================================== Setup & temps de poses etc ...... https://telescopius.com/pictures/view/45379/deep_sky/by-siegfried_m31 Resolution ........ 0.777 arcsec/px Rotation .......... 0.361 deg Focal ............. 1205.42 mm Pixel size ........ 4.54 um Field of view ..... 35' 19.3" x 27' 54.9" Image center ...... RA: 23 50 58.714 Dec: +27 08 36.55 =============================================================================== L'image annoté : Version initiale : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-1ef7316278ef424927781c22a5d1e66c-original.jpg Version revue selon proposition de Tromat, cliquez sur l'image pour voir la version 100% :
  20. Bonjour bonjour un tout premier post astrophoto pour moi, pour avoir vos avis, critiques et réponses... cible NGC7331 Deer lick group Telescope RC8 avec aplannisseur de champ Monture AZEQ6 Guidage phd2 au chercheur 180mm et QHY5 pour la caméra MES avec sharpcap Focus avec bahtinov APN OlympusEM5 mk2 non défiltré 60 poses de 60secondes à 2500 iso pas de flat ni dark (tombé en rade de batterie) Guidage RMS ~1.2 arcsec capture en zone "semi rurale" mais agglo grenobloise à l'ouest (j'ai pris les captures côté est "montagne" ) Empilement sous Siril Sigma clipping + retrait gradient + photométrie pour la balance + histogramme..et c'est tout ==> merci aux auteurs de ce soft ..c'est que du bonheur à utiliser et la balance par photomètrie c'est vraiment excellent et très efficace je sais que ma collimation est un peu à revoir et le guidage à améliorer un peu également..je trouve que mes étoiles ne sont pas forcément bien rondes malgré le guidage assez propre que j'avais sous les yeux..(j'ai les logs au cas ou). je n'ai pas tiré trop sur les curseurs car dès que je tire un peu le fond de ciel se dégrade beaucoup avec des "trainées colorées" assez peu esthétiques.. Je me pose justement une question sur ces trainées..invisibles dans les brutes (même en tirant à mort les curseurs) mais très nettes sur l'empilement..et impossible de les faire disparaitre.(sauf par des méthodes de traitement de bruit "agressives"). Quelle peut en être l'origine ? (absence de darks/flat ? temps d'intégration trop court...? necessité de faire du dithering ?) bref..merci d'avance pour les conseils et ou réponses Joël
  21. Hello, Une météo extraordinaire ici encourage à se demander si de vieilles images ne pourraient pas bénéficier d'un traitement moins mauvais J'ai repris celle-ci de 2016 donc, pour laquelle il y avait 2 tuiles avec 5 heures de pose chacune avec le matériel habituel, T50 f/4, Atik One et AZEQ6. Full : https://www.astrobin.com/full/262883/B/?real=&mod=
  22. Re-Bonjour à tous, Alors ma 2ème cible du Samedi passé fût la belle ngc 925 qui ne se laisse pas prendre si facilement. Pour cette image, j'ai aussi utilisé le réducteur sur la TSA 120 avec la 414EX et j'ai fait 30 poses de 300s en Lumminance :
  23. Salut salut ! Petite session samedi soir sur M31, en grand champ pour changer. a7sA + 135mm Samyang @2.8 Neq6 2 images de 120x30s à 3200iso 15 Flat, 15 Offset Il ne faut pas trop regarder de près, essayez de l'apprécier dans son ensemble (j'ai pas assuré le traitement) La full sur astrobin --> ICI Bon ciel à tous ! Adrien
  24. hello, Un essai fin mai sur cette galaxie pas souvent vue et complètement fracassée par sa voisine (et réciproquement) avec toujours le 250 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6. 5,5 heures de pose en L et 3 heures en couleurs par tranches de 300 s. Full : https://www.astrobin.com/full/414063/0/?real=&mod=
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.