Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'gal'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 1,158 results

  1. Markarian's Chain ...trop tôt dans la saison, mais je ne savais pas quoi shooter 90 x 60s à f/2.9, Hypercam 294, guidage et dithering dans PHD2. Bon ciel.
  2. Bonjour bonjour, Je reprends quelques traitements de brutes prises l'été dernier. En attendant de ressortir le matos, on s'occupe comme on peut. Je vous présente une M31 un peu charcutée, parce que j'ai vraiment galéré à la traiter. Pour vos yeux, ne pas zoomer ni regarder de trop près sauf si vous aimez les pizzas... Mais bon, j'me dis que pourquoi pas la poster tout de même. 700 x 30 sec, 3200 iso, 50aine de DOF. a7s, samyang 135 à f/2, monture SW Star Adventurer, MES faite à la Polemaster. Pré-traitement : Siril Traitement : Siril (merci Colmic pour le tuto, que je suis au pied de la lettre à chaque fois) - vous avez le tif de sortie de Siril en dessous + PS (niveaux, saturation, réduction d'étoiles etc.) Et quelques finitions sur LR (pour équilibrer un peu les couleurs). Merci de m'avoir lu, vos remarques sont évidemment les bienvenues (vu la qualité de ma photo, y a beaucoup de choses à revoir je pense^^) ! Et vous avez un .tif pré-PS pour vous amuser si vous le souhaitez ! A bientôt de vous lire ! m31_tif_avant_PS.tif
  3. Bonjour à tous, Je me suis amusé à rassembler une partie de mes meilleures images faite avec un excellent seing :
  4. Bonsoir à tous Voici quelques images que je n'avais pas eu le courage de traiter intégralement jusqu'à ce soir. Parfois ce sont des soucis de trame / de collim / de cadrage venant tout gâcher, parfois le traitement pose problème, parfois le temps de pose vient à manquer... aucune de ces images n'est vraiment "réussie" à mon sens ; néanmoins je vous les présente tout de même car certaines valent quand même le coup d'oeil N'hésitez pas à cliquer sur les images pour pouvoir les admirer en grand. On commence par le plus ancien : Arp105, réalisée en février 2019, presque un an ! 3h de pose au t250 et quelques pour bien mettre en valeur les extensions. Seeing correct sans plus ce soir là. Pas mal de monde sur la photo, comme vous pouvez le voir... En septembre, profitant de fins de nuits, j'ai mis le cap sur M76. Pas mal de temps de pose au final, et des valeurs de seeing assez inédites pour moi au T150 ; cependant, c'était un premier test de mon réducteur sur le fidèle newton, la collim n'était pas tip top, et quand le ciel est bon, ça ne pardonne pas : les étoiles sont quasiment dédoublées ( ce n'est pas l'alignement ) On dédouble assez bien la centrale. Sachant que la séparation est donnée à 1.3" par aladin, et que j'ai un échantillonnage de base de 1.1", sur ce point je pense que je suis pas trop mal Fait au filtre UHC sur plusieurs nuits, environ 8h au total ( 8000x4" ) Au début du mois de décembre, j'ai pu réaliser quelques prises au T150 sur M81. J'ai fait plus de 4h pour bien mettre en évidence le nuage de gauche, malheureusement la trame est perceptible et le cadrage bof bof... Puis, fin décembre, nouvelle session au T250 chez mes parents... Seeing ok en général sans être aussi bon que ce que j'ai déjà pu avoir sur ce site. J'avais également le réducteur ASA x0.73. J'ai voulu tenter des poses de 1s pour tenter de grapiller un peu de piqué, la monture artisanale restant très alétaoire et sensible au vent ; malheureusement, il fallait s'y attendre, la sensibilité en a pâti. Avec en plus des conditions un peu difficiles, voici ngc2336 en presque 4h ( 11000 x 1" ) : Puis, le lendemain, un essai rapide ( moins de 2h ) sur l'amas de galaxies Abell426, avec une colorisation "maison" qui a un peu mal tourné... Et pour terminer, le même soir, un joli couple de galaxies sur lesquelles je n'ai pu poser qu'un peu plus d'1h ( pour la luminance ) en poses de 1s ( 4000x1" ) donc peu de signal. Colorisation un peu mieux réussie cependant. Voici NGC2486 et NGC2487 : Bons cieux ! Romain
  5. La galaxie M106 et ses colocs de la constellation des chiens de chasse, par la team Sadr Observatory Espagne installée à E-Eye. Notre setup habituel TSA 120 - AZEQ6 - QHY163M pour environ 22H de pose en LRGB au mois de mai 2019. Ca aurait p'tet mérité un peu de Ha en plus.
  6. Bonjour à tous, Premier essai (ou plutôt second suite à un plantage du GoTo) sur M101. J’avais eu des difficultés à la cibler avec le GoTo qui m’orientait le télescope dans le sens anti-horaire après étalonnage jusqu’à bloquer le téléscope sur les pieds de la monture. En bidouillant les hauteurs basses limites, j’ai réussi à ce qu’il me la pointe en deux secondes en partant dans le sens horaire.... je m’imagine en tout cas que c’est ça. Comme j’avais eu des bons contrastes sur M81 et M82 j’ai réitéré des temps de poses de 30 secondes, pendant 2 heures. Toujours le même matériel: - skywatcher 150/750 - canon EOS 550D non défiltré - pas d’autoguidage cette fois ci (je n’ai pas réussi à trouver une bonne étoile guide) - mise au point au masque de Bathinov sur Dubhe - 30 D/O/F - empilement, recadrage et étalonnage des couleurs sous siril (j’ai tenté de retirer le gradient au préalable comme me m’avait conseillé Cyril et en m’aidant des tutos mais le résultat était étrange) - réglage des niveaux et contrastes sous photoshop Merci pour vos commentaires 😀
  7. Groupe de M81 capturé le 03/02 avant que la lune ne soit trop présente. 90 poses de 60 secondes, filtre IDAS lps-d2, dithering pour la premier fois. Finitions dans Photoshop. Bon ciel @ tous.
  8. Bonjour à tous, Premier essai avec nouveau matériel sur M81 et M82. Je les ai choisi car cela me permettait de pointer dans une autre direction que la celle de lune. Malgré tout, pas mal de pollution lumineuse notamment lié à un lampadaire, j'ai du me limiter à des poses de 30 secondes à 800 ISO pour éviter un bruit trop important. Le synguider fonctionne parfaitement (même s'il était peut être superflu ici)! Le fond est un peu noir pour faire disparaître le bruit. Matériel: - Skywatcher 150/750 - Monture Heq5 - Canon 550D - Autoguidage Synguider sur lunette 80/328 - 180 pose de 30 secondes ISO 800 - 30 DOF - Empilement et étalonnage des couleurs sous siril - Réglage des niveaux sous Photoshop
  9. Bonjour à tous, Alors hier au soir, j'ai remis le couvert avec une beau ciel mais du Jetstream dans le rouge alors je me suis dit, je vais tenter de faire la couleur sur m66 & m65 avec la ccd mais quand j'ai vu les pâtés que ça rendait, j'ai vite rangé la ccd et j'ai mis mon Nikon D610 à la place car quand le ciel n'est pas trop top, je mets l'apn. Donc je me suis dit, faut shooter un objet au zénith et j'aurais moins de pâté et j'ai eu bien fait. Donc, pour cette belle image j'ai fait 55 poses de 300s (4h35).
  10. Bonjour à tous, Cela faisait bien longtemps que je n’avais pas posté… je profite de cet après-midi pluvieux ici en Bretagne pour partager les premières images de mon nouveau jouet. Avant de rentrer dans le vif du sujet, il s’est passé pas mal de choses l’année dernière pour moi, dont les traditionnels voyages sous les aurores et un voyage au Chili qui s’est soldé par des belles images comme ce bulbe de la Voie Lactée ainsi que, grande nouvelle, la découverte d’une nébuleuse planétaire possible. (mosaïque de 19 images de 1h de pose chacune, prise avec un 6D, 135mm F2 et une Star Adventurer) Vous trouverez plus d'infos et d'autres images sur mon site (v. ma signature). Pour en revenir au titre du topic, je suis devenu l’heureux possesseur d’une AP 92 Stowaway en décembre dernier. Premières impressions : la finition est de très très haut niveau, tout est en métal, c’est impressionnant. Ca me change énormément de mes lunettes précédentes qui étaient finalement de petites mécaniques, de plastique et de petites visseries. Pourquoi ai-je cassé ma tirelire ? Car je voulais changer de setup et souhaitais une optique premium afin de pouvoir faire du LRVB. Je ne voulais non plus pas changer mon EM-11 qui marche très bien et qui est très légère. La seule lunette qui rentrait dans mon cahier des charges était la FSQ 85 mais sa qualité semblait aléatoire et son PO doit être changé. Et puis AP a annoncé sa 92, pile au moment où j’allais finalement franchir le pas pour la FSQ 85. Je n'ai pas hésité une seconde, un coup de fil à Optique et Vision pour en réserver une, 6 mois d’attente (certains ont attendu 10 ans aux US !), et voilà… ! Quelques images de la réception car on ne reçoit pas une Astro-Physics neuve tous les jours… Les premières images n’arrivent que maintenant car j’ai essuyé beaucoup de plâtres : la doc Astro-physics n'était pas à jour (les backfocus étaient mal spécifiés, il a fallu faire 2 bagues sur mesure après échanges avec AP et Skymeca), un moteur de mise au point qui est passé par les 4 coins de la planète à cause de USPS (merci à Wayne de Starlight Instruments pour les coups de mains), ma nouvelle ASI 1600 qui était mal montée (hublot mal orienté)…. et puis j’ai beaucoup galéré avec mon nouveau guidage par DO et ASI 290 mini de guidage (c’était finalement juste un problème de gain trop élevé). Bref, c’est enfin bon, les flats sont encore artificiels, mais voici enfin les premiers résultats à 644mm de focale (avec le flattener) avec l'ASI 1600. En tout cas je suis content : ça pique "grave" et les étoiles sont magnifiques... M81-M82 avec juste une heure de luminance. La couleur vient d’une de mes vieilles images : Le trio du Dragon, en juste 2h de poses pour la luminance et 1h15 pour la couleur : Le setup en fin de nuit (l'image est un peu floue, j'ai laissé mon téléphone dehors qui était complètement trempé !!) : Reste à tenter des choses avec le réducteur (F5) et un peu de lucky imaging sur les galaxies pour voir ce que la lunette a dans le ventre. Amitiés, Bastien
  11. Bonjour à tous, Alors déjà je peux vous dire que je suis content car quand j'ai vu le ciel d'hier au soir avec des étoiles qui ne scintillaient pas, je me suis dit que là, j'avais une nuit avec un très bon seing ce qui est rare. Donc, j'ai d'abord shooté la Lune et la Comète (qui passait à côté du double amas de Persée) avec mon Nikon et ensuite, j'ai changé pour mettre la petite 414EX + le réducteur car je voulais pousser le temps de poses sur M66 et M65. J'avoue que là, je n'ai pas été déçu car c'est la première fois (pour moi) que je vois apparaitre 2 extensions (en dehors des bras de M66) et là franchement, je suis très content du résultat mais je regrette qu'il y ait eu des satanés nuages qui sont venus tout gâcher après 3 heures de poses car je voulais faire la couleur mais voilà, après il a fallu que je range. Donc pour en revenir à mon image, j'ai pu faire 18 x 600s en Luminance et toujours sans autoguidage et avec un piqué très sympa. J'adore quand un plan se déroule sans accros. Voilà pour cette image mais je regrette de ne pas avoir pu faire le RVB avec des poses de 180s pour réduire l'effet surbrillance du centre des 2 galaxies . Ca sera pour une prochaine nuit ou alors je rajouterais des poses courtes en Luminance pour mieux détailler le centre. Franck
  12. NGC660 dans la constellation des Poissons. La single frame capturée sans SharpCap 30 x 120s, filtre IDAS lps-d2. L'astrométrie Le détail...ou pour le coup, on voit bien que cela manque de pose!!! une fois prochaine 😉
  13. Bonjour à tous, Je vous propose un classique, la galaxie Andromède (30/12/2019) Réalisation: 50 poses de 50s - 6D Astrodon - Canon FD 400mm f2.8 (à 2.8) - Filtre IDAS LPS D2 - SW EQ-6. Traitement: Siril (empilage) - PixInsight - Photoshop. Fabrice.
  14. La galaxie du moulinet (M101) par la team Sadr Observatory Espagne installée à E-Eye. Notre setup habituel TSA 120 - AZEQ6 - QHY163M pour environ 21H de pose en HaLRGB au mois de février 2019. J'ai pas mal galéré avec le Ha, que je ne n'ai pas réussi a bien rendre sur M81. Par contre j'aime bien le rendu sur M82 🙂 La full sur astrobin: https://www.astrobin.com/396692/?nc=user
  15. Salut à tous(tes) 😉 32 poses, 300s à 800 iso Source internet "NGC 3718, une galaxie spirale voilée située dans la Grande Ourse parsemés d'amas bleutés d'étoiles jeunes, tandis que sa brillante région centrale est parcourue d'obscures bandes de poussières. À peine 150 années-lumière plus loin sur la gauche, on trouve une autre grande galaxie spirale, NGC 3729. Les deux galaxies sont très probablement en interaction gravitationnelle, ce qui expliquerait l'aspect pour le moins particulier de NGC 3718. Ces deux galaxies se trouvent à environ 52 millions d'années-lumière de nous. Juste en dessous de NGC 3718, on peut apercevoir quelques membres du groupe Hickson 56. Le groupe Hickson 56 est formé de 5 galaxies en interaction gravitationnelle et se trouve à plus de 400 millions d'années-lumière de nous." Voir photo astrométrique pour détails.
  16. La galaxie du moulinet (M101) par la team Sadr Observatory Espagne installée à E-Eye. Notre setup habituel TSA 120 - AZEQ6 - QHY163M pour environ 11H de pose en LRGB au mois de mars 2019. Le capteur de la QHY163 est assez mauvais je trouve sur les "groses étoiles" qui ont un halo assez moche, et je ne suis pas forcement super satisfait du traitement sur les bras spiraux "faibles". Je suis preneur de vos avis sur ces points, et sur d'autres 🙂 La full sur astrobin: https://www.astrobin.com/395029/?nc=user
  17. Bonjour, Ma première Andromède, depuis le jardin, de 22h15 à 00h30, avec une lunette skywatcher 72ED sur CG5, Canon 450D non défiltré et applanisseur de champ (focale 430mm). 240 poses de 30 secondes à 400 ISO (mauvaise mise en station...), 50 darks, 40 offsets et 30 flats. Prétraitement SIRIL (merci aux concepteurs !) et finitions sur GIMP, j'ai du mal à savoir ce que je fais alors résultat un peu aléatoire... -> une brute -> une version sortie SIRIL -> une première version -> une seconde qui pique les yeux en tirant sur les couleurs et sur le flou gaussien... A vous la main pour me dire comment améliorer... Bon ciel à tous Fabien
  18. Bonjour à tous Alors voilà, tout commence mardi dernier ( le 21 ) ; je décide de tenter ma chance sur Hickson44, mais le seeing est désastreux. Sans doute le pire que j'aie vu de mon nouveau chez moi... on arrive à environ 9" sur des poses de 2 secondes. Je jette un coup d'oeil sur meteoblue pour voir si je n'ai pas quelque chose à tirer de cette situation... un coup d'oeil sur la carte du jet stream me renseigne tout de suite : je suis juste en dessous d'un violent courant aérien. Il semble vouloir faiblir un peu en avançant dans la nuit, donc je poursuis la capture... effectivement l'amélioration est notable et je termine la nuit avec une image quand même montrable, à 3.6" de moyenne. 150/750 sur NEQ5, QHY290M à -20°C, environ 7000x2s retenues pour 4h de pose totale. Acquisition à 0.8"/pixel, Image à 140%... c'était probablement pas nécessaire, mais c'est pour comparer avec la suivante Bon l'avantage d'un tel seeing, c'est que vous avez vu, mes étoiles sont bien rondes J'ai quand même pu accumuler pas mal de poses, donc au final l'image reste sympa je trouve, les extensions apparaissent et il y a du monde en arrière plan Le lendemain, les prévisions de jet-stream sont bien meilleures ! Donc j'ai envie cette fois-ci de passer la nuit sur NGC2403. Effectivement, le seeing est excellent ; cependant je me fais avoir très rapidement comme un bleu par le givre ; rebelote donc vendredi 24 avec le pare-buée adapté. Entre la brume, les cirrus et les décalages de cadrage, je n'ai pu sauver que 3h, mais cette fois-ci le seeing avoisinait 1.8". Sachant qu'en terme d'échantillonnage, cela ne me donne une valeur de 2.25 pixels, on commence à être limité par ce facteur. De plus, un T150 avec 30% d'obstruction comme le mien ne peut pas aller beaucoup plus loin... donc le seeing "réel" devait être encore meilleur. Même matos que ci-dessus, plus un filtre UHC-S baader et 2500x4s sélectionnées au total, soit environ 3h. Image à 140% également. Si vous avez bien lu, vous avez vu que j'utilise un filtre UHC sur cette cible. "Hérétique" , me direz vous, "pour du galactique c'est complètement contre-productif !!! " Certes, vous répondrais-je, mais j'avais envie de mettre en valeur les nombreuses nébuleuses cachées dans ces bras spiraux. Comme j'ai testé cette méthode avec pas mal de succès sur M33 cet automne, ben je me suis dit, c'est reparti pour un tour. Qui plus est, je n'ai pas manqué de remarquer lors de mes nombreux tests à l'UHC que mes images étaient immanquablement plus fines que sans filtre. Bon ici le jet stream reste la première cause de différence, mais même en dehors de ce facteur, cela s'explique assez simplement : les longueurs d'onde les plus "turbulentes" sont évacuées par le filtre ( le bleu et proche UV ) et l'IR, empâté lui aussi mais par la diffraction, est évacué également. Mais du coup, je me demande si même en règle générale, l'adjonction d'un filtre coupant les longueurs d'onde sous, disons, 450nm, ne serait pas un plus pour grapiller quelques détails en imagerie CP luminance. Par contre l'IR, pour peu que l'on ait un diamètre suffisant au regard du seeing, il est plutôt intéressant de le garder je pense, puisque la turbu est moins visible dans ces longueurs d'onde. Bref. Vous n'aurez pas manqué de remarquer que les étoiles ne sont pas très rondes sur cette deuxième image... ben oui c'est le problème des bons soirs ça. J'arrive en limite du télescope, je n'ai pas mis moins de soin dans la collim que pour l'image précédente, mais vu la robustesse du PO skywatcher et la galère que c'est de collimater le secondaire de ce tube, en gros c'est impossible de faire mieux de manière régulière et reproductible. Mais ne vous en faites pas, tout ceci sera réglé lorsque j'aurai un nouveau tube... ce qui ne manquera pas d'arriver dans un futur, je l'espère, pas trop lointain Assez content de l'image au final... avec 10h de plus ça aurait une autre allure, on verra si le ciel est ok Bons cieux ! Romain
  19. NGC1961, galaxie spirale dans la constellation de la Girafe, située à environ 200 millions d'AL. Imagée entre Noël et jour de l'an. Le ciel était moyennement stable (FWHM de 3 arcsec le 25/12 et 2.5 arcsec le 30/12). La full : http://astrosignoret.fr/astrophoto_full.php?id=47
  20. Le Triplet du Lion, 80x 60s, filtre Idas LPS-d2
  21. Bonjour Encore une 'tite image ... histoire de meubler un peu cette rubrique désertée. Cette fois c'est du ciel très très profond, en avant pour un voyage dans le passé de 2.5 milliards d'années lumières... Il faut aller chercher un amas de galaxies dans la Grande Ourse. Ils sont nombreux et il y a que l'embarras du choix, il suffit de charger le catalogue Abell dans Cartes du Ciel et ces lointains groupements galactiques apparaissent dans les constellations hivernales. J'ai selectionné Abell 773, ils est relativement "groupé" et compatible avec le champ de mon capteur. C'est ici que le VA apporte tout son interêt : "voir" à l'écran des objets de magnitude 18 en quelques minutes.. C'est aussi la miracle des CCD qui repoussent très loin les frontières de l'observateur. Magnitude 18 sont les plus lumineuses des galaxies de cet amas, il faudrait une sacrée optique et un ciel d'excellente qualité pour les voir derrière un oculaire. mono pose brute de 5 mn au C11 à F10, CCD Kaf 3200, banlieue Lilloise SQM 19.4 pas de traitement stat. Regardez bien, elles sont faibles mais nombreuses, champ de 25' d'arc : Christian
  22. Bonjour a tous Aujourd’hui je vous propose une Galaxie bien connue et pour moi assez difficile a traiter , j'ai pas mal galéré , en esperant qu'elle vous plaise . Pour les couleurs je me suis inspiré des images des agences spatial et plutôt de l'autre coté de l'Atlantique , en plus j'aime bien . Dates 3 décembre 2019 - 5 janvier 2020 Technique Instrument Télescope Astrographe UNC 254 mm f/4 Imageur Caméra CCD QSI 540WSG à -25°, guidage Atik GP Exposition L 22x600 sec en bin 1x1 le 3:12:2019, RGB 8x300 sec en bin 1 x1 le 05:01:2020, Ha faite mais pas intégrée aux images. 30:12:2019 Prétraitements 8 Dark /8 Flat/8 Offset Traitements Prism 10, Photoshop CS3 Remarques Problème de flat
  23. tilain

    NG891

    Salut à tous Ma deuxième de Novembre (seulement), au foyer du 254/1200 et le 1000D à 1600 ISO. 6h30 de pose totale en 97 images. L'an prochain, j'utiliserai une Barlow x2 pour essayer, c'est une cible relativement simple... Voilà voilà A+ TILAIN
  24. tilain

    M33

    Salut à tous Une M33 imagée début décembre au foyer de mon 254/1200 et avec le Canon 1000D. 80 images et 5h20 de pose au total. J'aurais aimé la travailler sur au moins 2 nuits mais je n'ai pas eu de fenêtre météo favorable... Autoguidage PHD2. (je l'utilise depuis peu car je veux comparer avec Guidemaster et c’est plutôt convainquant) Traitement IRIS et Photoshop pour la cosmétique. J'ai aussi essayé SIRIL pour le traitement mais je n'ai pas vu de flagrante différence par rapport à IRIS. (bon, je ne le connais peut-être pas assez...) Voilà voilà TILAIN
  25. Bonsoir, j'ai pu enfin sortir mon télescope cette semaine, après plusieurs semaines de disette. Une de mes dernières prises avant l'arrivée de mon nouveau set up le mois prochain 😊 Voici NGC 2903 en mode rapide , 2650 poses de 4 secondes avec une 385 MC , skywatcher 200/1000 sur Azeq6. Le seeing n'était pas génial, sans parler du givre sur le secondaire .... (suis content d'avoir pris l'option résistance sur mon prochain scope)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.