néb diff M16 et M17 en Ha 5nm

[AlexandreG]

Bonjour,

 

voici près d'un an que je n'ai rien diffusé car j'étais très occupé par ailleurs.

J'avais hâte d'imager à nouveau et de diffuser mes résultats.

 

L'image a été prise sur 3 nuits en Août depuis Sainte-Maxime dans le Var.

J'ai utilisé une FSQ106ED et une STL11K M C2, le tout monté sur une NEQ6 optimisée. L'autoguidage est effectué avec le capteur interne de la STL.

 

38 poses de 10 min donne le résultat qui suit.

 

J'ai perdu un peu la main sur le traitement et je pense qu'on peut largement mieux faire ==> si vous avez envie d'améliorer le traitement, n'hésitez pas.

 

La Full :

 

J'espère que ça vous plaira.

 

A+

Alexandre.

[Quentin69]

Je débute tout juste et je trouve cette photo super!

Quentin

[wilexpel]

Les nébuleuses sont tellement étendues que j'ai du mal à reconnaître M16. C'est vraiment splendide, bravo !

[j_pbeausoleil 06]

Un superbe champ,M17 a grillé un peu,un curseur trop poussé?

 

Jean-Pierre

[Quentin69]

j'ai essayé de la retravailler sur photoshop en mettant MA propre "interprétation" des couleurs. En éspérant que tu vas aimer(c'est... spécial...)

http://imageshack.us/photo/my-images/31/m1617.jpg/

Quentin

[OrionRider]

Magnifique couple, bravo!

Dommage que le noyau soit saturé. Il aurait fallu des poses plus courtes pour compenser.

[AlexandreG]

Merci pour vos commentaires.

 

Le coeur cramé de M17, j'avais vu mais je n'arrive pas à corriger.

 

La solution, a priori, semble être de faire des poses plus courtes pour le coeur.

Maintenant, ce n'est pas M42 et la dynamique entre le coeur et les volutes doit pouvoir être gérer sur la même image. Je suis autour de 15000 pour le coeur alors que la dynamique de la caméra va à 32000.

 

Cependant quand je passe dans PS CS5, je n'arrive pas à décramer en désserant les niveaux alors que je suis bien en 16 bits. Il y a peut-être une subtilité du passage d'IRIS à PS que je ne maîtrise pas.

 

Vous avez une idée ?

 

Merci.

Alexandre.

[OrionRider]

Essaie de faire uniquement l'empilement dans Iris, sans toucher aux réglages. La cosmétique (contrastes, niveaux, etc.) se fait après dans PS. En sortie d'Iris tu devrais obtenir une image sombre, bon point de départ du traitement. Après, il faut traiter séparément le noyau et les extensions, dans des calques séparés.

[AlexandreG]

Essaie de faire uniquement l'empilement dans Iris, sans toucher aux réglages. La cosmétique (contrastes, niveaux, etc.) se fait après dans PS. En sortie d'Iris tu devrais obtenir une image sombre, bon point de départ du traitement. Après, il faut traiter séparément le noyau et les extensions, dans des calques séparés.

 

Je fais tout ça.

Je fais peut-être l'erreur de faire "Ton automatique" à l'arrivée dans PS ? Qu'en dis-tu ?

 

Merci,

Alexandre.

[OrionRider]

Je fais peut-être l'erreur de faire "Ton automatique" à l'arrivée dans PS ? Qu'en dis-tu ?

 

 

Jamais d'opérations 'automatiques' dans PS!

Pour le réglage des niveaux sans rien griller, vas donc voir les points 1, 2 et 3 (seulement ceux-là) de ce tuto: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

 

[guinissa]

salut,

amicalement

quel champ superbement imagé !!! un poil saturé au coeur mais très beau

guillaume;)

[j_pbeausoleil 06]

As tu fait une DDP sur Iris avant de balancer l'image sur toshop ou autre?

 

Jean-Pierre

[Ptitlepan]

Comme les copains, très belle image, avec une petite DDP, elle sera top.

 

Orel

[Christophe.noel]

Un joli retour!

Beaucoup de détail

[AlexandreG]

Merci pour tous ces conseils.

Avant d'envoyerdans PS, je fais un offset dans Iris mais pas une DDP ==> je vais essayer.

 

Orionrider : merci pour le tuto.

 

Je tente de retraiter tout ça rapidement.

 

Cordialement,

Alexandre.

[ecliptic]

Le résultat de M16 est surprenant, on dirait une tête vue de profil !