Bug ou Astérisme?

[Nadav]

Coucou, en "naviguant" sur Stellarium je suis tombé par hasard sur cette formation stellaire pour le moins rectiligne. C'est situé dans la constellation du taureau, non loin des Hyades et d'Aldébaran, entre les étoiles Gamma et 58 Taurus

 

 

Gros plan ici:

 

 

Alors, selon vous, Astérisme (alignement fortuit d'étoiles sans lien gravitationnel) ou bien bug du logiciel ?

 

Pour info les étoiles formant cette ligne avoisinent les magnitudes 13 à 15 (patch sur cette version de Stellarium)

 

J'ai hésité à poster ce fil dans la rubrique ''logiciel", par avances excuses si l'emplacement est inapproprié.

[dorches]

J'ai vérifié dans mes catalogues d'astérismes et Dolidze-Dzimselejvili, mais rien trouvé.

 

(il existe l'astérisme "spermatozoïde" dans le taureau, mais ce n'est pas celui là).

['Bruno]

Je viens de vérifier avec Guide : il y a un alignement formé d'étoiles faibles (magnitude 13 et plus), mais ce n'est pas celui de l'image issue de Stellarium ! Cet alignement (moins spectaculaire) est orienté parallèlement à la direction Gamma-58 Tau, alors que celui de Stellarium est plutôt perpendiculaire. (D'ailleurs l'alignement de Guide est présent sur l'image de Stellarium, avec moins d'étoiles, et plus faibles.)

 

Voici une image issue de la STScI Digitized Sky Survey (Gamma en haut, 58 Tau en bas) : http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=4h+20m+30s&d=15+24+00&e=J2000&h=45.0&w=45.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3= . L'alignement montré par Stellarium n'existe pas.

[Nadav]

J'ai vérifié dans mes catalogues d'astérismes et Dolidze-Dzimselejvili, mais rien trouvé.

 

(il existe l'astérisme "spermatozoïde" dans le taureau, mais ce n'est pas celui là).

 

l'astérisme "spermatozoïde" ? !

 

ça ressemble à quoi, quelqu'un a une photo?

[Nadav]

Je viens de vérifier avec Guide : il y a un alignement formé d'étoiles faibles (magnitude 13 et plus)' date=' mais ce n'est pas celui de l'image issue de Stellarium ! Cet alignement (moins spectaculaire) est orienté parallèlement à la direction Gamma-58 Tau, alors que celui de Stellarium est plutôt perpendiculaire. (D'ailleurs l'alignement de Guide est présent sur l'image de Stellarium, avec moins d'étoiles, et plus faibles.)

 

Voici une image issue de la STScI Digitized Sky Survey (Gamma en haut, 58 Tau en bas) : http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=4h+20m+30s&d=15+24+00&e=J2000&h=45.0&w=45.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3= . L'alignement montré par Stellarium n'existe pas.

 

Hypothèse : c'est la trace d'un astéroïde qui passait par là lorsque les photos de la "Survey" ont été prises (en plusieurs poses). Stellarium a oublié d'exclure ce type d'artefact (je ne sais pas quel catalogue il utilise, mais en générale il y a une indication dans le catalogue pour séparer les vraies étoiles des artefacts, par exemple avec le Guide Star Catalogue, il y a plusieurs mentions : "non star", "blended", etc.)[/quote']

 

merci bruno, tout cela me semble clair, pertinent et plausible

[dorches]

l'astérisme "spermatozoïde" ? !

 

ça ressemble à quoi, quelqu'un a une photo?

 

http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Tau/lorenzin1.jpg

 

avec la tête triangulaire

['Bruno]

(Nadav : entre temps j'avais effacé mon hypothèse, je n'y crois plus parce que l'alignement de Stellarium n'est pas pile poil rectiligne.)