Usb/ethernet.....

[Altair01]

Bonjour,

 

J'ai plusieurs équipements (Focuseur, Roue à filtre, 3 caméras, une cam vidéo de surveillance, etc) toutes en sortie USB. Supposons 8 sorties USB.

 

Je souhaite piloter le tout à distance via un câble Ethernet.

 

J'ai deux solutions

1) Un hub USB puis un adaptateur USB/Ethernet

2) Un adapter USB/Ethernet sur chaque sortie USB puis un hub Ethernet.

 

Quelle est la solution la plus efficace ?

 

Et pour chacune des solutions quelle distance maximum pour le câble Ethernet ?

 

Merci.

Cordialement.

[patrice68500]

Bonjour,

J'était il y a quelques temps à la recherche d'un systeme identique. Il me semble qu'il n'existe pas d'adaptateur USB / Ethernet facil à mettre en oeuvre et bon marché.

Si une solution simple existe je suis preneur également.

[olivdeso]

Bonjour,

 

1) Un hub USB puis un adaptateur USB/Ethernet

2) Un adapter USB/Ethernet sur chaque sortie USB puis un hub Ethernet.

 

Quelle est la solution la plus efficace ?

 

Cordialement.

 

ça va dépendre du débit. Les hub USB vers ethernet on souvent un débit inférieur à l'USB2. Ils ont souvent 4 ports aussi.

 

Bref comme il faut 8 ports, tu aurais intérêt à prendre 2 huib USB vers gigabit ethernet, puis un hub gigabit et un cable catégorie 6 gigabit, jusqu'à 100m de long. Bien répartir les équipement sur les 2 hubs, suivant le débit : si tu as 2 CCD, mieux vaut en mettre une sur chaque hub.

[Altair01]

ça va dépendre du débit. Les hub USB vers ethernet on souvent un débit inférieur à l'USB2. Ils ont souvent 4 ports aussi.

 

Bref comme il faut 8 ports, tu aurais intérêt à prendre 2 huib USB vers gigabit ethernet, puis un hub gigabit et un cable catégorie 6 gigabit, jusqu'à 100m de long. Bien répartir les équipement sur les 2 hubs, suivant le débit : si tu as 2 CCD, mieux vaut en mettre une sur chaque hub.

 

Merci pour ta réponse.

 

Mais "2 hub USB vers gigabit ethernet," je ne comprends pas. pour moi sur un hub USB on entre en USB et on sort en USB.....

 

A moins qu'il existe des hub entrée en USB et sortie en Gigabit Ethernet !!

 

Tu as des matériels à conseiller ?

 

Merci

A+

[Gandalf]

En fait pour tout ce qui est périphérique USB autre que caméra, il n'y a pas de problème, quasiment n'importe quel adaptateur USB/Ethernet convient.

 

Pour ce qui est des caméra, le problème se corse. A cause du débit bien sûr, mais surtout à cause du protocole bien particulier utilisé par les caméras qui n'est supporté que par très peu de convertisseurs. Apparemment le Hub Silex SX2000U2 le fait

Cf ce fil ou celui-ci.

 

Mais le fonctionnement, n'est pas garanti.

 

La meilleure solution, reste le PC au pieds de la monture+ un PC déporté + Logiciel UVNC ou TeamViewer.

 

JL

Modifié 7 janvier 2013 par Gandalf

[Altair01]

En fait pour tout ce qui est périphérique USB autre que caméra, il n'y a pas de problème, quasiment n'importe quel adaptateur USB/Ethernet convient.

 

Pour ce qui est des caméra, le problème se corse. A cause du débit bien sûr, mais surtout à cause du protocole bien particulier utilisé par les caméras qui n'est supporté que par très peu de convertisseurs. Apparemment le Hub Silex SX2000U2 le fait

Cf ce fil ou celui-ci.

 

Mais le fonctionnement, n'est pas garanti.

 

La meilleure solution, reste le PC au pieds de la monture+ un PC déporté + Logiciel UVNC ou TeamViewer.

 

JL

 

 

Merci pour ta réponse.

Mais quel câble entre les 2 PC ? Ethernet ?

A+

[Gandalf]

Merci pour ta réponse.

Mais quel câble entre les 2 PC ? Ethernet ?

A+

 

Cable CAT5E croisé marche à tous les coups, si les cartes réseaux sont relativement récente, du droit peut fonctionner.

Cf ce fil et éventuellement celui-ci.

 

JL

[Altair01]

Cable CAT5E croisé marche à tous les coups, si les cartes réseaux sont relativement récente, du droit peut fonctionner.

Cf ce fil et éventuellement celui-ci.

 

JL

 

OK. Bien reçu.

 

Merci de ta réponse.

 

Cordialement

[olivdeso]

 

La meilleure solution, reste le PC au pieds de la monture+ un PC déporté + Logiciel UVNC ou TeamViewer.

 

JL

 

+1

 

je suis bien d'accord...

 

si tu es en fixe, un PC fixe, même une vieillerie, fait l'affaire et tu peux ajouter des cartes filles USB2.

Modifié 7 janvier 2013 par olivdeso

[achille11]

Merci pour ta réponse.

Mais quel câble entre les 2 PC ? Ethernet ?

A+

 

et des cpl? ca doit le faire

[Altair01]

et des cpl? ca doit le faire

 

Avec 3 cams et une cam vidéo de surveillance j'ai peur qu'il n'y ai pas assez de débit avec des CPL.

 

Sinon j'ai chez moi la box qui est relié à un CPL et ainsi je peux regarder la TV partout dans la maison....

 

A+

[bbdb]

le but c'est de faire tourner vnc ou teamviewer entre les 2 pc, pas de gérer les caméras (ou alors j'ai pas compris)... le cpl le fait très bien (même en 200 Mbits). j'utilise le cpl via un cable ethernet de 15m dans mon jardin, ca le fait très bien, plus fiable que le wifi qui devient instable a cette distance chez moi. le mini pc reste dehors et ca va très bien,

je suis au chaud avec le grand à l'intérieur ;-)

 

Bruno

[Altair01]

Bonjour,

 

Ce que j'ai compris : les cams, focuseurs et autres sont reliés au PC qui est au pied du télescope. Ce premier PC est relié à un second à l'intérieur de la maison bien au chaud et il n'y a qu'un seul câble entre les deux PC.

 

Peut-on remplacer ce câble par une liaison CPL ? Je ne sais pas. Je m'interroge s'il n'y aurait pas un problème de débit car ce second PC, s'il ne gère pas les accessoires, doit cependant recevoir les images. Et c'est gros !!Mais l'essai est facile à faire...

 

Dernière question : je souhaite diminuer le nombre de câbles qui descendent du tube optique vers le premier PC. L'idéal serait qu'il ne reste qu'un seul câble USB et un seul câble 12V. Pour le 12V pas de problème mais pour l'USB ? Ne va t-il pas se poser le même problème de débit avec un hub USB ? Ou connaissez-vous un hub USB de grand débit ? (dans un tel cas je fixerais le hub USB sur le tube optique).

 

PS : on est bien d'accord sur la fiabilité du Wifi...

 

Merci

Cordialement

[bbdb]

"Je m'interroge s'il n'y aurait pas un problème de débit car ce second PC, s'il ne gère pas les accessoires, doit cependant recevoir les images. Et c'est gros !!Mais l'essai est facile à faire..."

 

en fait non : les images arrivent sur le 1er pc qui pilote la camera, et vnc/teamviewer n'envoie que des copies d'écran par le reseau, et ca marche très bien (la copie des fichiers images, tu pourras la faire après pour le traitement).

 

Bruno

[olivdeso]

Peut-on remplacer ce câble par une liaison CPL ? Je ne sais pas. Je m'interroge s'il n'y aurait pas un problème de débit car ce second PC, s'il ne gère pas les accessoires, doit cependant recevoir les images. Et c'est gros !!Mais l'essai est facile à faire...

Comme expliqué par Bruno, pas besoin de transfert rapide, même si tu fait du planétaire. Tu peux toujours faire du copier coller entre les 2 PCs à postériori ou en tache de fond pendant les poses en ciel profond.

 

Dernière question : je souhaite diminuer le nombre de câbles qui descendent du tube optique vers le premier PC. L'idéal serait qu'il ne reste qu'un seul câble USB et un seul câble 12V. Pour le 12V pas de problème mais pour l'USB ? Ne va t-il pas se poser le même problème de débit avec un hub USB ? Ou connaissez-vous un hub USB de grand débit ? (dans un tel cas je fixerais le hub USB sur le tube optique).

 

Oui il existe des hub USB3 à 7 ports. Mais il serait bon que le PC au pied du telescope soit en USB3 aussi.

 

Pour le Wifi c'est pas super critique avec team viewer. Comme toute la capture se fait en local, même si le lien est interrompu pendant les poses, pas d'impact. Mais c'est clair que les ondes ne passent pas à travers les mur, ça marche en vue directe assez bien (plus de 100m) ou par réflexion sur les murs moins bien. En extérieur il n'y a pas de mur proche en principe pour les réflexions. Donc si la box n'est pas près d'une fenêtre ou au moins en vue directe d'une fenêtre qui soit elle même en vue directe du télescope, c'est mal parti...après tu peux toujours faire des reflecteur (des miroirs) pour renvoyer les ondes dans la bonne direction avec des plaques métalliques quelconques. (couvercle de poubelle ou autre )

Modifié 9 janvier 2013 par olivdeso

[Gandalf]

Pour préciser les choses,

 

le pc au pieds du télescope fait tout le boulot: guidage, acquisition stockage, etc..

 

Le PC intérieur peut être considéré comme une espèce de KVM de luxe, en d'autre terme une grande rallonge pour l'écran, la souris et le clavier.

 

Après rien ne t’empêche d'utiliser la connexion ethernet pour rapatrier les fichiers sur le PC intérieur, mais la vitesse de transfert n'est plus critique.

 

JL

[bbdb]

exactement. autre avantage, ca permet d'aller tout faire au pied du telescope en cas de besoin....

[Altair01]

Merci pour vos réponses.:)

 

Bien compris pour le second PC et le pourquoi il n'y a pas de problème de débit entre le PC1 et le PC2.

 

L'avantage que je vois avec le CPL est que dans ce cas il n'y aura qu'un seul câble entre la maison et l'abri : le 220V. Et pour le copier/coller des fichiers images je peux faire ça pendant les poses ou en fin de séance.

 

Le Wifi je ne suis pas fana.... Décorer les murs de la maison avec des couvercles de poubelle ne me dit rien !! J'aime bien l'art moderne mais quand il est chez les autres !!:D:D

 

Reste plus qu'à trouver un micro W7 et USB3 pas cher !! (L'USB3 pour regrouper tous les fils USB).

 

Merci

A+

[olivdeso]

exactement. autre avantage, ca permet d'aller tout faire au pied du telescope en cas de besoin....

 

+1 ça c'est vraiment très utile au moins lors des phases de mise au point. Comme on ne fait pas de traitement avec, on peut prendre un PC pas trop puissant, comme un notrbook avec ecran, ou un mini PC, certains existent en 12V. il peut être utile des prendre au moins de l'USB3 et éventuellement du gigabit pour les caméra planétaires.

de mon coté, j'utilise un portable core i3 à écran 13", qui a un an pour 400eur, ça ne consomme pas beaucoup et il a le gigabit et l'USB3, mais il y a peut être moins cher/moins puissant maintenant du coté des notebook à processeur AMD.

[achille11]

L'avantage que je vois avec le CPL est que dans ce cas il n'y aura qu'un seul câble entre la maison et l'abri : le 220V.

Merci

A+

 

c'est l'intérêt des CPL, j'ai lu plut haut des cpl avec un cable ethernet ,je vois pas l'interet..... la vitesse de transfert? inutile.

 

une rallonge 22O au pied du telescope, qui alimente PC et setup. un cpl dessus avec le PC raccordé en ethernet sur le CPL et en USB sur le hub local.

 

coté maison un CPL sur le reseau, et sur chaque machine teamviewwer... et les logiciels idoines.

[Gandalf]

c'est l'intérêt des CPL, j'ai lu plut haut des cpl avec un cable ethernet ,je vois pas l'interet..... la vitesse de transfert? inutile.

....

 

?????

 

Si tu fais allusion à ça:

..Après rien ne t’empêche d'utiliser la connexion ethernet pour rapatrier les fichiers sur le PC intérieur, mais la vitesse de transfert n'est plus critique.

..

 

Il faut savoir que même si le transport d'information se fait par courant porteur (CPL), le protocole reste de l’Ethernet.

C'est la confusion permanente entre le support du signal et le protocole utilisé.

Donc je maintiens tu peux rapatrier tes infos par Ethernet, car tes 2 PC dialoguerons en utilisant le protocole Ethernet que tu utilises le CPL ou un câble spécialisé Ethernet.

 

Pour en savoir plus sur l'Ethernet

JL

Modifié 10 janvier 2013 par Gandalf