Aller au contenu

Les Premiers résultats de stardust


albert einstein

Messages recommandés

Bonsoir,

 

 

Mais pas du tout Sun', après relecture de ton post, je dois convenir que tu t'étais parfaitement exprimé et que c'est bien moi qui t'avais mal lu.

Un malheureux manque de concentration dû à mon grand âge. :confused:

 

 

Par contre , je crois relever une légère approximation dans ton dernier post sur la présentation du lien traitant des acides aminés de la météorite de Murchinson.

Le tableau n'indique pas les acides aminés trouvés dans cette météorite, mais seulement ceux d'entres eux qui sont communs avec l'expérience de Miller-Urey.

En fait se sont plus de 70 acides aminées qui ont été extrait de la météorite, dont la majorité n'existerait pas sur Terre !

Malgré cela, le problème d'une possible contamination ne serait pas complètement levé !!!

 

 

http://www.astrobio.net/exclusive/375/murchisons-amino-acids-tainted-evidence

 

 

 

 

Un petit supplément pour élargir les perspectives offertes par ce caillou miraculeux :

 

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/meteorite-de-murchison-elle-nous-renseigne-sur-la-naissance-du-soleil_19623/#xtor=RSS-8

 

 

Pour la sarcosine (dont j'ignorais l'existence), je pensais simplement à un complot de F. Debricon qui vous aurait encarté et audieusement manipulé par hypnotisme musical, pour venir politiser mon topic.

Mais franchement, sarcosine plus chira©lité, alors que l'on sait bien que la vie favorise les isomères lévogyres (tournant vers la Gauche), il y a de quoi rigoler (juste un peu).:rofl::roflmao::rendu:

 

 

Remercions Charles pour ses deux contributions et dont le deuxième lien reprend la découverte de l'aminoacétonitrile dans Sagittarius B2.

J'avais moi-même parlé avant, de la détection de glycine en 2003 dans ce nuage moléculaire et m'étais engagé à effectuer une vérification de mes sources. ;)

J'ai retrouvé cela :

 

 

http://physicsworld.com/cws/article/news/18059

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

J'aurais du fouttre des guillemets à mon expression "caillou miraculeux" pour m'éviter ce genre de réflexion.

 

Il est assez simple de dénaturer un discours en se focalisant sur un mot.

 

Rappelons quand même que, dans cette météorite, ce n'est pas la glycine seule qui y a été trouvé mais 70 acides aminés dont une dizaine appartenant aux constituants des proteïnes bien de chez nous.

 

Si on exclut la contamination, qui reste en l'état envisageable, et que ces molécules se sont bien formées dans l'espace, hypothèse ayant aussi pas mal de défenseurs, alors je suis prêt à ôter mes guillemets et à invoquer une divine pierre noire pour kaaba astronomique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N''oublions pas que la découverte de glycine n'a rien de miraculeux, vu que c'est le plus simple de des acides animés.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_amin%C3%A9

 

Pardon Estonius.

 

Nous sommes donc réellement des êtres Cosmique ! D'en avoir des traces concrètes ouvrent des pistes et nous si ' tu '

rien d'exceptionnel en fait.. justement il y a d'ailleurs... et c'est fondé !

Incroyable !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote=quetzalcoatl;677705

Il est assez simple de dénaturer un discours en se focalisant sur un mot.

 

Ce n'était vraiment pas le but, mais une simple remarque pour ceux qui gambergent trop facilement. :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.