m42 , 80ed

[einstein39]

Salut, bon hier soir j'ai enfin pu essayer cette lulu.

 

Prise de vue : 80 ed, montée en // et guidée par le c11 , 4x5 min de poses, 3x30sec pour le coeur de la nébuleuse, le tout assemblé sous photoshop.

 

C'était juste un essai, donc flats, dark et autres seront pour la prochaine fois

 

Sous iris, retouche de la dynamique (ancien DDP )

 

 

seb

[Astro bibi]

que dire de plus a part qu'une photo comme celle la laisse reveur !!!!

 

Hubble peut retourner se coucher

 

A pluche

[Tidave]

C'est très réussi pour un permier essai de la 80ED sans dark ni flat, l'assemblage sous toshop est nickel

 

C'est à 100% de la résolution ou tu as réduit, c'est possible d'avoir un lien vers la version full non cropée?

 

A+

Thierry

[lafanet]

Elle est en effet très très belle ! Et en plus c'est une première ?!

 

Par contre j'ai une question qui me taraude, alors désolée si je peux paraître un peu bêbête, mais là je ne comprends pas. Comment peut-il y avoir présence d'aigrette sur une photo faite avec une lulu ?

C'est un effet de reflet, ou un rajout esthétique ?

 

Merci d'éclairer ma ch'tite lanterne !

[einstein39]

Lafanet : salut, ah ça te tracasse ça, on t'a pas montré ce weekend hein bon allez j'avoue, j'ai mis une croisée de fil de pêche devant l'objectif, du 40/100eme si tu veux tout savoir

 

Tidave : non, c'est réduit à 50%, je met de suite un lien vers la version 100%

 

seb

[syncopatte]

Salut Seb,

 

pourrais-tu mettre un lien vers les deux: ailes avec les 4x5' et le coeur avec les 3x 30".

 

J'aimerais faire un essai avec Photomatix.

 

Merci,

 

Patte.

[einstein39]

Epsi

 

Tidave : the full version

 

Patte : mais tu vas me tuer, j'arrete pas de mettre des liens...

 

Tu les auras en jpg, parce que en pic elles ne font que 40Mo chacune

 

 

longues

 

courtes

 

J'ai essayé avec photomatix, il t'aligne les images complètes et la superposition n'est pas génial sur le bord des images!

 

seb

[syncopatte]

Merci Seb!

 

Patte.

 

PS j'allais te demander un lien vers le résultat photomatix mais bon euh...laisse tomber, je n'ai rien dit!

[einstein39]

Tu cherches toi

 

Photomatix m'a l'air vvraiment puissant, mais pour une fonction le temps de calcul est long, tres long, plus de 10minutes ou alors c'est mon pc qui suit plus, et ça c'est bien possible

 

seb

[syncopatte]

Ah bon? Mais on dérive vers un autre sujet (quoique)...

 

Je vais envoyer un MP avec le lien vers ce topic à JacquesJ (de photomatix), libre à lui d'ouvrir un nouveau topic pour parler de cette problématique.

 

D'ac?

 

Patte.

[Tidave]

Sphinx a lot Seb

 

Tu es direct au foyer ou tu passes par un correcteur (champ/coma)?

 

Thierry

[noir_sombre]

juste une petite question ... qui n'enleve rien a cette magnifique photo.

 

on retrouve (le motif de la photo ci-jointe) plusiers fois sur la photo d'orion des taches fictives qui d'ailleurs sont toujours les memes ?!, d'ou provient-elles ?

[Tidave]

Pespi : clair que c'est une config qui me tente .... à terme. D'ailleurs, heureusement que j'avais le coffre plein ce week end car j'avais repéré une tite 80ED sur SVP qui semblait abandonnée

 

Seb : vivement les prochains essais, ce 1er jet est très réussi, bravo

[einstein39]

Noir sombre : ces fameuses taches proviennent des pixels fous que j'ai gentilment enlevés avec photoshop, promis la prochaine fois je ferais ça plus proprement...

 

J'avais attaqué avec iris, mais je n'ai pas sauvé avec la bonne dynamique, donc j'ai pas refait

 

 

tidave : non au foyer sans réducteur, d'ailleurs un correcteur s'impose

 

seb

[lafanet]

Einstein > Ha ben c'est malin tient !

T'aurais pu attendre une journée de plus pour poster ma réponse !

 

Bon, allez ... siteuuuuuuuuuuuplaiiiiiit !

 

Pour te faire pardonner de ne pas avoir utiliser la lulu !

 

SIIITTTEEUUUUPLAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIT

[gil31]

Vach'te, qu'elle est réussie !!!

 

C'est sûr, elle dépote la lulu.