Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonsoir,

 

Donc Bruno, tu proposes le Télescope Skywatcher AC 70/700 Mercury AZ-2 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000) [100€]

 

J'avais posé la même question sur le site astroshop, et leurs propositions sont les suivantes :

 

Télescope Omegon AC 70/900 EQ-1 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-ac-70-900-eq-1/p,22464) [100€]

 

Télescope Omegon AC 90/1000 EQ-2 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-ac-90-1000-eq-2/p,20277) [200€]

 

Télescope Dobson Orion MC 90/1250 Starmax DOB (http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-mc-90-1250-starmax-dob/p,16721) [200€]

 

mais d'après certain(e)s d'entre vous :

"les marques Omegon, Seben et companie n'ont jamais rien fait de bon ... par contre Skywatcher, Orion c'est plus sûr. "

 

(pour le balcon, oui, je suis sur...

en fait l'appart est orienté sud-nord (balcon côté sud et fenêtres de la chambre enfants côté nord) et j'avais en tête l'hypothèse de mettre la lunette dans sa chambre pour qu'elle voir les étoiles par sa fenêtre...

ce qui du coup est une mauvaise idée, compte tenu de l'orientation...)

 

sinon, dans l'idée d'essayer avant de l'adopter, l'un d'entre vous sur Lyon ou dans le coin serait prêt à nous faire partager une expérience "observation du ciel étoilé" ^^ ?

Modifié par hujikol
Posté

Télescope Dobson Skywatcher N 130/650 Heritage FlexTube DOB : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

 

que me conseilleriez-vous ?

 

ça!

 

mon fiston de 7 ans arrive à pointer la lune tout seul avec un dobson un poil plus gros (150/750). en plus en appart il faut pouvoir ranger le matériel et il à l'air assez compact pour tenir dans un placard (c'est mieux qu'au milieu du salon)

 

la lunette est une bonne alternative pour débuter mais c'est plus encombrant

Posté

Bonsoir,

encore merci à tous pour tous ces avis et information

 

mais à vous lire, une question me titille :

les données que vous citez "70/700", etc...

ont-elles un rapport avec les données qu'on cite en photographie ?

 

car l'idée (peut-être tordue) qui m'est venue, est d'utiliser mon objectif 70/300 sur mon APN de type APS-C pour déjà voir des choses si tant est que ce soit possible (quitte éventuellement à investir dans un multiplicateur chose déjà envisagée pour d'autres raisons)

 

un peu dans ce genre là, fait à l'époque, selon la méthode d'Al-Arrach avec mon vieux Fz50 et son multiplicateur

https://picasaweb.google.com/111388835138871309649/Lune#5353232140850492994

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.