gal M33 Andromède

[eyes]

Bonjour à tous,

 

Hier soir objectif andromède réussi mon second test.

 

Mon matos 150/750 direct au foyer + neq5

Autoguidage SYNGUIDER 2 sur lulu 80/400

 

41 poses de 2m30

10 dark

10 flat

10 offset

 

traitement DSS > IRIS > PHOTOSHOP

 

je ne suis pas encore satisfait du résultat mais une bonne première pour moi en matière de traitement.

J'ai du mal a retirer le surplus de lumière au centre et la saturation... si vous avez des conseil ? je peux mettre aussi mon tif en download si vous voulez essayer de faire quelque chose dessus.

 

 

Sinon >> http://www.astrobin.com/full/111554/0

 

Bon ciel à tous

Modifié 5 août 2014 par eyes

[Shantorian]

Sympa , je crois que tu as fait une petite erreur dans le titre, M33 c'est pas la galaxie du triangle ? Andromède c'est M31 il me semble

[endofsilence]

pas mal, le cadrage aurait pu être un poil mieux si tu avais fais pivoter ton appareil un petit peu afin d'avoir M31 dans la diagonale. Mais beau shoot tout de même.

[gerard33]

Pas mal du tout pour un deuxième essai

J'ai du mal a retirer le surplus de lumière au centre et la saturation... si vous avez des conseil ?

 

Pour un fd5 2.5 mn c'est trop long pour le cœur

à ce fd, il faudrait faire une vingtaine de poses courtes (entre 30 et 60 s) rien que pour le cœur et le reste comme tu as fait

il faut bien sur les compiler séparément et superposer les résultats avec toshop

par ex tu mets la version courte par dessus l'autre en mode obscurcir et tu peint le masque de fusion en noir sauf le cœur de la galaxie

bonne continuation

[latrade24]

Pas mal pour un deuxième essai. Comme les copains, pas trop bien centré et le coeur est crâmé. Mais à 750 de focale, je pense pas qu'elle rentre complètement. Tu as beaucoup de signal. Pourquoi tu passes de DSS vers iris ? Tu peux mettre ton tif en lien ?

[eyes]

Merci pour vos compliments

Oui je me suis trompé dans le titre c'est bien M31 milles excuses

Le tif est dispo sur mon FTP :

http://toinedav.free.fr/3.TIF

Je passe de DSS a IRIS car je ne comprend pas comment remettre les couleurs après la compilation DSS.

Et sur IRIS tu as l'outil histogramme pour rehausser tout ça

[ollypenrice]

Attention, tu as coupé beaucoup de ton image avec ton point noir.

 

Pas coupée

 

 

Coupée

 

 

Olly

http://ollypenrice.smugmug.com/Other/Best-of-Les-Granges/22435624_WLMPTM#!i=2266922474&k=Sc3kgzc

[eyes]

Apres je me pose une question : quel mode de mesure vous prenez pour du CP sur votre APN??

Mesure evaluative

" selective

" Moy a pred centrale

 

erci pour lastuce je vais jeter un oeil demain matin si je peux pas en tirer une meilleure finition.

Modifié 5 août 2014 par eyes

[latrade24]

C'est l'autosave.tif direct (sans absolument aucune retouche) que t'as mis en ligne ? L'image est très rouge, tu as de la pollution lumineuse ?

[eyes]

Non c'est pas l'autosave et j'avais commencé a retoucher les courbes sur DSS....

Je vais mettre le 1er autosave sans retouche. (aucune pollution lumineuse je suis a la campagne)

 

EDIT FICHIER TIF http://toinedav.free.fr/vraitifandro.TIF

Modifié 6 août 2014 par eyes

[ZeSly]

Apres je me pose une question : quel mode de mesure vous prenez pour du CP sur votre APN??

Mesure evaluative

 

T'es en manuel, mode BULB, donc ton APN ne fait aucune mesure de lumière. Il aurait bien du mal d'ailleurs. Donc pour être bien clair : on s'en cogne

[latrade24]

Voilà ce que j'obtiens avec un fort vignettage :

 

[eyes]

T'es en manuel, mode BULB, donc ton APN ne fait aucune mesure de lumière. Il aurait bien du mal d'ailleurs. Donc pour être bien clair : on s'en cogne

@ZeSly D'accord j'aurais cru que qu'il prenait cette mesure en compte, même en mode BULB

 

@latrade24 Sympa ton traitement, merci d'avoir pris de ton temps pour l’améliorer un peu. Par contre pour le fond tu peux pas faire sortir le noir du CP ?

[luckymix]

Salut Eyes, c'est marrant j'avais exactement le même setup que toi du tube au synguider en passant par la 80/400.. il y e encore quelques mois

 

Et oui comme dit plus haut ce n'est pas M33 mais M31 (pas l'oins )

 

Tu n'aurais pas un problème de flat? car comme l'a vu et dit latrade tu à un énorme vignette non corrige

Et ton fond de ciel est trop sombre, ce qui coupe une partie de la galaxie, je pense que tu t'es servis du noir pour masquer le vignette non?

Le cadrage est un peu manqué aussi, je n'ai pas vu dans ton post l'imageur mais je pense que tu est à l'APN, donc tout comme moi elle rentre tout juste sur le capteur a 750mm de focale mais ça passe.

 

Ceci dit je pense que ton image a encore du potentiel, le traitement est une partie délicate au début, (et même un an après en fait )

 

Si tu veux poster tes brutes on pourra regarder le potentiel de ton image.

[latrade24]

 

Tu n'aurais pas un problème de flat? car comme l'a vu et dit latrade tu à un énorme vignette non corrige

Et ton fond de ciel est trop sombre, ce qui coupe une partie de la galaxie, je pense que tu t'es servis du noir pour masquer le vignette non?

Le cadrage est un peu manqué aussi, je n'ai pas vu dans ton post l'imageur mais je pense que tu est à l'APN, donc tout comme moi elle rentre tout juste sur le capteur a 750mm de focale mais ça passe.

 

Ceci dit je pense que ton image a encore du potentiel, le traitement est une partie délicate au début, (et même un an après en fait )

 

Si tu veux poster tes brutes on pourra regarder le potentiel de ton image.

Tu as raison. Bon, je ne sais pas d'où sort ce vignettage. J'ai beaucoup de mal à l'enlever, je ne suis pas habitué à en avoir. J'ai fait pourtant fait un retrait de gradient sous iris. Je pense qu'il faudrait empiler sans les flats pour voir ce que ça donne. Autrement, j'ai fait un traitement séparé luminance et couleur, couleurs calibrées sous regim.

[luckymix]

Et le coeur cramé n'est pas rattrapable sans les brutes sous la main

[eyes]

Tu n'aurais pas un problème de flat? car comme l'a vu et dit latrade tu à un énorme vignette non corrige

Et ton fond de ciel est trop sombre, ce qui coupe une partie de la galaxie, je pense que tu t'es servis du noir pour masquer le vignette non?

 

Oui effectivement j'ai un problème de flat. (mauvaise prise ....) J'ai essayé de rattraper le coup (car mon canon 1000d été toujours resté sur le télescope donc j'ai repris une série de flat avec l'histo au 2/3 bien comme il le faut)

Je vais mettre la tif a dispo avec les bons flats dans la soirée

 

Merci pour votre aide car pour une première prise sa fais plaisir

[eyes]

Voila le tif et les bon flats : http://toinedav.free.fr/Autosave006.tif

En esperant que cela passe mieux du coup

[latrade24]

J'obtiens ça maintenant. Je sais pas si tu as fait du dithering mais ça aurait supprimé un bruit de trame.

Edit : dans DSS je pense que tu n'as pas coché dans les paramètres d'empilement, onglet "résultat" : aligner les 3 canaux RGB dans l'image finale

 

Modifié 7 août 2014 par latrade24

[eyes]

J'obtiens ça maintenant. Je sais pas si tu as fait du dithering mais ça aurait supprimé un bruit de trame.

Edit : dans DSS je pense que tu n'as pas coché dans les paramètres d'empilement, onglet "résultat" : aligner les 3 canaux RGB dans l'image finale

 

Sympa ton traitement alors oui bien vu , je n'ais pas coché "aligner les 3 canaux RVB"

 

Voici une image de mes flats :

 

 

Je me pose aussi la question sur le nombres de flats a prendre ? (genre pour une 20aine de pose de 180s)

[latrade24]

Oui, une vingtaine me parait convenable. L'histogramme me parait correct.

[eyes]

Bon voila ma seconde andromede prise hier soir je me suis améliorer sur le cadrage

 

20 shoot de 2m

10 dark

10 flat

10 offset

Sauf que les nuages étaient parmi nous, je pense que c'est pour cela qu'il y a un léger bruit/turbu (étoiles plus pixeliser que la première photo)

 

traitement DSS(empilement)

puis iris(visualisation des histo) > photoshop(reglage bruit)

 

[NUNKY]

J'obtiens ça maintenant....

 

J'aime beaucoup cette version et finalement je trouve le cadrage plutôt original

[luckymix]

Ma petite contribution rapidement

 

 

Pour le cadrage il faut que tourne l'APN dans le PO si tu la veux entière

[eyes]

@luckymix Vraiment cool ton rendu, peux tu m'expliquer brievement tes étapes ? logiciel utiliser et mani ?

[luckymix]

Traitement uniquement avec PI

 

Grosso modo, retrait de gradient, deconvolution, j'ai essayer de rendre un peu de rondeurs aux etoiles, monter d'histogramme, accentuation des details haut et bas (leger), saturation des etoiles pour leur redonner de belles teintes, reduction du bruit de Fdc et pour terminer une petite reduction d'etoiles.

 

On peut encore pousser un peu je pense mais avec le coeur quasi crame et les trames du fdc, j'ai arreter la du coup elle est un peu terne.

 

Pour le coeur il faudrait que tu fasse d'autres series de pose de moins d'une minute et assembler le tout ensuite

Modifié 7 août 2014 par luckymix

[latrade24]

Traitement uniquement avec PI

 

Grosso modo, retrait de gradient, deconvolution, j'ai essayer de rendre un peu de rondeurs aux etoiles, monter d'histogramme, accentuation des details haut et bas (leger), saturation des etoiles pour leur redonner de belles teintes, reduction du bruit de Fdc et pour terminer une petite reduction d'etoiles.

 

On peut encore pousser un peu je pense mais avec le coeur quasi crame et les trames du fdc, j'ai arreter la du coup elle est un peu terne.

 

Pour le coeur il faudrait que tu fasse d'autres series de pose de moins d'une minute et assembler le tout ensuite

C'est quoi exactement la déconvolution ? S'agit-il de donner plus de rondeur aux étoiles ? Il me semble que cette commande est dispo sous iris.

[luckymix]

En gros ça accentue les détails fins et ça boost un peu les etoiles en les rendant un peu moins baveuses et avec un peu plus de peps.

Disons pour faire bref que tu recupere un peu de résolution perdue.

 

Exemple à l'arrache sans protection (etoiles, masques etc..) juste pour voir grosso modo l'effet

 

 

Tu peux voir ici que je gagne en finesse sur la bulle et elle devient du coup presque transparente

 

Ce sont des brutes sans aucun traitement juste sorties d'empilement pour voir

[latrade24]

Ok, merci

[eyes]

 

Voila quelques modif je boss beaucoup le traitement pour bien me familiariser avec les divers outils

Modifié 7 août 2014 par eyes